Beiträge von aw-audio

Kann GAE nur empfehlen, super klang, verarbeitung, fairer Preis, und wirklich amtliches Material.

mein erster comment part war zum nachdenken Gedacht.

selbstverständlich kollabiert beim 6er stack nichts, sowas passiert eher in hörnern, aber bei Br ganz sicher nicht bei dem speaker in der menge

mein erster comment part war zum nachdenken Gedacht.

selbstverständlich kollabiert beim 6er stack nichts, sowas passiert eher in hörnern, aber bei Br ganz sicher nicht bei dem speaker in der menge

jaja, ihr hab alle 12 arls und könnt das sagen das da nix mehr geht,

alle von euch haben nen haufen elis im direktvergleich mim Arls

und wahrscheinlich glaubt ihr auch alle, das ein einziger eli bereits den vorteil seines mini horns ausspielen kann

..............viel spass

aber wehe dann kommt doch der konkurrent der zufällig ein paar arls im gepäckt hat mal an.

Zum HD15 , naja was meint ihr warum die teile so oft verkauft werden bei ebay und hier im forum?

aber im grunde stimmt das schon, man kan die Elis nicht mit den Arls vergleichen.

Arls ist sehr sehr Variable, von klein bis groß.

Vom Bürgerhaus bis Sporthalle ist da halt alles möglich,
Elis gehen nur im Haufne, somit scheiden die häufig eher kleinen Events aus.
mit den richtigen chassis klingen die aber durchaus besser, wenn auch "schlanker" .

jaja, ihr hab alle 12 arls und könnt das sagen das da nix mehr geht,

alle von euch haben nen haufen elis im direktvergleich mim Arls

und wahrscheinlich glaubt ihr auch alle, das ein einziger eli bereits den vorteil seines mini horns ausspielen kann

..............viel spass

aber wehe dann kommt doch der konkurrent der zufällig ein paar arls im gepäckt hat mal an.

Zum HD15 , naja was meint ihr warum die teile so oft verkauft werden bei ebay und hier im forum?

aber im grunde stimmt das schon, man kan die Elis nicht mit den Arls vergleichen.

Arls ist sehr sehr Variable, von klein bis groß.

Vom Bürgerhaus bis Sporthalle ist da halt alles möglich,
Elis gehen nur im Haufne, somit scheiden die häufig eher kleinen Events aus.
mit den richtigen chassis klingen die aber durchaus besser, wenn auch "schlanker" .

der dimmer is kein richtiger, der schutter schiebt sich nur vor den strahl

bei Gobo open oder bei dem strich gobo sieht das ganz ok aus, bei den anderen, naja sieht das nicht so optimal aus

aber wenn man nicht auf die projektion guckt sondern auf den scanner bzw in den beam sieht das sehr gut aus, wenn der eine scanner lamsang reindimmt und der andere aus usw.

der Strobe ist nicht perfekt, aber schon ok

Eurolite & futurelight gehört schon zu steinigke,

dennoch werden die Produkte unter völlig verschiendenen Gesichtspunkten Gefertigt.
Eurolite ist eher der Billigheimer, und futurelight schon die professionellere Schiene.

Merkt man aber schon direkt am GEhäuse des DJ scans 250, schön aus metall und nicht aus billig kunstoff.

Futurelight hat definitiv nichts mit eurolite zu tun, aber ob da eine abhängigkeit zu robe besteht, ich weis nicht.

der Robe DJ scan ist noch ganz anders, zwar auch so genial hell,
aber die Rotation hat manchmal etwas gezittert, da es da über keilriehmen geht und nicht über zahnräder wie beim DJ-scan.

Die Fakten:

7 Gobos
7 Farben (halbfarben möglich)
Rainboweffekt
auto Gobo Wechsel mit variablen Speed
extra Shutter (leider invertierte Funktion)
Dimmer über Schutter

Pan/Tilt Bewegungen können Sehr weich programmiert werden, aber auch Extrem schnell.

Die rotation der Gobos erweist sich auch als Präzise ohne haken oder zakken.

Hier ein Bild vom inneren
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh0.JPG

Gobo/Farb Zucken und FEhler wie beim TS150 gibts hier nicht.

Die Helligkeit kann ich als ziemlich Hell beschreiben, Verbaut hab ich die Phillips MSD 250/2 Lampen mit 8500K°

Bilder: Links DJ Scan250 rechts Martin Mac 250

http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh3.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh4.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh5.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh7.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh8.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh9.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh10.jpg

schöner beam

http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh15.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh16.jpg

links DJ scan Unten rechts Mac250 beide in weiss mit tunnel gobo

http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh19.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh20.jpg

Links DJ Scan, rechts Clay Paky Super Scan (1200w HMI)

http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh23.jpg
http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/lmh/lmh22.jpg

Ich denk mal diese bilder sollten eine gute Endscheidungs Basis Liefern, welcher Scanner im unteren Preissegment nun das Rennen macht.
Für mich persönlich ist der DJ Scan 250 amtlich.
denn er hat keine groben Macken, tut was er soll und es läßt sich Prima mit Ihm arbeiten. das Gehäuse ist Robust und Zuverlässig.

is doch bei mir auf der page

das MEssmikro ca 4m abstand ca. 1,2m hoch.
das ganzen open air.

ich hat am samstag ne vereins beschallung, wo ein bischen party / fuppes musik gespielt wurde.

ansonsten....bin auch kein fußball fan,

eher nexo fan

Mein Favorit

Nexo Alpha / Alpha E

das 10" 3" top bekomm ich alleine gewuchtet.
Die B1er gehen zu zweit fast wie von alleine auf den S2 drauf.

Die Rollbretter sind sehr bequem und einfach zu installieren, und naja,
Das System bei Nexo ist einfach gut durchdacht.
Die haben nicht nur ne Produktion gestartet und gebaut, sondern vorher wirklich intensiv überlegt. Was man bei so manch anderem Produkt nicht sagen kann.

Thema helligkeit,

dazu werde ich demnächst evt. die gelegenheit bekommen etwas zu testen.

Futurelight DJ-scan250 vs. Martin Mac 250 vs. Clay Paky Super Scan (1200w)

Ich hab bewußt zu den DJ scans gegriffen weil....

-die haben einen dimmmer
-die haben nen Gobo Chaser (durchlauf) eingebaut wie beim Mac 250er eben
- Rainboweffekt
- und sind zwichen 2 Farben stufenlos einstellbar, ohne dass es einen schwarzen balken gibt,

dass alles, zudem der mechanische aspekt der besseren Road tauglichkeit, nebst besserem gewinde und einstell möglichkeit rechtfertigen in meinen augen den aufpreis schon.
Denn es sind ellementare effekt eigenschaften, die ich gerne benutze

der ducoscan ist recht laut und nicht gerade super hell.

die Derbys sind schon hell, aber bei mir waren alle 2 Veranstaltungen die Leuchtmittel hin.
Ist halt n billig gerät.

nen Dataflower mit ELC24 find ich besser, zwar nicht ganz so hell, aber weitaus bessere effekte und geringere folgekosten

Futurelight DJ scan 200 vs 250

der 200er hat mehr farben, und mehr gobos, welche aber kleiner sind und nicht rotierend.

der 250er hat rotierende und nen pseudo dimmer.

der DJ scan 250XT von Robe hat sovil ich weiss 27mm gobos, der normale Dj scan 250 nur 22mm

muss man sich halt mal die manuals durchgucken

negativ:

Den Messenger 2 gibts von glp, das ist die größere erweiterte version vom kleinen 136
der Preisunterschied beträgt knapp 600Euro

Ich hätte gerne die Anleitung

maitlto: aw-audio@web.de

ich empfehle nen dataflower,

macht glücklicher als nen Leuchtmittelvernichter derby

also ich arbeite gewerblich mit orginal MA Prdoukten wie GrandMA/Lightcommander 24/48 etc.
vom bediencomfort sind die 1A, aber.......

in erster linie muss die Console verlässlich sein, dh während des events licht aus gibts nicht (wie offenbar beim Behringer)....das würde den Tod eines jedes Lichtler Images bedeuten.

Für Privat bzw, meine kleinen eigen VAs hohl ich mir demnächst das große 48er Botex/Glp/Showtec Scene setter.

die sind recht leicht zu Programmieren, und für rudimentäre partys kann man schon gut damit auskommen.

Weis jemand ob man irgendwo ne anleitung vom Showtec Light Desk Pro 136 DMX runterladen kann?

würd gerne mehr über diese Hybrid Console wissen.
und wie man so damit arbeiten kann.

Einsatz is schlich Disco im kleineren rahmen ,also wohl nie mehr als 3-4 6er bars +4 - 6 Scanner/heads

wenn du ein Bphorn so baust dass es alleine grotten tief kommt,
dann wirst du an der musik keine freude haben,
weils irgendwie ein einziger sinus ist, egal welche musik du durch jagst.

es breit und wummert, je tiefer man tjunt.

je höher man tunt, vornehmlich die vorkammer, je sauberer schneller, und tök tök mäßiger wirds.
ne chassi mit der endsprechenden mechanischen vorrausetzung tut den rest.

wenn man Wabbelzeugs ala ravemaster rein tut, wabbelts halt auch umso mehr im klang

wenn du ein Bphorn so baust dass es alleine grotten tief kommt,
dann wirst du an der musik keine freude haben,
weils irgendwie ein einziger sinus ist, egal welche musik du durch jagst.

es breit und wummert, je tiefer man tjunt.

je höher man tunt, vornehmlich die vorkammer, je sauberer schneller, und tök tök mäßiger wirds.
ne chassi mit der endsprechenden mechanischen vorrausetzung tut den rest.

wenn man Wabbelzeugs ala ravemaster rein tut, wabbelts halt auch umso mehr im klang