hm kommt drauf an was dass fürn kerl is.
Ich bin ja trotz allem w-bin fanatiker, weils so schön gewaltig kommt, is noch ein ganz anderer bass als Br.
najo für nutzbass sprich 55Hz wäre ne multiple 12" lösung eigentlich nicht verkehrt,
wenns ein RNB freak ist, warum kein PZB46 im BP6th order?
will der denn nur 1 bzw 2 kisten, oder hätte der gegen nen 4er stack nix einzuwenden
hm kommt drauf an was dass fürn kerl is.
Ich bin ja trotz allem w-bin fanatiker, weils so schön gewaltig kommt, is noch ein ganz anderer bass als Br.
najo für nutzbass sprich 55Hz wäre ne multiple 12" lösung eigentlich nicht verkehrt,
wenns ein RNB freak ist, warum kein PZB46 im BP6th order?
will der denn nur 1 bzw 2 kisten, oder hätte der gegen nen 4er stack nix einzuwenden
och warum,
Ohr abreissen, und 3 weisse eckige qudrate + 1 weisses rundes aufm frontschaum machen
korrektur:
da wohl tiefes tuning gewünscht ist wirds wohl nix mit fürstlicher Port fläche
korrektur:
da wohl tiefes tuning gewünscht ist wirds wohl nix mit fürstlicher Port fläche
wenn punschig, vielleicht 4x12" im V design,?
geschlossen geht nicht laut genug find ich.
Port, 1/3 bis 1/2 SD viel schmeckt besser aber da die front begrenzt ist.
wenn punschig, vielleicht 4x12" im V design,?
geschlossen geht nicht laut genug find ich.
Port, 1/3 bis 1/2 SD viel schmeckt besser aber da die front begrenzt ist.
najo techno beim arls ist auch nur ein kompromiss.
auf 15er Bphorn kommts richtig lecker, aber bitte im stack.
Arls ist perfekt für universell/mobil
najo techno beim arls ist auch nur ein kompromiss.
auf 15er Bphorn kommts richtig lecker, aber bitte im stack.
Arls ist perfekt für universell/mobil
soweit ich weiss wurde am tamp so 1050-1080w gemessen.
........komich.......leztens hatte die P2000 noch 2x1025w an 4ohm,
ich bezweifle arg, dass unter dem selben modell nochma 175w gratis dazugekommen sind.
Sieht eher nach Bösartig und mutwilliger "inDieIreeFührung" aus, nur damit nicht das schwarze gold von thomann kauft.
vielen dank fürs PDF, ist wirklich interessant und vorallem für otto normal gut verständlich.
wie schauts denn mit der eingangs impendanz aus?
vielleicht ist die bei den Dynacords schlicht weg kleiner als bei den Tamps?
das 70Hz loch beim arls soweit man überhaupt davon spreche nkann ist reltaiv gering, wenn man sich mal die skalierung anguckt.
Zudem ist das ne raum messung ,also nix ausschlaggebendes.
Die Freifeldmessung von mir zeig ja das es keine kluft bei 70hz gibt.
bei RNB ist der kappa in 140l nicht verkehrt, da die Nachlauftzeit des Basses ein bestandteil der musikrichtung ist. aber wenn man techno hört sieht die sache ganz anders aus.
das 70Hz loch beim arls soweit man überhaupt davon spreche nkann ist reltaiv gering, wenn man sich mal die skalierung anguckt.
Zudem ist das ne raum messung ,also nix ausschlaggebendes.
Die Freifeldmessung von mir zeig ja das es keine kluft bei 70hz gibt.
bei RNB ist der kappa in 140l nicht verkehrt, da die Nachlauftzeit des Basses ein bestandteil der musikrichtung ist. aber wenn man techno hört sieht die sache ganz anders aus.
500cm²ist nicht zuviel port fürn 15", denn die größere fläche macht sich bemerkbar durch besseres ankoppeln an den boden (abiente) und drückt besser.
500cm²ist nicht zuviel port fürn 15", denn die größere fläche macht sich bemerkbar durch besseres ankoppeln an den boden (abiente) und drückt besser.
nö das nicht, aber der Peak bei 2khz, najoa
war ja auch nur ne neugiereige frage und nich von der sorte "hab keine ahnung, wie trennst du denn , was ist wenn ich 50Hz höher trenne etc."
nö das nicht, aber der Peak bei 2khz, najoa
war ja auch nur ne neugiereige frage und nich von der sorte "hab keine ahnung, wie trennst du denn , was ist wenn ich 50Hz höher trenne etc."
*g* aufm popo würd ich sagen,
aber wat hat dat mim ND520 zu tun?
