Beiträge von aw-audio

  • Abifeten Beschallung & Licht

    B1er alleine können gar nix,
    ich find da kommt weniger bass raus als aus ner vernünftigen 15"2er
    S2 is nit der sauberste aber so übel find ich den gar nicht.
    Hab aber auch kein techno drüber gehört.
    Aufjedenfall ist 2S2 2b1 pro seite eine schlechte bass kombination es fehlt an nutzbass, ich weis nicht wo der S2 getrennt wird mit dem nexo controller, so 65Hz gehörsmäßig, aber zu dem tiefen wummm fehlt halt noch der sympatische klopfer um die 80Hz.
    Aber naja es gibt bei weitem schlechteres.

  • Abifeten Beschallung & Licht

    die mac 500er sind beim babbel auch nicht so teuer, die lohnen

    die Nexo set preis bei babbel gehen auch ganz gut, aber pro S2 nur ein B1 ist was arg wenig, mir fehlts da deutlich an kick, kann aber auch gewöhnungssache sein. und B1 ohne S2 bringt irgendwie gar nichts

    je nach größe und reichweite, gehen vielleicht auch 2 Ps15er + Bässe pro seite.

  • Warum immernur 2 wege?

    zudem is ne 3wege auch nit günstiger, Weiche, mitteltöner etc. verschlingen viel zuviel geld, da kann man entweder
    a) einen fähigen 1,5" oder 2"er nehmen oder
    b) einen vernünftigen 1" ,der mit dem 10"er /12"er etc. sich gut trennen läßt

  • Warum immernur 2 wege?

    zudem is ne 3wege auch nit günstiger, Weiche, mitteltöner etc. verschlingen viel zuviel geld, da kann man entweder
    a) einen fähigen 1,5" oder 2"er nehmen oder
    b) einen vernünftigen 1" ,der mit dem 10"er /12"er etc. sich gut trennen läßt

  • "arls" sub fragen

    wenns um neutralität und möglichst breiten aufgabenfeld geht bei möglichst allen musikrichtungen, so ist der alrs der bessere

    will man aber das anspruchslose volk einfach nur mit bass füttern
    so ist der Mtl etwas überzeugender.

  • "arls" sub fragen

    wenns um neutralität und möglichst breiten aufgabenfeld geht bei möglichst allen musikrichtungen, so ist der alrs der bessere

    will man aber das anspruchslose volk einfach nur mit bass füttern
    so ist der Mtl etwas überzeugender.

  • "arls" sub fragen

    *g* leider ham die nachbarn kein geschmack für leckere 50Hz frequenzen.

    nun die Schallfeld ankopplung (soweit man das nennen kann) ist beim Mtl selbstverständlich etwas ausgeprägter als beim ARLS.
    Das hat aber mit dem klang nichts zu tun, eher mit der Reichweite.
    der MTL sieht zwar aufm ersten blick komplizierter aus als der ARlS, doch auch lezteres ist kein simples wochendprodukt.
    Die Klangauswirkung mag aber auch mit dem Kappa in verbindung stehen.
    Unter vollast ist er nicht der sauberste t.töner.

  • "arls" sub fragen

    *g* leider ham die nachbarn kein geschmack für leckere 50Hz frequenzen.

    nun die Schallfeld ankopplung (soweit man das nennen kann) ist beim Mtl selbstverständlich etwas ausgeprägter als beim ARLS.
    Das hat aber mit dem klang nichts zu tun, eher mit der Reichweite.
    der MTL sieht zwar aufm ersten blick komplizierter aus als der ARlS, doch auch lezteres ist kein simples wochendprodukt.
    Die Klangauswirkung mag aber auch mit dem Kappa in verbindung stehen.
    Unter vollast ist er nicht der sauberste t.töner.

  • "arls" sub fragen

    @Soundklinik,

    Messung gibts , ist auf paplans.de.vu zu finden.
    Was die einzelmessung angeht und den tiefgang angeht, darf man nicht vergessen das es ein einzelstück auf freiem rasen ist.
    In Räumlihckeiten oder gar ecken ist der tiefgang endsprechend ausgeprägter.

    Um mehr tiefgang zu erlangen, muss man , klar wie schon besprochen volumen vergrößern , und das br brett weiter nach hinten, für genaue ergebnisse muss man aber probebauen und messen.
    Eins sei aber noch gesagt, wenn man das ding deutlich tiefgängiger konstruirt, wird der klang miserabel schwabblig, bereits mit 10l mehr fand ich den Arls mit kappa15lf sehr unmusikalisch. So wie er jezt ist ,ist ein optimaler kompromiss von klang/tiefgang geben. (meine meinung)
    selbstverständlich kann diese meinung von Mensch zu Mensch und dessen musikbedürfnissen variiren.
    Jezt die Tage wollt ich mal im 4er stack messen.


    Spl @1m , k.a hab keine möglichkeit das genau zu bestimmen.
    kann nur subjektives dazu äußern.
    Mit ner Max Power messung , wirds auch haarig, da hier leider viele anwohner sind, die das ganze probieren und bum bum leider satt haben.

  • "arls" sub fragen

    @Soundklinik,

    Messung gibts , ist auf paplans.de.vu zu finden.
    Was die einzelmessung angeht und den tiefgang angeht, darf man nicht vergessen das es ein einzelstück auf freiem rasen ist.
    In Räumlihckeiten oder gar ecken ist der tiefgang endsprechend ausgeprägter.

    Um mehr tiefgang zu erlangen, muss man , klar wie schon besprochen volumen vergrößern , und das br brett weiter nach hinten, für genaue ergebnisse muss man aber probebauen und messen.
    Eins sei aber noch gesagt, wenn man das ding deutlich tiefgängiger konstruirt, wird der klang miserabel schwabblig, bereits mit 10l mehr fand ich den Arls mit kappa15lf sehr unmusikalisch. So wie er jezt ist ,ist ein optimaler kompromiss von klang/tiefgang geben. (meine meinung)
    selbstverständlich kann diese meinung von Mensch zu Mensch und dessen musikbedürfnissen variiren.
    Jezt die Tage wollt ich mal im 4er stack messen.


    Spl @1m , k.a hab keine möglichkeit das genau zu bestimmen.
    kann nur subjektives dazu äußern.
    Mit ner Max Power messung , wirds auch haarig, da hier leider viele anwohner sind, die das ganze probieren und bum bum leider satt haben.

  • Box Burning

    habbisch ausprobiert, bei hornkonstrukten klappt das auch prima,

    aber bei 08/15 Br oder sagen wir mal vereinfacht alle "direktstrahler" gehen bei ebay schelcht weg, es sei denn org. gehäuse von jbl etc.

  • Box Burning

    habbisch ausprobiert, bei hornkonstrukten klappt das auch prima,

    aber bei 08/15 Br oder sagen wir mal vereinfacht alle "direktstrahler" gehen bei ebay schelcht weg, es sei denn org. gehäuse von jbl etc.