Für 80% aller Va`s benötigt man eigentlich nur eher kleinholz so 2-4 15"er Br pro seite,
<img src="http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/boxes/100_0605.JPG">
Für 80% aller Va`s benötigt man eigentlich nur eher kleinholz so 2-4 15"er Br pro seite,
<img src="http://mitglied.lycos.de/crusher844/pics/boxes/100_0605.JPG">
würd eher 14Euro drauflegen, und den kappa12" nehmen, hat mehr impulse, kick, bl , größere schwingspule ,und hat mehr power etc.
würd eher 14Euro drauflegen, und den kappa12" nehmen, hat mehr impulse, kick, bl , größere schwingspule ,und hat mehr power etc.
darf ich fragen, was für musik drüber laufen soll?
darf ich fragen, was für musik drüber laufen soll?
geht alles, is nur die frage wat man will
wo sollen die bässe denn eingesezt werden, zimmer?
dann wär n klipsh horn auch interessant.
ansonsten hat der brain recht, kappaLF hat ne stabile membran, die is besser für trance geeignet.
aber 140l ? hmm mein fall wärs nit.
18"er im Bphorn ist allerdings auch nicht zu verachten, *nur ma so am rande erwähnt*
geht alles, is nur die frage wat man will
wo sollen die bässe denn eingesezt werden, zimmer?
dann wär n klipsh horn auch interessant.
ansonsten hat der brain recht, kappaLF hat ne stabile membran, die is besser für trance geeignet.
aber 140l ? hmm mein fall wärs nit.
18"er im Bphorn ist allerdings auch nicht zu verachten, *nur ma so am rande erwähnt*
Der Eigner meldet sich auch gern selbst zu wort
Also:
Gemessen mit kappa15lf.
Simulieren kann man außer Br nix vernünftig,
Dh die 15Bp horn geschichte ist aus prototypen und messungen endstanden. Anders kann man nicht sinnvoll vorgehen.
Warum Kappa15LF?
Nun 1. Günstig 2.Brauchbare parameter 3. Im BpHorn arbeitet er ganz gut.´
Was viele verwechseln ist, dass ein Bp horn kein horn umbedingt ist, sondern ebenfalls ein resonator gebilde, welches dank größerer bandbreite, kleineren voluminas und somit weniger nachklingen besser klingen als die 6th order Kollegen.
In solchen BPhörner (HD 15 is kleiner , gilt hier nicht) empfehle ich mittel hubige lautsprecher ,soll heissen >4,5mm.
Geeignet ist dat Bphorn für Mobil disse bzw elektronich musik.
Wie schon angesprochen wirds bei RNB deutlich dass es doch ein wenig tiefer sein könnte.
Wer aber ein 4er stack hinstellt hat da auch nix mehr zu befürchten.
Zwar kein infra bass, aber ausreichend.
Der Eigner meldet sich auch gern selbst zu wort
Also:
Gemessen mit kappa15lf.
Simulieren kann man außer Br nix vernünftig,
Dh die 15Bp horn geschichte ist aus prototypen und messungen endstanden. Anders kann man nicht sinnvoll vorgehen.
Warum Kappa15LF?
Nun 1. Günstig 2.Brauchbare parameter 3. Im BpHorn arbeitet er ganz gut.´
Was viele verwechseln ist, dass ein Bp horn kein horn umbedingt ist, sondern ebenfalls ein resonator gebilde, welches dank größerer bandbreite, kleineren voluminas und somit weniger nachklingen besser klingen als die 6th order Kollegen.
In solchen BPhörner (HD 15 is kleiner , gilt hier nicht) empfehle ich mittel hubige lautsprecher ,soll heissen >4,5mm.
Geeignet ist dat Bphorn für Mobil disse bzw elektronich musik.
Wie schon angesprochen wirds bei RNB deutlich dass es doch ein wenig tiefer sein könnte.
Wer aber ein 4er stack hinstellt hat da auch nix mehr zu befürchten.
Zwar kein infra bass, aber ausreichend.
Für live?
BR!!! nix horn, die drums müssen tief rüber kommen
EAW KF750
ansonsten klappts noch mit GAE Director und als center ein paar 181l Bässe
Mufu bzw ESX bass ist nicht direkt ein kompromiss.
Gewissermaßen sind wohl alle lautsprecher kompromiss produkte, denn immer wo es schnittstellen gibt, zb Mensch-Computer oder Elektriche Energy - Akustische Energy gibt es schwachstellen, bzw kompormisse die man eingehen muss.
Esx style klingt ähnlihc wie herkömmlicher Br, jedoch sauber, der bass spielt mehr, kommt tighter, und etwas weiter.
Für live?
BR!!! nix horn, die drums müssen tief rüber kommen
EAW KF750
ansonsten klappts noch mit GAE Director und als center ein paar 181l Bässe
Mufu bzw ESX bass ist nicht direkt ein kompromiss.
Gewissermaßen sind wohl alle lautsprecher kompromiss produkte, denn immer wo es schnittstellen gibt, zb Mensch-Computer oder Elektriche Energy - Akustische Energy gibt es schwachstellen, bzw kompormisse die man eingehen muss.
Esx style klingt ähnlihc wie herkömmlicher Br, jedoch sauber, der bass spielt mehr, kommt tighter, und etwas weiter.
lustig der AMp
gehe ich der richtigen Annamhe das dass der 3HE kollege vom Mr. Tamp2400 is?
Hab ne größere Verison eines 18" Bp horn, was o-wunder auch ohne Ex vernünftige pegel produziert.
Das HK teil ,ich weis nicht, sieht konstruktiv gesehen, so nach pasuengag aus.
Bphörner jedenfalls baut man anders,
Hab auch ma experimentiert ,chassi backward, aber trotz volumen berücksichtigung der VK und BK (also SW ein stück zurückgesezt) ergab einen schlechteren, irgendwie mulmigeren klang.
Ich jedenfalls bin ein freund der richtig positionierten chassis.
Hab ne größere Verison eines 18" Bp horn, was o-wunder auch ohne Ex vernünftige pegel produziert.
Das HK teil ,ich weis nicht, sieht konstruktiv gesehen, so nach pasuengag aus.
Bphörner jedenfalls baut man anders,
Hab auch ma experimentiert ,chassi backward, aber trotz volumen berücksichtigung der VK und BK (also SW ein stück zurückgesezt) ergab einen schlechteren, irgendwie mulmigeren klang.
Ich jedenfalls bin ein freund der richtig positionierten chassis.
Ich weis ja nit wie die gegebenheiten sind,
aber geht vielleicht wat beim Pa-peter?
der is - von mir aus gesehen- in guter Reichweite.
Ich weis ja nit wie die gegebenheiten sind,
aber geht vielleicht wat beim Pa-peter?
der is - von mir aus gesehen- in guter Reichweite.
eaw hat doch auch sowas wenn ich mich nicht irre
B6?
Standard W-bin nach Jbl bauplan, nur halt mit nem eckigen Port.
Macht ganz gut druck.
In meiner lieblingsdisko steht in einer halle für gut 1500leute ein 4er stack,
das langt völlig für Charts& Party.
B6?
Standard W-bin nach Jbl bauplan, nur halt mit nem eckigen Port.
Macht ganz gut druck.
In meiner lieblingsdisko steht in einer halle für gut 1500leute ein 4er stack,
das langt völlig für Charts& Party.
ZitatDarüber hinaus läßt sich ja die Länge des Übergangs in den Hornhals variieren. Welche Auswirkungen auf Frequenzverlauf Pegel und insbesondere Hornanbindung sind hier aber zu erwarten
Hab mal beim Prototypen den Br part ganz lang gemacht (hals hinten oben inder ecke) und ganz kurz (kein br part nach der schallwand)
bei der langen version: gut 8Hz tiefer ,einiges leiser, schwammiger und
irgendwie hats mir musikalisch einfach nicht zugesagt.
Bei der kurzen Version: Heisse luft, kommt gar nichts richtig raus, nicht
tief genug, und naja für die größe kam da halt nix.
Jetzige version: Klingt am rockigsten. +2 db bei 80Hz so rum, und gut.
Klingt fett und zugleich kickend, ein interessantes gemisch.