Beiträge von ChristophStr

Ja hätt ich auch gesagt, Licon 1 oder Kombination ScanCo/LightCo.

Schließ mich da an: Beste Möglichkeit: Wackelkopf mit Iris.

Hi,

welche Preisklasse solls denn sein?

Du solltest vielleicht dein Problem etwas genauer erläutern... :shock:

Ja ich meine Ground Support, wir sagen hald immer sporadisch Tower dazu, sorry. :oops: Zusätzlich sind wir noch am überlegen ob wir nicht noch 2 Wizards dazu hängen. Strobe is ein Atomic 3000, wir sind also rundum mit Martin versorgt, naja Geschmackssache. Bin mal gespannt, die MX 10 solln am Wochende kommen.

Also die Geräte sollen hauptsächlich im mobilen Discobereich neben 6 MAC 250+ verwendet werden und hängen dazu meist in einem Tower (ca. 10x10x4 Meter), sollten also auch von der Lichtausbeute in Ordnung sein.

Hi,

frag einfach mal bei B&K http://www.b-und-k.de/ an, die vertreiben American DJ Produkte und auch Ersatzteile.

Gruß Chris

Ich kann mich da Hami nur anschließen. Licon ist eigentlich ganz praktisch weil du 32 Wackler fahren kannst und 1024 DMX Kanäle zur Verfügung hast. Übrigens ist die Licon gerade bei uns im Südbayerischen Raum doch sehr verbreitet. ScanCo und LightCo is für Vermietung am geschicktesten. Ich persönlich würde jedoch zur Licon tendieren.

Gruß Chris

LOL, Laser + Skybeamer, ich will auch nen Laser mit 4000 Watt

LOL, Laser + Skybeamer, ich will auch nen Laser mit 4000 Watt

Servus,

wollte mal in die Runde fragen welche Erfahrungen ihr mit dem Martin MX 10 gemacht hab. Werden uns eventuell vier davon zulegen und wollte mal wissen was ihr davon haltet?! :wink: Betrieben werden sollen Sie an ner Licon 1.

Gruß LJ Chris

Sorry, aber die Suche hat recht wenig ergeben:

Wer kennt beide Geräte und kann mir die Unterschiede bzw. Vor- und Nachteile nennen???

Gruß

LJ Chris

Komisch, bei mir funktionieren sie aber...

Einfach mal hier probieren:

http://www.q-dance.nl

und dann unter Pictures bzw. Qlimax.

Wobei ich zugeben muss, dass die Seite recht lahm is...

Servus,

bin gestern von Qlimax http://www.q-dance.nl/index.php?SECT…le;PARTYID=6377 zurückgekommen.
Qlimax ist ein Hardstyle-Event in Arnhem (Niederlande) mit 25.000 Besuchern. Hier Bilder vom letzten Jahr.

http://www.q-dance.nl/index.php?SECT…=6338;PUSERID=5

War ziemlich interessant was da alles an der Decke hing. :lol:

Den gewaltigen Truss Aufbau mal ausser acht gelassen:

LICHT:

ca. 40 CLAY PAKY STAGE ZOOM 1200 Profiler
ca. 40 MARTIN MAC2000 Washer
ca. 8 Scanner (keine Ahnung welche, hingen verdammt weit oben)
ca. 32 MARTIN ATOMIC 3000 Strobos

17 mittlere bis größere Laser (Rot, Grün und Blau)

TON:

4x Line Array von D&B Audio vor der Bühne
2x als Delay

DJ:

3x Technics MKII M3D
2x Pioneer CDJ-1000 MKII
Pioneer DJM 600

alle Angaben ohne, Gewähr hab ich selbst gezählt

Das Event ging 10 Stunden mit Hardstyle vom Feinsten...

Gruß

LJ Chris

Servus,

ja kenn die Dinger. Sind eigentlich grundsolide Geräte, Geschwindigkeit und Lichtausbeute liegen im Mittelfeld. Lassen sich vor allem Gebraucht recht gut beschaffen. Wenn der Preis stimmt, wüsste ich keine Grund davon ab zu raten...

Gruß

LJ Chris

Ich weiß PC ist nicht das Wahre, aber fürn Anfang...
Zur Gehäuse Form des 255er: Die Gehäuse gehen ziemlich leicht kaputt, wie gesagt: aller billigste Nachttischlampe.

Billiger würde schon gehn, nur leider nix Qualitativ brauchbares...
Wie gesagt es gibts ja auch noch PC-Software. Einfach im Forum schaun, Thema wurde schon öfter diskutiert.

Also ich würde dir bei den Scannern eher zu Futurelight DJ Scan 250 raten, weil diese eindeutig eine bessere Qualität, Funktionalität und Lichtausbeute haben. Sind allerdings auch ein bisschen teurer.

http://www.netzmarkt.de/thomann/future…74d3fea4576e4a1

Die von dir genannten Produkte würd ich eher als China-Schrott bezeichnen, nicht böse gemeint, aber ist so (spreche aus Erfahrung mit solchen Dingern, hängende Gobo und Farbräder, usw...)

Außerdem kriegst du mit den Dingern draußen Probleme...

Bei den Controllern gilt das selbe: Ein Hersteller, unterschiedliche Frontplatten, gleiche sch*** Qualität. Hatte am Anfang auch solche Controller, aber hab da einen Fader nach dem anderen abgerissen.

Da würd ich dir für den Anfang eher zu einer PC Lösung raten.

Oder was auch ganz nett is fürn Anfang: Martin Freekie

http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-156830.html

Stehe für weitere Fragen gern zur Verfügung.

Gruß Christoph (LJ)

Servus,

habe mir von Futurelight den PHS-200 angeschaut und festgestellt dass des Teil auch eine Musiksteuerung hat. Da wir unsere MH's neben den großen Disco-Events auch mal auf kleineren Parties auffahren währe interessant wie gut diese Musik Steuerung funktioniert, bzw. ob das Teil einigermaßen brauchbare Bewegungen fährt und ob diese synchron zu anderen PHS ablaufen? Jemand Erfahrungen?

Gruß Christoph

Meine Erfahrung: Atomic is recht gut von der Verarbeitung, hatte auch noch nie Probleme an einem normalen 16er-B Automaten, einziges Manko ist der Blinder Modus, er lässt immer noch eine Freuquenz erkennen und kann nicht mit einem orginalen Blinder verglichen werden. Trotzdem: Sehr gutes Gerät!