Beiträge von trockenbassfetischist

kenn die MTL1 schon ewigkeiten - gut dann warens fürhe 90iger oder so - fraglich warum da noch ein absolut schlechter 18er eingebaut wurde mit dm richtigen funktionierts schon halbwegs gut siehe oben kein high end tuts aber

hm sieht aus wie ein chinaacoustics std. modell - typisch die super schwere dennoch instabile gespritzte membran für die gebotene "leistung" viiiiiiiiiiiiiiel zu teuer

hm sieht aus wie ein chinaacoustics std. modell - typisch die super schwere dennoch instabile gespritzte membran für die gebotene "leistung" viiiiiiiiiiiiiiel zu teuer

je nachdem wann sie gekauft wurden bis letztes jahr hat der thomann soagr noch altbestände für 1200 neu verkauft gabs imho so ab 80iger jahren

8001 wenn elkos noch gut sind - die haben da eine eingebaute rperaturzeitkonstante ansonsten alle testen

in einem horn gibts keinen gefährlichen akustischen kurzschluss - also weshalb gefahr?

in einem horn gibts keinen gefährlichen akustischen kurzschluss - also weshalb gefahr?

????
stell sie wie Du willst L förmig übereinander nebeneinander diagonal in ner nische ....... es ist immer gleich nur das abstahjlverhalten unterschiedlich

aber kein Platz für 2 hörner - bist Du sicher dass Du ein horn benötigst??? unter 10x10 ca raum hast Du merh oder wneiger eine druckkammer das hebt die tiefen F'S an das kann man mit refelxen ganz gut ausnutzen ein horn sollte man dann eher nach unten hin entzerren statt bei 50 Hz abzucutten

noch mal eine anmerkung das horn hat ein akutsich tollen klang da es nciht reonator und phasenversaut ist
der 50 Hz lowcut (füpr was eigentlich???) macht das nat. wider kaputt das lässt man weg!

????
stell sie wie Du willst L förmig übereinander nebeneinander diagonal in ner nische ....... es ist immer gleich nur das abstahjlverhalten unterschiedlich

aber kein Platz für 2 hörner - bist Du sicher dass Du ein horn benötigst??? unter 10x10 ca raum hast Du merh oder wneiger eine druckkammer das hebt die tiefen F'S an das kann man mit refelxen ganz gut ausnutzen ein horn sollte man dann eher nach unten hin entzerren statt bei 50 Hz abzucutten

noch mal eine anmerkung das horn hat ein akutsich tollen klang da es nciht reonator und phasenversaut ist
der 50 Hz lowcut (füpr was eigentlich???) macht das nat. wider kaputt das lässt man weg!

wurd auf extremst billig designed - schon das gehäuse ist der Leistungsklasse völlig unwürdig - der Elektronische Aufbau ist ein Witz - wenn das ein PC, Fernseher Videospiel wäre - gut ok da gerne SMD - aber in der LEistungselektronik ??? naja hauptsache billig ich meine billig nicht preiswert.
das die stufe "Stromabhängig" ist liegt daran dass weil es eben billgi sein muss an folgendem essentiellen gespart wurde:
-Zwischenkreiselkos - kosten geld also zusammenstreichen - der Zwischenkreis ist das Stromnetz - wehe wenn das im FAlle von Bass nciht genügend Schub leifert ...
-SMPS Pfriemel Lowtech kein Reglung - ich bin auch kein Freund von geregelten Weitbereichs PFC SMPS - hier "saugt" der Amp mehr oder weniger das NEtz bei Bedarf leer - aber ein bisserl REglung wäre in der PReisklasse doch angebracht - NEtzspannung sinkt - Leistung sinkt Netzt ist "weich" dann sollte möglichst kein Bass kommen
der Vorteil dabei ist billig (in der HERstellung nicht in der Entwicklung - diesen Elektronischen Grenzfall in den meisten Betreibszuständen Stail zu halten ist shcon eine große Entwicklungsleistung)

das größte Problem ist SMD im LEistungsteil und der fehlende Zwischenkreis - aber im falle zusammenbrechender Amp preise könnte Camco sicherlich ne Thomann etc. Vortex bauen und locker mithalten aber erst mal Sahne abschöpfen

das sit meine pers. Meinung - jeder soll den amp benutzen den er will - nur eine Feststellung die Vortex hat ein ganz extrem schlechtes PReis leistungsverhältnis es wird keine Leistung geboten nur preis

zu den RAM audios - die DQL kenn ich leider nicht - sind aber imho das was ich auf der MEsse gesehn habe Buxe mit SMPS. bei den Buxen hat mir überhautp nciht gefallen dass die die Transistoren bis deutlichst über den Grenzbereich der "zulässigen" Übrlastfähigkeit fahren Bux 3.4 hat weniger Transistropärchen als die Tamp320 ... die ELkos sind teilweise auch etwas konfus

perfekte Stufen die man fertig kaufen kann gibts leider wenig

MLT1 "Subscoop" aka ESX Mini:
die EV Speaker sind schrott (sowohl die damiligen 63 mm coil EV 18MT (Miese Technology, nur klirr) und der EVX180 der klingt nur wummerig)
Ev in Ebay entsorgen OBerton XB700 rein und die sonne geht auf ca. doppelt so laut mehr teifgang präziser nicht so wummerig allerdigns komtm das klapprige EV gehäuse recht schnell an die grenzen die seiten udn eckelplatten vibrieren und klappern dann - da kann der Speaker aber nix dafür

so gar nicht schlecht wiel die MTL1en kosten meistens so 3...500 die OBerton Speaker sind auchbezahlbar und man erhält dann so einen guten sub
in orig. bestückung vorsicht bei 18MT 801 Watt und sie sind tot .... die EVX halten mehr dafür klingen die nur wummerig - die MT kliren wenigstens immer irgendwei anderst allgemein hat die Box eine sehr schlechte Verarbeitung - das sit aber EV typisch

die Tops kenn ich nciht sind aber imho genauso Problematisch meistens die EV 3 kHz alarm Buckel response neh mich an - EV tops gefallen mir eignltihc gar keine (naja MTH4 nach mod schon ...)

auch mal einmischen muss

wenn TÜV GS geprüft draufsteht oder nach BGV linien dann ists das das was man unter Tüpb geprüft versteht (dann steht auch dabei für was die stange gedacht ist für Sub XYZ und Top ABC) wenn nur TÜV geprü+ft da steht dann - vortiel TÜV rheinland z.B. kann man zum beispiel TÜV bauart geprüft draufschreiben - was man da prüfen lässt ist wurst z.B. ob der Druchmesser eingehalten wurde

wenn ich ein Stahlrohr mit Festigkeit X verwende da entsprechende sicherheiten (Auch Kippsicherheit!!!!) einkalkuliere noch div praxistests fahre ist das druchführbar wenn man ahnung hat - bei Klangterrorist konstukten möchte ich abereher nicht in der nähe stehen :o

wenn allerdings was zusammnegeschwiesst wird sollte der schweissvorgang dokumentiert gerechnet und geprüft sein

da wird die eigenkonsturktion teuer , sehr teuer da sit kaufen billiger auch wenn das meiste eher "naja Qualität" ist

=> kurz gesagt vorsicht ist die mutter aller Beschalllungskisten wenn man nicht 100% sicher ist lieber kaufen

wenn Du wummer siound möchtest => Car hifi bandpässe dann sei der Wummer mit Dir

wenn dus trocken präzise magst dann lies den urps thread druch - Du hast einiges völlig flasch verstanden - es geht um ein packmass von 4 w-bins für zig 1000 leute und nciht um 128 boxen - das wäre fahrlässige körperverletzung

wenn Du wummer siound möchtest => Car hifi bandpässe dann sei der Wummer mit Dir

wenn dus trocken präzise magst dann lies den urps thread druch - Du hast einiges völlig flasch verstanden - es geht um ein packmass von 4 w-bins für zig 1000 leute und nciht um 128 boxen - das wäre fahrlässige körperverletzung

ob das grölßer oder kelienr als "standard" ist hängt in erster linie davon ab ob der Speaker was taugt.

je nahc prinzip - hier ist ja sozusagen ein unendlihc kurzes REarloaded horn gefragt - wobei das eher eine TML ist steigt nast. die ordnung an mti den "obligatorischen Lowcuts", EQings etc. hat man dann schnell 6. ORdung + 4. ORdnung + 2. Ordnung plus X = 12. Ordnung oben rum schauts "besser" aus ist halt ein unsymetrischer Bandpass
das ein System solch hoher ordnung schnell chaotisch - wooooomerig wird dürfte eigentlich klar sein - für Anwendungen die keine Gtroße Wiedergabequalität benötigen also "nur laut" sicherlich ein guter Kompromiss. der erste herstelelr der das imho gemacht hat war in den 80igern EV mit der MTL1 - zwar mit super schlechten Speakern aber es ging halbwegs mit passenden Speakern ist diese ESX Vorbild passabel zwar nur "viel bei 40...55 Hz dann wenig (die "Raumeinflüsse *G* ")dann so ab 90,100 Hz wiede viel energie (von der TML) aber für einfache Sachen kann man mit sowas arbeiten wichtig ist zu wissen das beim stacking die tuning Frequenz "wegläuft" und wie gesagt das system reagiert sehr kritisch auf änderungen des Grenzchaotischen Falls

Vorteil da sowas immer ein bisserl Car Boombox ähnlich klingt (ncith ganz so krass aber immer mit 50 HZ buckel Nutzbass Delle) sind die "Boah voll gorregd" leute recht zufreiden mitm sound - nur spritzigen Bass darf man nat. nciht erwarten

was auch eine ganz gute Möglichkeit ist (ich meine allgemein ich finds nicht so prickelnd) ist Reflex - VK - Horn laos auch eine unsymetrische konstruktion das klingt nicht ganz os "schlimm" ist aber für "laien" schwer abstimmb ar weil schelcht simulierbar da muss man doch in der Tat einen PRoto bauen
vorsicht bei der kosntruktion! der hub wird extrem limitiert wenn man langhuper einbaut kann die spule doch gerne mal schmoren bei kurzhubern sit der pegel hoch aber die pappe angesichts mehrerer 100 N krafteintrag doch recht schnell kaputt od man nimmt eine Wabbelpappe bei einigen "wunderhörnern" wurde das auch so gemacht die kraft wird "airbaglike" abgefedert und als Klirr wieder abgegeben - vorteil man hat dann auch ein wenig energie im "kickbereich"

die Mufu könnte mir geeignetem Speaker sofort kleiner gebaut werden oder auf merh tief (aber größere Delle im nutzbassbereich) designed werden - auch ist speaker umdrehen bes. bei einigen Italienern äusserst erfolgversprechend (unsymetrische kraftkennlinie "kompensieren")

ob das grölßer oder kelienr als "standard" ist hängt in erster linie davon ab ob der Speaker was taugt.

je nahc prinzip - hier ist ja sozusagen ein unendlihc kurzes REarloaded horn gefragt - wobei das eher eine TML ist steigt nast. die ordnung an mti den "obligatorischen Lowcuts", EQings etc. hat man dann schnell 6. ORdung + 4. ORdnung + 2. Ordnung plus X = 12. Ordnung oben rum schauts "besser" aus ist halt ein unsymetrischer Bandpass
das ein System solch hoher ordnung schnell chaotisch - wooooomerig wird dürfte eigentlich klar sein - für Anwendungen die keine Gtroße Wiedergabequalität benötigen also "nur laut" sicherlich ein guter Kompromiss. der erste herstelelr der das imho gemacht hat war in den 80igern EV mit der MTL1 - zwar mit super schlechten Speakern aber es ging halbwegs mit passenden Speakern ist diese ESX Vorbild passabel zwar nur "viel bei 40...55 Hz dann wenig (die "Raumeinflüsse *G* ")dann so ab 90,100 Hz wiede viel energie (von der TML) aber für einfache Sachen kann man mit sowas arbeiten wichtig ist zu wissen das beim stacking die tuning Frequenz "wegläuft" und wie gesagt das system reagiert sehr kritisch auf änderungen des Grenzchaotischen Falls

Vorteil da sowas immer ein bisserl Car Boombox ähnlich klingt (ncith ganz so krass aber immer mit 50 HZ buckel Nutzbass Delle) sind die "Boah voll gorregd" leute recht zufreiden mitm sound - nur spritzigen Bass darf man nat. nciht erwarten

was auch eine ganz gute Möglichkeit ist (ich meine allgemein ich finds nicht so prickelnd) ist Reflex - VK - Horn laos auch eine unsymetrische konstruktion das klingt nicht ganz os "schlimm" ist aber für "laien" schwer abstimmb ar weil schelcht simulierbar da muss man doch in der Tat einen PRoto bauen
vorsicht bei der kosntruktion! der hub wird extrem limitiert wenn man langhuper einbaut kann die spule doch gerne mal schmoren bei kurzhubern sit der pegel hoch aber die pappe angesichts mehrerer 100 N krafteintrag doch recht schnell kaputt od man nimmt eine Wabbelpappe bei einigen "wunderhörnern" wurde das auch so gemacht die kraft wird "airbaglike" abgefedert und als Klirr wieder abgegeben - vorteil man hat dann auch ein wenig energie im "kickbereich"

die Mufu könnte mir geeignetem Speaker sofort kleiner gebaut werden oder auf merh tief (aber größere Delle im nutzbassbereich) designed werden - auch ist speaker umdrehen bes. bei einigen Italienern äusserst erfolgversprechend (unsymetrische kraftkennlinie "kompensieren")

such mal nach urps /örps hier im forum du wirst die nexten paar wochen viel zu lesen bekommen
um nicht wieder 30 seiten threads zu erzeugen hier kruzzusammenfsssung:
kleines packmass "wenig" leistungsbedarf, beleibiger teifgang modular vom wohnzimmer bis reisenopenair (je nach anzahl elemente) Speakerauswahl kritisch

such mal nach urps /örps hier im forum du wirst die nexten paar wochen viel zu lesen bekommen
um nicht wieder 30 seiten threads zu erzeugen hier kruzzusammenfsssung:
kleines packmass "wenig" leistungsbedarf, beleibiger teifgang modular vom wohnzimmer bis reisenopenair (je nach anzahl elemente) Speakerauswahl kritisch

OEM speaker am besten direkt bei Eminence da ist das preisniveau gleich noch viel genehmer

die die ich meine die gut sind kommen aber nicht aus einer Actor sondern ca. akustisch und preislich aus 10 fach er kategorie

OEM speaker am besten direkt bei Eminence da ist das preisniveau gleich noch viel genehmer

die die ich meine die gut sind kommen aber nicht aus einer Actor sondern ca. akustisch und preislich aus 10 fach er kategorie