Beiträge von sebastian

  • Wie beim Arzt eine 2. Meinung einholen zu... 2.1(2) aktiv-PA

    Die letzten beide Postings möchte ich aus meiner Erfahrung auf diesem Gebiet als aktiver (Hochzeits-) musiker bestätigen.

    Den "Trend" kann ich allerdings so nicht bestätigen. Was ich allerdings dazu sagen kann ist
    1. Für meinen Geschmack spielen viele Combos grundsätzlich zu laut.
    2. Viele Anlagen (auch hochpreisige, z.B. Hotelinstellationen) sind nicht so eingestellt, wie ich es persönlich mag.
    Das kann man nur dadurch kaschieren, dass man nicht so laut aufdreht.
    3. Oft ist das Musikmaterial von höchstens durchschnittlicher Qualität.

    Allgemeinplätze wie "oft" und "viele" sind relativ zu sehen, da sie meine (beschränkte) Erfahrung unterstützen.

    Zurück zum Eröffnungsposting:
    Machne Forderungen beißen sich. Trotzdem finde ich es OK, sie so aufzustellen.
    Die Punkte voll annerkanntes/professonelles Material, wo der Fehler bei Missfallen beim Benutzer liegt und Probehören + Handling Begutachtung, was ich für absolut sinnvoll halte - das ganze im Umkreis von 200 km von Köln- verkürzen doch die Liste ungemein!
    Also los! Alles kann man sich eh nicht anhören. Außerdem, schick doch deine Punkte den Herstellern. Da hast Du gleich die richtigen Modelle.

    Grüße
    sebastian

  • Bis zu welcher Kabellänge funktioniert ADAT?

    Ich schließe mich den Ausführungen von christopher hafer und Jinroh an.
    Adat/ TOSLink ist kostengünstiges Kunstoff und kein Glasfaser. Bei 10 m ohne Repeater würde ich aus Sicherheitsgründen Schluß machen.

    Ansonsten wichtige Stichworte in dem Zusammenhang:
    Dämpfung
    Einkoppelwinkel
    (Lufteinschlüsse/ Verunreinigung)

    Ciao
    Sebastian

  • KME SD4 oder Fohhn Xperience3 - eine Entscheidungshilfe

    Zur Anlage von Fohhn kann ich nichts sagen. Die KME- Anlage wird qualitativ sicherlich ihre Dienste tun und eine Erweiterung wäre auch nicht so kostenintensiv. (Denn) Bei dem angegebenen Maximalpegel der Topteile von 123 dB wäre ich mir nicht sicher, ob man damit oldiepartytauglich 300 Personen indoor zufriedenstellend beschallen kann, ohne dass ab und an der Limiter zuckt. Vielleicht solltet ihr euch beim nächsten Auftritt mal so eine Anlage leihen.

  • Gut erweiterbare Pa-Anlage für 200-300 Persone gesucht!!!

    Ich würde vom Selbstbau aus diversen und persönlichen Gründen komplett weg.
    Was hast du den jetzt konkret schon da an Material, was du nicht kaufen mußt?

    Ansonsten würde ich es jetzt aufteilen in:

    1. Amprack + Controller
    2. Bässe
    3. Tops

    Zu 1. ) Würde ich gleich so auslegen, dass es auch für die Erweiterung funktioniert.
    Zu 2. + 3.) Würde ich den gewünschten Dauerpegel und die mögliche Klangqualität als grobe Richtung definieren und dann mal schauen was kommt. Das Budget hast du ja schon vorgegeben.
    Bsp:
    a) "Normal" --> 120 dB bei guter Klangqualität
    b) "Erweitert" --> 126 dB bei guter Klangqualität

    Ciao
    Sebastian

    P.S. Persönlich würde ich die Boxen komplett von einer Firma nehmen z.B. HK, Seeburg, KME, Dynacord, ...

  • Neue Anlage mit 3-Wege Topps und passenden Subs

    Ich finde den Vergleich eigentlich gut. Schumi ist ein Profi auf seinem Gebiet und wird mit jedem ordentlichen Material einen guten Job machen.

    Zitat

    Schumi gewinnt sogar auf dem Nasenfahrad gegen einen Porsche GT3, ganz klar. Immer dieser Mystizismus...

    Hab eigentlich erwartet, dass man hier den Übertrag in das PA- Gebiet schafft. OK, zur Kenntnis genommen, dass das wohl nicht der Fall ist. Nun ja, auch Schumi hatte viele "Schulungen" um diesen Profistatus zu erreichen. Meiner Ansicht bringt das mehr Professionalität auch in andern Bereichen, die spezifische Schulung vorrausgesetzt. Tolle Tipps aus Foren gehören nicht dazu. Sind zwar ganz nett zu lesen und tragen auch zur Meinungsbildung bei, aber die Entscheidung und Verantwortung muss man leider in diesem Falle komplett selber tragen!

    Bin halt auf den Vergleich angesprungen, weil er mir durchaus auf viele Gebiete- auch den P.A. -sektor- übertragbar scheint. Das ist jetzt allgemein gehalten und das darf es auch sein. Viele Lösungsmöglichkeiten sind möglich- wie (fast) immer.

    So, ich störe nicht weiter. Schönen Tag noch.

  • Neue Anlage mit 3-Wege Topps und passenden Subs

    Zitat

    Ein Formel 1 Auto kostet das zigfache von einem Strassenferrari, die Vorteile sind sehr klein. Trotzdem entscheiden diese Vorteile über den Sieg.


    Wenn Schumi gegen den gemeinen Mann fährt, ist es egal, ob er das Formel 1 Auto oder den Straßenferrari fährt. Er gewinnt mit jedem Auto. :wink:

  • Gut erweiterbare Pa-Anlage für 200-300 Persone gesucht!!!

    Zitat

    Möglichkeit das Systhem

    Wohin erweitern? Was soll das Ziel sein? Mehr als 1000 Leute? Mehr als 2000 Leute?
    Es liest sich aus der Ferne etwas nach Ahnungslosigkeit, denn konventionelle Lösungsmöglichkeiten gibt's wie Sand am mehr.

    Laß dich am besten bei dem Musikhaus deines Vertrauens beraten und überlege dir vorher was du jetzt willst und wo du dich in 1 bis 5 Jahren siehst.

    Zitat

    Wirklichen Vorteil gibts ja nicht, aber ich sehe das als die beste Möglichkeit das Sythem zu erweitern.

    Sehe ich auch so! Und auch die "bessere" Erweiterungsmöglichkeit (in Bezug wozu?) sehe ich nicht. Daraus ergibt sich der Rat: Finger weg vom LA!

  • Gut erweiterbare Pa-Anlage für 200-300 Persone gesucht!!!

    Vermutlich bin ich einer der wenigen, die Line- Arrayelemente (2 pro Seite) auch mal zweckentfremden würden, wenn nichts anderes für 200 - 300 Personen da ist.
    Ich sehe allerdings in der Anforderung + Materialvorschlag nur Nachteile, dies mit LA Elementen zu realisieren. Wo siehst du, wo fühlst du da einen Vorteil? Ich sehe keinen! Eine Box pro Seite (xyz x 15 ° typisch) ist zu wenig.

  • Diskussion über die Werbung von Nova Banana/Nova allgemein

    Unabhängig von der Motivation der Community, die sich hier zu Wort meldet, finde ich die Art und Weise WIE sich der Ursprungsthead entwickelt hat nicht in Ordnung! Dieses Verhalten nützt nach meiner Ansicht eher dem Novavertrieb selbst. Ich habe aber den Eindruck, das Gegenteil soll bezweckt werden. Wer !hier! kauft sich jetzt kein Nova Banana und hätte es vorher, also vor dem Durchlesen des Threads, noch gekauft?

  • Hört Ihr besser mit dem linken oder rechten Ohr???

    Ich habe den Beitrag nicht gesehen. Die Kurzbeschreibung stellt für mich aber eher ein Test aus der Neurologie dar, um Koordination und visuelle Fähigkeiten ggf. bei bestehendem Verdacht (Alkohol, ...) zu festigen.

    Das individuelle, qualitative Beschreiben von Schallwahrnehmungen finde ich O.K. Das Quantitative sollte ein Ohren(-arzt) feststellen. Statistiken bzw. Untersuchungen über Koordination und auditive Fähigkeiten, ggf. als (Quasi- Schnell-) anamnese kenne ich nicht. Haben die das in dem Beitag wirklich gemeint?

    Mir wird aber etwas anderes Wichtiges bei diesem Thread klarer. Regelmäßig zum Ohrenarzt gehen und eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen!

    Wenn beide Gehörgänge gleich sauber sind, empfinde ich keinen Unteschied beim Hören.

    Ciao
    Sebastian

  • Diskussion über die Werbung von Nova Banana/Nova allgemein

    Diesen Thread mit Orignalüberschrift und Orginaleröffnungsposting sollte man archivieren, um zu sehen, welche Macht ein lautes Kollektiv auf so einer Plattform hat :!: Wenn ich es richtig verstanden habe, stehen sich jetzt noch zwei Kontrahenten gegenüber, von denen einer wenig zu verlieren hat :?:
    Herzlichen Glückwusch für das sensationelle Marketing! Da kann man noch was von lernen :!: , (Erfolg vorrausgesetzt).

    ciao
    Sebastian

  • Kleine 8" Aktivbox

    Ein Griff/ fester Halt kann auch beim Raufhiefen auf einen Ständer hilfreich sein.

    P.S.
    Ich hatte die RCF und die Coda schonmal im Vergleich gehört. Vorweg, Linerarität mit den Ohren beurteilt ist für mich kein Qualitätsmerkmal, weil es für mich dann schlecht klingt. Das könnte aber eben auch andere Gründe haben.
    Beide Boxen haben mir gut gefallen. Die Elektronik (EQ- "Vor"- Einstellungen) der beiden beschreiten nach meiner Einschätzung verschiedene philosophische Wege. Prinzipiell fand ich das Klangbild der RCF (mehr Bass) besser, da ich jedoch die andere Box kenne, sehe ich es als eine Leichtigkeit an, mit der Codabox das gleiche Ergebnis zu erzielen.