Warnung: Offtopic
Wenn es um solch hochpreisige Produkte geht, kann ich Aussagen von
Benutzern wie "klingt etwas ehrlicher" nicht mehr nachvollziehen.
Der (vormals) weitverbreitete Studiomonitor NS 10 klingt ehrlich,
ehrlich ... .
Grüße
Sebastian
Warnung: Offtopic
Wenn es um solch hochpreisige Produkte geht, kann ich Aussagen von
Benutzern wie "klingt etwas ehrlicher" nicht mehr nachvollziehen.
Der (vormals) weitverbreitete Studiomonitor NS 10 klingt ehrlich,
ehrlich ... .
Grüße
Sebastian
@ TobiV
Sorry, hab bei erneuten Durchlesen bemerkt, dass ich Teile Deines
Statements in das Eröffnungsposting assoziirt habe (z.B. die 200 €).
War nicht meine Absicht! Falls es hier falsch rüberkommen ist, nun die Kurzversion:
Plichte Deinem Posting vom 26 Mai 2007 09:57 im vollem Umfang
bei
Viele Grüße
Sebastian.
Absolut brauchbar! Damals lag das Teil glaube ich neu bei ca. 300 €.
Aber egal, 200 € finde ich persönlich ein bisschen viel, da würde ich
den Versuch mit so einem 200 € Neuteil mit Garantie probieren und Notfalls zurückgeben.
Meine Erfahrung mit Rauschen von Controlern ist, dass zunächst eine ungeschickte Bedienung vorliegt.
Wie schon geschrieben wurde, es ist nicht mehr das neuste Teil. Nicht schön finde ich, dass man die höchste Eckfrequenz
nur bis 16 kHz setzen kann. Limiter ? Wenn man, weiss was man macht, für diese Preisklasse O.K.
Die Routingmöglichkeiten sind völlig i.O..
Grüße
Sebastian
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?
Wenn ich mir das Signal gedanklich in einen Art Sinusstoß und
Gleichanteil zerlege, kann ich die !Definition! nachvollziehen.
Würde eine FFT die Definition unterstützen ? Wenn ja was käme
sinngemäß raus?
Grüße
Sebastian
Da ich mich öfters innerhalb meiner Grenzen mit ähnlichen Fragen rumschlage, würde ich es inkl. einiger Unterstellungen praktisch sehen.
"Boxen links und rechts in die Ecken" --> Raum ist eher klein.
Da ist es eigentlich egal für eine erfolgreiche Veranstaltung. Eventuell hast Du einen einigermaßen homogen verteilten Raumschallpegel, und da finde ich es wichtiger (für eventuell hoch anvisierte Pegel) einen ordentlichen Soundcheck zumachen.
2. Punkt (eigentlich trivial, aber ...)
Hast Du die nötigen Kabel, Routings (eventuell Monobass), etc. und vor allem Zeit "mal was anderes" vor dem Auftritt zu testen ?
Ohne Zeit würde ich es an Deiner Stelle so wie immer machen, bevor Du irgendwelche Ampracks auseinander reist :wink:
Viele Grüße
Sebastian
Vergess doch für einen Augenblick die Marke.
Wenn ein !Bauteil! im Endeffekt vielleicht 100 % teurer
als geplant werden würde, täte sich der Projektleiter sicherlich
nicht freuen. Wenn noch weitere Ressorcenbelastungen dadurch
endstehen, dann kann ich die Endscheidung "Projekt auf Eis legen"
verstehen. Die Analyse "geht oder geht nicht" ist nicht zwangsläufig trivial.
Ciao
Sebastian
ZitatVon wegen 4 Kanäle und DSP: Die LQ2804 von Digam macht das schon seit einiger Zeit. Was spricht dagegen?? Auf der Homepage von Ramaudio ist das Modul sogar "in Bild" aufgeführt.
Die Antworten stehen meiner Meinung nach in diesem Thread:
"Preisunterschied Faktor 3"
"angedachter DSP"
Jedes MHz Taktfrequenz, Zuverlässigkeit (nimmt man Bewährtes oder nicht?) des Controllers, Kompatibilität zu vorhandenen Strukturen oder Neuprogrammierung, ... kostet Geld.
Grüße
Sebastian
Hallo,
ich hab die RAM S 4044 nun beinahe 1 Jahr in Betrieb und wollte auch
mein persönliches Statement abgeben. Zunächst, Ausfälle hatte ich bisher keine.
Sehr viel habe ich mit folgendem Set up gearbeitet:
Kanal 1 + 2 jeweils Topteil 8 Ohm ( 300 W program)
Kanal 3 Bass (mono) 8 Ohm (1200 W program)
Kanal 4 Monitor 8 Ohm (600W program)
Eingesetzt für Tanzveranstaltungen (Livemusik (Party)) bis ca. 120 Leute.
Andere Applikationen waren noch:
Gebrückt an Topteile 8 Ohm:
2 x 1500 W (program)
Open Air
und
Kanal 1 + 2 jeweils Topteil 8 Ohm ( 1500 W program)
Kanal 3 Bass (mono) 4 Ohm (2400 W program)
Kanal 4 Monitor 8 Ohm (600W program)
bis ca. 400 m^2
sowie
Kanal 1 + 2 jeweils Topteil 8 Ohm ( 1500 W program)
Kanal 3 + 4 jeweils Bass(mono) 4 Ohm (2400 W program)
Funktionalität:
Unter Einbeziehung des Gewichts und in Verbindung mit einem entsprechenden Controler 1a vorbildlich
Performance:
Damit ich das hier mit gutem Gewissen schreiben kann, beschreibe ich hier meinen Eindruck für die gesamte Übertragungsperformance, den Übertragungsstrang ab dem Controler über die eigentliche Endstufe bis zu dem, was aus den Boxen raus kommt.
Mit den Ohren als Bewertungsorgan kann ich sagen, dass die Endstufe zu jeder Zeit genügend Spannung für eine druckvolle und saubere Audioübertragung liefert.
Viele Grüße
Sebastian
Hallo lamer,
Deinen Weg finde ich richtig. So bekommt man klare Ansagen in der
leichtgläubigen Welt des wwws in der rationale Überlegungen nicht
immer en vogue sind.
Ciao
Sebastian
ZitatNebenebei interessiert mich noch zur weiterbildung, wie sich der Unterschied von 12ern und 15ern in die Sprache konkret auswirkt, deshalb der Titel.
Kann ich Dir auch nicht beantworten. Generell würde ich diese Frage analytisch gesehen zu Performancemessungen zuordnen. Diese Frage kann Dir vermutlich keiner hier quantifizierbar beantworten.
Grüße
Sebastian
Edit: Meine Güte, so ein kurzer Satz und soviel Rechtschreibfehler.
So, das Schlimmste ist beseitigt.
Liebe Grüße
Hallo skyrace,
würd mich schon interessieren, was aus der Boxensuchaktion geworden
ist! Für welches System hat er sich entschieden ? Oder ist die Entscheidungsphase noch nicht abgeschlossen ? Wenn ja, warum ?
Ciao
Sebastian
Manche Sachen passieren, wenn sie passieren, nur manchmal.
Ich will uns Tanzmusiker nicht alle schlecht machen, aber wenn die
Vatermeinung und Einstellung so ist, wie ich sie durch Deine Zeilen heraushöre,
ja Mensch, dann verkauf ihm doch D & B oder was besseres,
äh, ich meine teureres. Wie Du auf die Idee kommst TW miteinzubeziehen,
verstehe ich überhaupt nicht. Selbst K&F wird bei einem dirketen Vergleich "durchfallen",
wenn die nicht schnell die Preise anheben.
Meiner Meinung nach wird eine rationale Kaufentscheidung nicht fallen.
Muss aber auch nicht und ist O.K. !
Grüße
Sebastian
OT
P.S. Was bitte ist ein professioneller Alleinunterhalter ? Etwa einer , der sich mit Technik wenig auseinandersetzt und seine Boxen selber schleppt ?
Selber als Tanzmusiker unterwegs kann ich die
Codaboxen aus verschiedenen Gründen sehr
empfehlen. Persönlich finde ich auch die
Produktpalette sehr interessant für Tanzmusiker,
sicherlich auch für andere Gruppen.
Er/Ihr solltet Euch aber auch überlegen, ob es Sinn
macht sich so ein System zuzulegen. Ein riesig Hochtonhorn
(z.B. RX 32) muss für mich bei sehr guten Boxen genauso gut
klingen können wie ein kleineres (z.B. K189).
Ist halt alles Einstellungssache, und das Wunderpreset gibt es nicht.
Auch der Controller muss bedient werden können.
Was hat er den bisher für eine Anlage gehabt ?
Ciao
Sebastian
P.S.
45/30 Kilo Bass /Top sind für einen Tanzmusiker, der selbst schleppt zu viel !!!
Da ich eher mit kleineren Leistungen dem Beschallungshandwerk nachkomme, kann ich gut auf Analyzer verzichten.
Das Gehör ist normalerweise ein relativ hochempfindliches Sinnesorgan, und für meine Begriffe kann man objektive Kriterien festhalten (z.B. JND). Mal eben ein Musikstück auf verschiedenen Anlagen abdudeln wird allerdings den Freizeittonmeister und nicht nur ihn auf Grund der Flut an Informationen überfordern. Außerdem erscheinen mir oft die Rahmenbedingungen bei einem Anlagenvergleichstest nicht eindeutig sinnvoll. Ein Aspekt ist die unterschiedliche Sprache. Wenn ich so an meine Lieblingsfirma denke, wird über ein und dieselbe Box von Benutzern gesagt
1. klingt sehr linear
2. klingt hifi- mäßig
Für mich sind das Gegensätze!
Ein nächster Aspekt der für mich wichtig ist: technisch gesehen ist ein linearer FG erstrebenswert. Aus Sicht der menschlichen Evolution finde ich das aber gar nicht (!ein! Stichwort "Fletcher- Munson- Diagramm"). Meiner Meinung nach dedektiert das menschliche Gehör eine ideal lineare Audioübertragung NICHT als das Nonplusultra.
Da sind vielleicht manchmal Feld-und Wiesenbeschaller gar nicht soweit vom allgemein akzepierten Klang entfernt, im Vergleich zu professionelleren Feld- und Wiesenbeschallern, die mit dem UltraCurve am analyzieren sind.
Ciao
Sebastian
P.S. Nehmt mein Posting bitte nicht zu ernst. Ist ein Hauch von Ironie drin. :wink:
ZitatWenn man es braucht kann man sie ja verbiegen - und zwar in jede Richtung - deswegen liebe ich sie!!!
Das sehe ich ganz genauso, und deshalb werden die Teile respektive die
Firma meiner Meinung nach völlig unterschätzt.
Viele Grüße
Sebastian
Ich hab so eine, die ich übrigens auch verkaufen möchte.
Ich würde die Teile als Arbeitstiere bezeichnen. Wenn die technisch
O.K. sind werden die auch noch weitere x Jahre laufen.
Für den Preis bekommt man sicherlich leichtere. Technisch sind
sie aber in dem Preissegment nicht überholt. Neupreis lag bei
ca. 870 € (Straßenpreis pro Stück).
Das einzige, was ich über die Endstufe Negatives zu berichten habe,
ist ihr Gewicht.
Grüße
Sebastian
P.S. Den Preis halte ich auf Grund der Marktsituation für normal.
Hallo georgenomex,
den doppel 12 aus der Rx Serie habe ich noch nicht gehört. Den
"einfachen" habe ich selber.
Auf jeden Fall gehen die laut und mit einem gescheiten Controller- Preset "sogar"
klanglich vom obersten Regal (ebenfalls auch bei hoher Lautstärke).
Das "Werbeversprechen- auch ohne Controller zu betreiben" kannste
meiner Meinung nach nur wörtlich nehmen, ohne mehr
reinzuinterpretieren. Natürlich geht das!
Grüße
Sebastian
Wie kommt ihr zu der Aussage, dass das System nicht ganz günstig
ist ? Wenn ich versuche mir so ein System mit guten Speakern
-nehmen wir mal 2x Top(5”/1”), 1 x Bass (10'')- "nachzuempfinden"
und das ganze noch aktiv, wüßte ich jetzt nicht welcher brauchbare
Hersteller das Paket für round about 2000€ anbietet.
Gruß
Sebastian
Also ich muss als Musiker MRspeakers Ansatz ( 24 Nov 2006 05:25 )voll unterstreichen.
Leider wird er aus diversen Gründen ungern akzeptiert.
Mindestens einen Laden (eher zwei und sind auch nicht "die Großen")
kenne ich, wo man in dieser klaren Richtung (Raumgröße, Publikumsanzahl)
bestens und praxisnah beraten wird.
Das Problerm ist natürlich die Akzeptanz des Ergebnisses. Wenn z.B. bei
einem direkten Vergleich die Wharfedale Speaker genauso gut , und die
Betonung liegt auf gut, abschneiden wie eine teurere Marke xy müßte ja
eigentlich die Entscheidung klar sein ...
Achtung: Gerade beim Einstellen braucht man natürlich in so einem Fall
einen fähigen Händler. Dann tauchen noch weitere Kostenfaktoren auf,
reichen die vorhandenen EQs für ein gutes Ergebnis oder sollte man
diesbezüglich auch über Investitionen nachdenken etc,etc.
Also mein Tipp,
1. Nichts überstürtzen (gerade wenn knapp kalkuliert wird)
2. Guten Händler suchen
3. Rational handeln
Ciao
Sebastian
ZitatMacht er dies allerdings bei ner Stadtfestbeschallung, bei der es um nennenswerte Summen geht, sieht die Sache anders aus.
Ich hoffe es geht auch ein bisschen um Qualität :wink:
Bei den Boxeninhabern im Lowbudget- Bereich geht es nach meiner
Erfahrung mehr um Lautstärke, und ich glaube schon, dass auch billige
Boxen Krach machen können. Die Kellerbeschallungsanlagendiskussionen
kann ich teilweise nicht nachvollziehen.
Aber ich glaube, ich weiß was Du gemeint hast.
ciao
Sebastian