Beiträge von sebastian

Hi cyberlight,

mit dei Zeitbemessung wirst Du recht haben. Wenn's bis
23 Uhr geht, dann ist es auch O.K. !

Die XA 5 Anlage, die zum passiv Betrieb (auch) ausgelegt ist,
kennen beide "Testleiter" ganz gut (einer bin ich).
Ich hab die Anlage noch nie passiv betrieben und hätte es von
meiner Seite auch nicht, daher kann ich Deinen Einwand
verstehen und bin auch mal richtig gespannt.

Die HK Anlage kenne ich überhaupt nicht, muss aber noch für
die Leistungsklasse reichen. Wenn es wichtig, ist frage ich nochmal nach.

Das Geräteumfeld sollte möglichst "praxisnah" sein, weisste was ich
meine ?

Jede Endstufe hat die gleichen Chancen, und wenn keine Unterschiede
gehört werden, ist es auch nicht schlimm.

Fünf Endstufen gehen wohl an den Start. Leider kenne ich nicht
auswendig alle Typenbezeichnungen:

DAP .... ?
Dynacord LX 2200
LAB 1600
Yamaha .... ?
?

Die Dynacord und eine der günstigen soll drin bleiben,
ansonsten, sind wir flexibel.

Lieder (vorraussichtlich)

Boogie Man (ACDC)
Stars (Roxette)
Du hast mich 1000 mal belogen (Andreas Berg)

Ist halt unser erstes Unternehmen in dieser Richtung. Bitte nicht zu dolle
hauen. Aber Hand und Fuß soll es schon haben, und wir hoffen damit
die Intention der Ideengeber erfasst zu haben.

Über optimale Signalführung im Pult für jede Endstufe z.B., haben wir
uns keine Gedanken gemacht, aber bei den Anlagen ist das wohl auch
sekundär. Außerdem beruht das auf Erfahrungen, die ich nicht habe.

Ich denke, dass jeder was mitnimmt und bin für alle Anregungen
dankbar !

Ciao
Sebastian

Hi slaytalix,

von Testleiters Seite besteht kein Interesse. Mehr als 4 Endstufen
werden wir nicht durch bekommen (siehe Ausschreibungstext).

Vier Endstufen sind schon gewählt. Wobei nur eine fest dabei ist,
und eine eine DAP o.ä. sein wird.

Wenn jemand also seine eigene Endstufe in den Ring werfen möchte,
die Möglichkeit besteht !!! Nur die Leistungsklasse muss passen UND,
es muss vorher geklärt worden sein. Am Abend wird nicht mal eben
diese oder jene reingehangen, zumindest nicht während des
festgesetzten Ablaufes (siehe Ausschreibung).

Ferner möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich
NICHT um eine Verkaufsveranstaltung handelt.

Ciao

Sebastian

Hi,

am 6.9.2005 veranstalten wir (Zusammenschluss von Tanzmusikern und
DJ's) auf Anregung einiger Mitglieder einen Endstufentest.

(siehe auch http://www.vnt-ev.de)
Verband Niedersächsischer Tanzmusiker e.V.

"Es soll dem Klang einer Endstufe nachgegangen werden"!

An den Start geht die Leistungsklasse:

700 W @ 4 Ohm

Preisklasse:

300 € - 2200 €

Willkommen ist jeder der Lust hat !

Am besten ladet Ihr Euch den Ausschreibungstext herunter !

Ort:

Scharnhorst - Kaserne (Heeresmusikcorps 1)
Langenforther Straße 1
30657 Hannover
ab 19 Uhr

Es wird ein Unkostenbeitrag erhoben. Eine Anmeldung ist zwingend
erforderlich, da Ihr sonst nicht auf das Gelände kommt.

Ausführliche Infos dazu hier (Ausschreibungstesxt):

http://www.vnt-ev.de/docs/endstufentest_online.doc

Bei Fragen siehe Ausschreibungstext oder gerne auch an mich.

Ciao

Sebastian
(webmaster http://www.vnt-ev.de)
Mail: edylc@gmx.de

Hi,

mal ein anderer Aspekt. Ich will mal behaupten, dass unserer
Sängerin mit IEM toll singt. Wenn jetzt in einem Song plötzlich
transponiert weitergespielt wird, würde sie vermutlich den Song
in der vorherigen Tonart zu Ende singen.

Sie mischt Ihr IEM auch selbst, ist hart im nehmen und fragt sehr
selten nach Mischhilfe, aber wenn, ist der Mix bis auf den Klick
absolut UNBRAUCHBAR. Da muss man gegen die Musik kämpfen.

Ambience ist natürlich toll, aber die Kontrolle muss vorher schon
passen.

Mit einem Teil im Ohr wird die Kontrolle nicht besser, aber vielleicht
das Gefühl.

Ciao

Sebastian

Moin,

das Verhältnis Gewicht, Größe, Output, Klang ist beim PW 115 Bass
von Coda ziemlich überzeugend.

Ciao

Sebastian

Mir geht's ja nicht um lauter oder weiter.

@ wetbf

So langsam komm ich wieder runter. Ich werd mir Deinen Rat
zu Herzen nehmen.

Ciao

Sebastian

@ DanielS ist in Arbeit.

Ansonsten, was hier zur RX geschrieben wird, da bekomme
ich ja richtig Angst vor dem Probehören. Zumal ich das ganze
passiv bräuchte.

Seit Ihr sicher -um auf mein XA 5 Thread bezug zu nehmen-
dass ich mit Codas rx klanglich eine Liga höher bin, als mit
dem F9 topteil von Dynacord ?

Ciao

Sebastian

Das klingt ja nicht gerade vertrauenserweckend,
und wirkt auch nicht gerade professionell auf mich.

Hm, was soll jetzt jemand wie ich denken, der sich für
eine RX 32 interessiert und noch nach Alternativen
sucht ?

Ciao
Sebastian

Hi,

die Rx 32 von Coda ließt sich mit 20 kg sehr angenehm.

Kennt jemand die Box ? Macht das Sinn sie Passiv an einer
Lab 1600 zu betreiben (1 Kanal pro Box) ? Oder ist die Endstufe
dafür viel zu schwach ?

Wo bekommt man den für das Coda Zeug realistische Preise her ?
Ich will momentan niemanden die Tür einrennen und später sagen,
"ach nö doch nicht !" ?

Die für mich möglichen "LA - Auskopplungen" sind preislich wohl eher
nicht für Satelliten-Anlagen- Betreiber kalkuliert. So mein Eindruck.
Aber mal hören, würde mich schon interessieren.

Das DAS geht vom Gewicht gar nicht.

Ciao

Sebastian

Hi Thomas,

Hannover war nur zur Orientierung. Nach Minden geht's schneller,
als nach Hannover und ...
solang Hannover kein Indianer- Land ist, wird alles gut.

Ich gehe derzeit wohl etwas zu theoretisch vor, da hast Du recht,
aber ich habe auch noch nicht die Box auf dem Papier gefunden,
die mir zusagt. Die Q7 "ließt" sich mit 22 kg interessant, vobei
der Preis echt krass ist. Zumal ich da für Entwicklungsarbeit zahlen
würde, die ich wohl nie nutzen würde.

Das K2 Topteil, mal ab vom Gewicht und Größe, würde mich nicht
zu einem Umstieg nötigen.
System 12 von GAE finde ich auf dem Papier interessant aber auch
zu schwer, genauso wie KME's QS 1122, die ich "kenne".
Letztere würde ich wohl gegen die F9 tauschen, aber nicht neu kaufen.

Daher bin ich für jeden konkreten Tipp dankbar.

Nunja, aber niemand drängt mich. Is auch schön.

Ciao
Sebastian

Hm,

also von der Kompaktheit und Gewicht. Kommt mir die Q - Serie
sehr entgegen. Preislich würde sie gebraucht wohl auch nicht völlig
aus der Welt liegen.

Aber gibt' s da keine Alternativen? Die Preisspanne von Xa - Topteil
zum Q 7 ist doch riesig ?

@ Paulianlage benutzt/ kennst Du die Q 7 ? Was ist den Deiner
Meinung nach besonders toll an dem Topteil ?

Mir fehlt im Datenblatt der Schalldruck @ 1 W /m.
Nach nichtseriöser Überlegung käme ich auf 101 - 102 dB beim
Topteil. Gibt's da irgendwo Angaben zu ? Bzw. wie kann ich den
aus dem Datenblatt richtig errechnen ?

Mit welchem Radius wurde/werden solche Isobarenkurven
aufgenommen ?

Weiß jemand, was für ein Speaker im Q Bass verbaut wird ?

Hat jemand im Bereich Hannover ein Q-SetUp in Betrieb ?
Irgendwie würde ich die Q 7 Box und Sub mal - momentan ohne
Weltreise - super gerne hören.

Ciao

Sebastian

Moin,

ja die Kompaktheit ist mir wichtig. Wenn der "Idealfall" es verlangt
kann es auch die klassische Satelitten- Anlage sein. Daher
kommen Doppel "x" - Bassboxen gewichtsmäßig nicht in Frage.

Ich suche keine größere Anlage !

Ciao
Sebastian

Hi,

ich habe mich glaube ich missverständlich ausgedrück.

Gleiche Größe !!! Horngeladen muss es nicht unbedingt sein.
Aber -----> besser klingen !!!

Aktiv ist (eigentlich) uninteressant.

Preislich weiß ich noch nicht. Da entscheide ich, ob mir der Aufpreis
den Unterschied wert ist. Aber ich frage ja nicht zum Spaß.

Ciao
Sebastian

Hallo,

momentan spielen wir mit einer Xa 5 von Dynacord mit
"externem" Amping, respektive nicht der System- Endstufe.
Das Amping ist (fast) O.K.

Prinzipiel bin ich mit der Anlage einverstanden (Cover,
Rock/Pop,Top 40,Oldies) merke aber, dass ich schon auf der
heimlichen Suche nach etwas anderem in der gleichen
Größenordnung bin. Vermutlich wohl gebraucht ?

Was könnt Ihr mir als "Anspiel/Suchtipp" empfehlen.
Es soll schon ein (gewaltiger) Sprung nach vorne sein.

Ciao

Sebastian

Hi Kalaus,

bei den Systemen mit denen ich konfrontiert werde, muß
das Ohr reichen. Zumal ich eigetnlich Musiker bin.

Ich mache keinen Hehl daraus, dass teure Controler für
meine Anwendung "mit Kanonen auf Spatzen" geschossen
ist.

Als EVI - -Boxen- Nutzer finde ich es dufte, dass die Controler-
Software samt Presets downloadbar ist. Solche Controler sind
ja der Parameter wegen dar. Also wird sich - hoffentlich - jemand
was bei gedacht haben. Glücklicherweise kann ich oft erahnen,
was das gewesen sein könnte.
Daher finde ich schon, dass man die Parameter als gute Ausgangs-
basis auf einen billigen Controler übertragen kann.

Ich kann mich -aus eigener Erfahrung- leider nur auf Dynacords
XA- Klamotten beziehen. Also beim Vergleich EV DX, XA - Systemamp,
Lem Dx, sehe ich keine Probleme ausgehend vom DX Setup mit dem
Lem einen angemessenen/vergleichbaren Sound zu erzielen.

Aber wer nutzt denn solch billige Controler mit teuren Boxen in riesigen
Setups ? Daher gönnt den Kleinen doch auch mal Ihren Spaß. Die Firmen
werden es wohl eh nicht im großen Stil machen.

Pauschal würde ich mal behaupten, wer Lem etc. Controler verwendet,
der hat keine hörbaren Phasenprobleme ! Wenn doch, werden

1) die Boxen anders hingestellt oder sich ggf.
nicht so dicht vor die Boxen gestellt.

2) "nicht ganz so Steil gemacht"

Hört man immer noch was, oder schon bei 2), sollte man sich mal
einen andern Controler gönnen.

Ciao
Sebastian

So eine Datenbank wäre echt klasse, und meiner Meinung auch
praktikabel. Die Daten von Dynacord Xa Boxen, auf jeden Fall,
sind auch mit dem Lem Controller - vermutlich sehr ähnlich wie es gedacht
war -zu modellieren.

Das davon nur die "Sparfüchse" profitieren ist klar, aber zu sagen, dass
es aus technischer Sicht keinen Sinn macht, kann ich überhaupt nicht
bestätigen. Höchsten bei Boxen, bei denen überhaupt kein EQ im Setup
eingesetzt wird.

Ciao

Sebastian

Hallo,

ich habe zwar von Line -Arrays keine Ahnung, wollte aber trotzdem
mal was hierzu schreiben.

Sich auf den schlechten Sound oder die schlechte Konzeption zu
berufen kann doch keine Lösung sein. Dann werden die Nachbauten
halt ein paar hundert Euros teuerer und dann sind es 1:1 Kopien.

Die Frage ist doch, ob das noch normal ist ! Abgekupfert wird heute
überall, das wird man auch volltrunken auf der Messe feststellen
können. Eine Innovation wird dann wohl sein, mit einer Kopie
möglichst billig an das Original heranzukommen. Und wenn sich
dieses Vorgehen dann etabliert hat, machen die renomierten
Hersteller mit und bauen ihre eigenen Klamotten billig nach.
Was ist da für die Zukunft zu erwarten ???

Ich will das jetzt nicht zu schwarz malen, aber Ratiopharm z.B.
ist nicht so billig und "beliebt" weil sie innovativ tätig sind,
sondern weil Lizenzen auslaufen.
Unterm Strich, sich nur auf Sound und Konzeption zu berufen finde
ich viel zu kurz gesprungen. Die ganze Entwicklung bezüglich
dem Kopieren finde ich sehr schade.

Ciao
Sebastian

Hallo,

wenn's jemanden interessiert,

habe gerade unter Einsatz meines Lebens meinen alten
Recording Rechner mit Adatinterface ausgegraben
- halt nein, das meinte ich nicht -
man kann auf dem 01 v auf ! einer ! Ebene (Auxebene)
analoge und geswapte Signale mischen (16 Stck.).

Ciao

Sebastian

Hi Oliver,

mit der Adam P 11 bist Du ja schon in einer anderen Preisregion,
als z.B. mit den Genelec 1029. Da geht's dann meiner Meinung
wirklich um die eigenen Bedürfnisse, was ich bei den günstigeren
z.B. Tannoy etc. nicht so sehe.
Auf günstigen Abhören, muss man in Kauf nehmen, das der Track
nicht klingt. Gar nicht zu sprechen, von dem anstrengenderen
Arbeiten mit diesen.

Mal so nebenbei:

Ich habe u.a. die Genelec 1029, find sie O.K. Habe sie eine zeitlang
mit dem dazugehörigen Subwoofer betrieben, damit kam ich nicht
klar und finde die Lösung schlecht. Ganz zu schweigen, dass man
sich dann z.B. gleich die 1030 oder Adam holen kann.

Ciao
Sebastian

Hab ich doch schon,

leider habe ich für mich auf diese Frage keine Antwort gefunden.

Da über Aux 1/2 ein IEM Mix erfolgen soll, mit Musikerselbst-
bedienung, wäre es nicht tragbar, die Adatkanäle - obwohl
"geswaped"- über Option zu mixen und die Analogen über Aux.

Irgenwie meine ich zu dem Thema schonmal was gelesen zu haben,
aber ich finde es nicht. Aber wenn jemand eine Antwort parat hat,
bei mir ist sie willkommen.

Sonst bleibt nur die Alternative : Interface bestellen, schauen, ob's
geht, sonst zurück.

Ciao

Sebastian