Halt moment,
ich meine das 01 v ! ohne 96 !
Ich kann es derzeit nicht ausprobieren, weil ich kein externes
Adatinterface habe. Daher bin ich mir jetzt unsicher, denn direkt
auf der Auxebene habe ich doch nur Fader für 16 Kanäle,
oder täusche ich mich jetzt ?
ciao
Sebastian
Hi,
ich meine diesbezüglich zwar schonmal hier etwas gelesen
zuhaben, aber finde die Antwort auf meine Frage trotzdem
nicht (mehr).
Wenn ich beim 01 v die Eingangskanäle 1 - 8 / 17 -24 "Swape",
kann ich dann über die Auxbuttons (1 und 2) einen direkten
Aux 1/2 Mix mit den Adat In's machen, oder muß ich den
umständlichen Weg über Option's/ .... gehen ?
Vielen Dank im Vorraus für Eure Hilfe
Ciao
Sebastian
Hallo bias79,
das geht ohne Probleme (Lautstärkefader für Mainmix, Aux/Monitor,...).
Bei dem Controler würde ich darauf achten, dass er auch Daten vom
01 v empfangen und umsetzen kann, falls jemand direkt am Pult
etwas verstellt. Sonst enstehen Sprünge. Der Pocket Dial, z.B. kann
so etwas.
Die Länge ? Weiß jetzt nicht sicher ? Beim mir ca. 8 m. Habe aber
glaube auch schon Multicore mit Midi gesehen. Basteln kann man
soetwas auf jeden Fall. Ob man da jetzt besondere Sicherheitsmaßnahmen ergreifen muß, habe ich mir
noch nicht überlegt.
Ciao
Sebastian
@ Venice 2002
Wir benutzen in unsere Duoformation (moderne Tanzmusik) ein
01 v und nutzen die Midiimplementation. Wenn's normal läuft
muss ich gar nicht mehr ans Pult im Livebetrieb ran, habe allerdings
auch ein Pocket Dial auf meinem Keyboard zur Steuerung.
Ich weiß jetzt nicht was Du für Musik machst, aber das 01 v ist klanglich
absolut O.K., die schwächeren Gliedern sind (allgemein gesprochen)
Klangerzeuger, Qualität der Sequenzen und vielleicht Boxen.
ciao
Sebastian
Hi,
ich habe den LEM DX 24, den Behringer kenne ich nicht.
Das Arbeiten / Einstellen am DX oder über die downloadloadbare
Software geht gut und bequem ab (trotzdem ist die Software kein
Meisterstück, aber absolut brauchbar).
Qualität finde ich O.K., zum derzeitigen Service / Vertrieb ist mir nichts
bekannt. Der DX tut, was er soll.
Ich bin jetzt unsicher, was ich für eine Bedienungsanleitung mitbekommen
habe. Ich glaube deutsch, müsste diesbezügl. aber bei Interesse noch
mal nachschauen. Ansonsten kann man aber (mindestens) eine engl.
Version downloaden.
ciao
Sebastian
Hi,
gibt es irgendwo Controler- Einstellungsvorschläge für eine EV SX 300,
ähnlich wie z.B. in den Datenblättern bei Dynacord (z.B. F5, F9).
Ich würde gerne ein Preset für Dynacord F5 + EV SX 300 für mein Lem
Dx basteln und habe festgestellt, dass das Ergebnis unter zur Hilfenahme
einer Ausgangsbasis (probiert bei F5+ F9) für mich als Controleranfänger
akzeptabeler ist, als die Variante, "ich kann das auch so".
ciao
Sebastian
P.S.
(Hat jemand vielleicht ein Werkspreset im EV DX ?,
bzw. ist da überhaupt eins drin?)
Hm nagut,
die mlan- Idee ging in Richtung Recording und Softwaresteuerung/Sequenzersteuerung.
(von Yamaha gibt es übrigens auch ein entsprechendes Umsetzer (A/D)
Interface, ist aber sehr teuer).
Kann zwar niemand garantieren, aber ich halte diese Entwicklung
für zukunftsorientiert.
Wieviele Eingangskanäle braucht Ihr jetzt den definitiv ?
Hi Sven,
ich spiele Keyboard in einer kleinen Tanzcombo und benutze derzeit
als Pult das 01 v. Generell sehe ich nur Vorteile im Digitalpult. Die
Grundlegende Bedienungselemente halte ich auch für handlebar.
Die Sängerinn kommt jedenfalls gut damit klar und ich habe einen
Midicontroller (Pocket Dial) zur "01 v - kontrolle". Das geht analog
nicht.
Ferner braucht man keine externen Effekte etc, was die Übersicht
und Sicherheit erhöht, falls man mit Midibefehlen, das Pult steuert
(finde ich jedenfalls).
Das 01x habe ich neuerdings auch:
Als Audiointerface klasse, im Standalonebetrieb macht es nicht die beste Figur.
Bei Deiner Auflistung würde ich allerdings doch zum 01v / 96 mit mlan
Karte greifen und mich vom Adat und Siderack verabschieden.
ciao
Sebastian
P.S.
Über die Übertragungsrelevantenteile (x over etc.) würde ich mir im
Zusammenhang mit der P.A. gedanken machen.
Hi,
laut und leise über einen Midicontroler finde ich praktisch,
aber tiefe Eingriffe ? Das müßte schon ein komfortabler
Controler sein und das Pult müßte es auch mit machen!
Da wird man wohl um SysEx Befehle nicht herum kommen,
vermute ich mal.
Wenn Du so ein Pult auftreiben kannst, dann nehm doch mal
in einem Sequenzerprogramm auf, was das Pult bei Deinen
geforderten Aktionen sendet, respektive ob es überhaupt
etwas sendet.
ciao
Sebastian
Hi,
die Angaben zu Dynacords Amp sind unrichtig. So ein Schwachsinn
würden die dann doch nicht machen, von wegen Boxen als reinen Showeffekt auffahren :wink: .
Von der Amp-Leistung sind PM und XA 2600 gleich.
Top 2 x 600 W @ 4 Ohm
Bass 2 x 700 W @ 4 Ohm
Somit ist der Showeffekt doch wesentlich geringer.
ciao
Sebastian
(Vobei ich mich frage, warum sie ihre XA 5 nicht ins Rennen schicken ?
Die wird doch mittlerweile nicht mehr so teuer sein?)
Ist das ein gutes Vorhaben ? Ich glaube nein. Eine Bassreflexabstimmung
u.a. hat ja selbst diese Plastik-Box und bei diversen Plagiaten ist mir
ein anderer/schlechterer Sound aufgefallen. Verstümmel Deine SX 300
doch nicht so.
Sorry, wenn ich Deine Frage jetzt nicht direkt beantworten konnte.
ciao
Sebastian
Die Amps gibt's ja schon "ewig". Ein Anhaltspunkt der dafür spricht,
dass das Rad hier nicht neu erfunden werden muß. Soll heißen, die
Teile sind O.K., aber wirklich schwer.
Hi,
mit einem EQ kann man aus den F 5 einiges mehr rausholen, als ich
auf Grund der Größe oder dem Datenblatt auf Anhieb vermuten hätte.
Ein akzeptabler Bass (finde ich jedenfalls) ist damit realisierbar.
Eine gößere Endstufe für den Bass (und min eine F 5 mehr pro Seite)
wäre nicht verkehrt. Wenn budgettechnisch nicht mehr drin ist, würde
ich es zwar "riskieren", aber die Anlage müsste wohl am Limit gefahren
werden und einen Terz EQ im Gepäck ist auch zu empfehlen. Die F5 und
F9 (F12 kenne ich nicht vom Einstellen) verhalten sich, am Limit
betrieben, für mich, der mehr Musiker ist als Mischpultchef, sehr
gewöhnungsbedürftig was das Handling angeht.
ciao
Sebastian
Wenn wenig Resonanz zuverzeichnen ist, solltest Du vielleicht mal
das Angebot kundtun.
Ich suche ein "Xa 5-System" ohne Endstufe. Mein Wunschpreis wäre
2200 €. Dann könnte ich mal überschlagen wie weit ich weg bin.
Mehr als die Einzelpreise bei Ebay aufzuadieren könnte ich jetzt an dieser
Stelle allerdings auch nicht.
ciao
Sebastian
Hi,
so etwas habe ich mir auch gedacht und den t-Flyer durchgeschaut.
Ein gehäusegleiches Mikrofon mit den Spezifikationen habe ich bisher
(seltsamerweise) nicht gefunden.
Vielleicht hat ja jemand meht Glück als ich oder weiß Bescheid.
Hier der TakstarLink zum Sm 1A
http://www.takstar.com/neweng/product/new.asp?id=90
ciao
Sebastian
Hallo,
ich habe ein Studiomikrofon von Takstar zum Testen und suche nun einen
Vertrieb oder Laden der dieses Teil im Sortiement hat, da mir für dieses Teil (SM 1-A) zwei höchst verschiedene Preise über den Weg gelaufen sind. Außerdem, es ist ein Low Budget Mikrofon, kann ich es momentan
qualitativ trotz testens nicht wirklich einordnen.
ciao
Sebastian
Preislich Richtung Xa 5 geht das Qs 1 System von KME, was mir klanglich besser gefällt.
Beim direkten Vergleich, um bei Dynacord zu bleiben, mit der Actoranlage kommt doch ohne weiteres auch ein System (fällt der Name gerade nicht ein) aus F8 + F150 in Frage, oder sollen es 6 Boxen sein ?
Ähm,
ich hoffe, dass ich nicht suggeriert habe, das 01 v ist immer noch soooo dolle, weil ich es habe ?! Andererseits, warum sollte es schlechter werden ? Manchmal denk ich vielleicht bei aller nötigen Qualität etwas zu
ökonomisch. Find ich aber O.K.
Hi Werner,
da der Preis wohl eine nicht unwesentliche Rolle spielt (?), kann ich Dir das "alte" 01 v empfehlen. Das Pult ist immer noch klasse, ob man den technischen Vorsprung des 01v96 im normalen Einsatz hört, weis ich nicht, ist mir persönlich derzeit aber auch egal, da ich gerne mit dem Alten arbeite.
Je nachdem wie Ihr Eure Aufritte plant, wäre eine Stagebox oder eine Patchbay vielleicht eine sinnvolle Investition, falls jeder Musiker mal eben mit seinem Mikro-, Gitarren-, .... Kabel ankommt und es selbst ins Pult "nagelt". Da könnte man das Pult festverkabeln und die auf die Platinie gelöteten Buchsen bleiben länger standhaft.
ciao
Sebastian
Da ich eher auf Party's zu Hause bin, meinetwegen auch gelegentlich
Party-Veranstaltungen mit 600 People, habe ich schon oft die Beobachtung gemacht, dass sich Satelitten-Systeme gegen "Mörder"- Stacks zu behaupten wissen, vielleicht nicht gerade optisch.
Letzendlich kommt es auf den Sound an, und wenn man eine Anlage zum Guten verbiegen kann, würde ich sie nicht als minderwertig bezeichnen.
Selbst wenn die Bell verpolt gewesen wäre- kann man ja wirklich fast vermuten- war doch der Sound/Pegel der Dynacord-Anlage (fast) O.K.
Das wirkt auf mich sehr ökonomisch und vorstellen kann ich mir dieses Szenario. Um jetzt Genaueres zu eruieren, müßte man wohl mehr über die Rahmenbedingungen erfahren.
ciao
Sebastian
