Das ist natürlich richtig und eigentlich die bessere Lösung. Dafür kann man die Filzdinger auch wieder spurlos entfernen (Stichwort Wiederverkauf und Garantie). Wenn die zu dreckig werden, kann man die auch ersetzen, die kosten ja fast nix.
Beiträge von Dosenfutter
-
-
Kleb einfach 4x4cm große Filzpads oder -Streifen drauf.
-
Zitat von "blade11"
Das hat ja nun mit der Aufstellung der Subs nix zu tun.
Doch, das hat genau damit zu tun. Man kann den Klang nicht von der Location und - vor allem! - nicht von der Aufstellung trennen! Die Aufstellung macht massive Unterschiede, mehr als die Subs selber! -
Np, kann ja passieren.
-
Zitat von "zegi"
Das war wohl ein Teil des Problems. Die Zahnlücke hat wohl funktioniert, während sich die Seeburg vermutlich zu einem erheblichen Teil ausgelöscht haben.
Neben der Location selber vermute ich auch das als Problem. "Einfach irgendwie hinstellen" oder "weil da halt Platz ist" funktioniert halt oft einfach nicht. -
Zitat von "blade11"
Location war ein Zelt auf freier Fläche - da gabs keine Wände oder Mauern.
Ich wollte wissen ob das Zelt mit dem alten Setup so aufgestellt war. -
Naja, wie war denn die sonstige Location? Hatte die feste Gebäude, Mauern usw. in der Nähe?
-
Zitat von "SheepSound"
So einfach ist das ... achso!
Genau.Zitat von "SheepSound"Ich finde nicht mal Annäherungsweise irgendwelche Infos im Netz, aber mit 47k kann ich ja quasi nix falsch machen, aha.
Genau.Zitat von "SheepSound"Welche Kappe soll ich denn da genau abziehen ?
Die vom ..Poti? :roll: Jetzt sag bitte nicht daß Du 'ne Anleitung brauchst, wie der Knopf von DEINEN Kisten aussieht.Zitat von "SheepSound"Kennst du den Sub eigentlich ?
Kennst Du Potis eigentlich?Zitat von "SheepSound"Ich meine jetzt nicht nur vom Bildchen schauen und mal drüber reden.
Schon mal irgendwas mit Elektronik gemacht? Ich meine jetzt auch nicht nur vom Bildchen schauen und mal drüber reden. Oder Käbelchen anlöten.Zitat von "SheepSound"Ich habe nur sehr wenig Infos im Netz gefunden, einzig das RCFKIT01, da ist allerdings ein 22k Poti dabei ... merkst du was, gibt aber auch 50er Potis.
Die Skala kann man aber so oder so nicht zum exakten einstellen benutzen, aber trotzdem ändert sich das - wenn überhaupt - nur minimal. Ein 50k Poti (nicht 50er!) funktioniert da bestens. 0 ist immer noch null und max ist immer noch max. Davon abgesehen hört man den Unterschied bei einem Sub niemals (typ. <0,5dB, selbst 1dB wäre bei so einer Skala irrelevant). Also ja, damit kannst Du definitiv nix verkehrt machen.Zitat von "SheepSound"Die Potis gibts dann in 1000 Bauformen, Größen, Längen usw.
Jup. Und wenn Du Dir wenigstens die Mühe gemacht hättest, die Kappe abzuziehen, dann hättest Du schon die wichtigsten Infos gehabt, etwa Print- oder Schraubmontage, Achsendurchmesser und -länge. Das hätte schonmal mindestens 950 ausgeschlossen. Aber gut, wenn Du statt 30s Aufwand zu faul bist und lieber 5 Minuten schreibst um Dich zu beschweren, dann...Zitat von "SheepSound"Dachte mir "Frag doch jemanden der sich auskennt" bevor ich da ein Bastelspiel daraus mache.
Wenn Du das Ding schnell wieder in Gang kriegen willst -> 50k log. Kleiner Tip: Speziell RCF hat die Bestückung ihrer Amps über die Zeit sehr oft verändert. Für die korrekte Bestückung deswegen IMMER die Platinenrevision vergleichen mit dem Schaltplan oder die Bauteilwerte von der Aufschrift übernehmen - speziell, wenn es um eine schon 12 Jahre alte Kiste geht. Wenn Du den Originalzustand herstellen willst, schraub's auseinander und guck nach. Achja, ich vergaß, die Faulheit..
-
Zitat von "madmax"
Die gibt's schon.
In der passiven Variante. :wink:.
Ah, okay. Hatte ich garnicht auf dem Schirm, konnte mich daran nicht mehr erinnern.Zitat von "zegi"Ist das sicher? Ich habe gehört (vorsicht: NUR HÖRENSAGEN), dass die Lautsprecher ein Ampmodul haben, das Ganze nachher passiv getrennt wird. Mir wurde (bezogen auf die 12"er) erzählt, dass man dort das Ampmodul rausnehmen kann, und dann quasi die Passivversion hat.
Ja, ist sicher. Und auch die 12er hat getrennte Amps - was die Wahrscheinlichkeit für "nur das Modul rausnehmen und fertig" quasi gegen null reduziert. -
Versteh ich nicht. Wenn Du's eh tauschen mußt ist's doch kein Problem und kein zusätzlicher Aufwand?!
Du kannst in 99% aller Fälle mit einem 50k (47k) log nix verkehrt machen. Kappe abziehen, dann weißt Du auch wie die Achse aussieht und kannst was passendes kaufen.
-
Die the box pro Mon A15 haben leider eine hohe Ausfallrate. Der Eingangsverstärker kann es nicht sein, dann würde die Signal-LED nicht mehr gehen. Daß es die Endstufen sind, ist auch unwahrscheinlich, es sind 2 getrennte für HT und TT und beide gleichzeitig kaputt? Bleibt also Aktivweiche/DSP oder Netzteil.
madmax: Dazu müßte man dann erstmal eine Weiche entwickeln.
-
Die 18tlw3000 sind etwas langlebiger bzw. stecken die hohe Leistung besser weg wegen der besseren Wärmeableitung und größerer Oberfläche sowohl von Polplatte(n) als auch Magnet. Die Powercompression ist allerdings stärker, siehe auch Datenblatt. Auch der Xmax ist geringer (12 vs. 14mm). IMO von der 'Grobmotorik' und der Anwendung abhängig, 2mm mehr Xmax sind für Infra-Anwendungen sehr wertvoll. Ansonsten einfach mal simulieren.
-
Zitat von "Manuel_Detten"
daran hab ich auch gedacht. allerdings habe ich gelesen dass midi nur sieben bit auflösung hat und ich so nur die hälfte der dmx werte habe?! also bei 127 ist zb schluss? dann würde der scanner ja nur zur hälfte fahren
Die Maximalwerte sind identisch in der Position, was anders ist, sind die Zwischenschritte, die Auflösung ist geringer. Oder mit anderen Worten: Es gibt weniger Zwischenschritte, die Positionierung also nicht ganz so fein, der Weg ist aber der gleiche. -
Warum? Seid ihr eine BigBand? :lol:
-
Nicht böse gemeint - aber wäre es nicht sinnvoller, nach einer geringeren Anzahl von Doppel-18ern zu suchen als Single-18er?
-
Zitat von "F.A.Bi.A.N."
Ich schlage ein schmackhaft gewürztes Zeitfenster vor, welches du - nach Möglichkeit mittels einer vom Küchenchef empfohlenen Software - über eine lecker reflexionsarm aufgezeichnete Impulsantwort schiebst. Bon Appétit!
Oder mit anderen Worten: Gefensterte FFT Messung im Freien oder großem Raum mit genügend Abstand zu reflektierenden Flächen. -
Zitat von "bowdy"
Wurde der Doppel 18 zehner von Euch gebaut und gibt es Erfahrungsberichte??
Ich hab die Dinger mal gehört und das war durchaus eindrucksvoll. Ich kann aber nichts zum Setup oder Amping sagen, von daher ist das leider nicht sehr aussagekräftig.Und wenn wir schon mal dabei sind (auch wenn das vermutlich niemanden mehr interessiert)..
Zitat von "Dirk Hahn"Seine Basis ist die doppelte Schwingspule mit je 33 mm Wickelhöhe und Inside/outside Wichlung. Das ist eine riesige Fläche für die Abführung der Wärmestrahlung. Das Bild der Spule kann ich euch gerne senden.
Das Bild brauchst Du nicht zu senden, die Wickelhöhe glaube ich gern. Daß die hohe Wickelhöhe zur Abführung der Wärmestrahlung hilft, ist allerdings Quark. Da Luft ein recht gutes Isoliermaterial ist, findet die Wärmeabführung zu 90+ % über die Polplatte statt. Neodym hat hier übrigens den Nachteil der viel geringeren Masse und vor allem Oberfläche, bei Dauerleistung sind also Ferritmagnete klar im Vorteil. Eine Hohe Wickelhöhe ist also eher ein Nachteil, kann aber - alleine betrachtet - überhaupt keine Aussagekraft mit sich bringen, wichtig ist das Verhältnis zwischen Wickelhöhe und Polplattendicke. Wen das wirklich interessiert, die Polplatte ist 18mm dick, was zum einen zu einem günstigen Verhältnis zwischen Hvc und Hg führt, die Wärmeabfuhr also begünstigt, zum anderen aber zu einem für 18"er niedrigen Wirkungsgrad führt.Wer's nachprüfen will, die Rechnung von 18s:
Xmax = (Hvc - Hg)/2 + Hg/4 -> Hvc = Wickelhöhe, Hg = Polplattenstärke
Xmax 12mm = (33mm - Hg)/2 + Hg/4
Xmax 12mm = (33-18)/2 + 18/4
Xmax 12mm = 7,5 + 4,5mmWas einen (ehrlichen, rein geometrischen) Xmax von +/-7,5mm ergibt. Das macht das Chassis nicht schlechter, sollte man aber bei allen Herstellern (nicht nur 18s) zurückrechnen, damit man wirklich vergleichbare Xmax Werte erhält.
Zitat von "madmax"Mein Reconer hat sich Bässe für sein (selbstentwickeltes) LA daraus gebaut. Eine Art Hörner glaub ich.
Xmax-Monster sind für reine Hörner nicht geeignet, da machen die Membranen nicht den nötigen Hub für die Kühlung und die Enden der Spulen nicht in den Magnetspalt kommen können um Wärme abzugeben und deswegen abbrennen. Mit +/-7,5mm sind die Chassis in Hörnern wohl noch sinnvoll einzusetzen, sollten aber weniger Leistung bekommen. In Hybridsubs, BR oder BP sieht das dagegen deutlich besser aus.Zitat von "Dirk Hahn"Wusstet ihr eigentlich, dass Chassis mit Qts zwischen 0,26 bis 0,30 so gezüchtet sind, dass sie bei entsprechendem EQing noch relativ knackig klingen wenn sie bei 50 Hz mit +6 dB getuned werden? Das bringt der 18 TLW 3000 aufgrund seiner Gene mit, ohne dass ein EQ gefordert wird. Er würde die Energieklasse A++ erhalten wenn es um Tiefbass geht.
Das hat rein garnichts mit dem Qts zu tun sondern einzig und alleine mit dem Qt, also der Einbaugüte. Wieviel Tiefbass man bekommt ist deswegen vom Volumen und der Abstimmung abhängig, eben Qt und keineswegs alleine vom Qts bzw. dem Verhältnis zwischen fs und qts. Davon abgesehen kommt es sehr stark darauf an, wie die Schwingspulen geschaltet werden, also parallel, reihe oder single, jede dieser Beschaltungen führt zu einem anderen Qts!Zitat von "Dirk Hahn"Der Speaker hat eine antiparrallele Beschaltung der beiden Spulen. Immerhin arbeitet ja eine zum Nordpol und die andere zum Südpol.
Das ist Quark, echt. Es ist ein Doppelschwingspulenchassis. Werden beide Spulen gegenpolig ("antiparallel") geschaltet, gleicht sich der Antrieb aus, es kommt kein Ton raus und man kann mit der reingesteckten Leistung nur Kaffe kochen.Zitat von "Dirk Hahn"Ich möchte noch ergänzen, dass der Polkern eine schwebende Einheit darstellt, der nicht in der hinteren Polplatte integriert ist.
Und das ist der größte Quark überhaupt. Bei keinem Chassis mit Schwingspule 'schwebt' irgendwas. Wie beim Strom (+ und -) wird auch beim Magnet sowohl N als auch S gebraucht. Ohne Polkernverbindung zur hinteren Polplatte findet praktisch kein magnetischer Fluß durch die Spule statt, es würde also kein Antrieb erfolgen. Eine ferromagnetische Verbindung vom Polkern zur hinteren Polplatte ist bei allen spulengetriebenen Chassis für die Funktion nötig. (Anders bei anderen Lautsprecherprinzipien, etwa wie beim Elektrostat, Plasmahochtöner, Piezos oder Servochassis usw.) -
Soweit ich weiß, hat der iDR-8 eh ein Mute beim Startup und power down. Wäre es nicht sinnvoller, das erstmal auszuprobieren bevor man etwas unnötiges dazukauft?
-
Zitat von "DJheini"
Evtl. auch:"Ich habe nur so schief/schlecht gesungen weil ich mich nicht (richtig) gehört habe."
Das laß ich ja noch halbwegs als Ausrede gelten mit beiden Augen zugedrückt, der 'gute' Tom hat's aber ja schon vorher gewußt. :lol: -
Zitat von "treibsand"
Was die Wacken-Ticketpreise angeht:
Das ist freie Marktwirtschaft! Solange solche Veranstaltungen frühzeitig ausverkauft sind, bleibt dem Veranstalter nur die Preisschraube, um die Besuchermengen einzudämmen und einem allzu florierenden Schwarzmarktgeschäft zuvor zu kommen.
Das nennt man wohl Opfer des eigenen Erfolges.