Nu is die Katze aus dem Sack, sehr schön, bin erfreut! Für mir hätts zwar auch ein JP sein dürfen, aber ich finds gut, dass sich neben Arrays und der -leider oft zu kleinen- E Serie noch was tut.
Eine Box mit diesen Abmessungen und Gewicht dürfte doch ins Beuteschema vieler User hier fallen?! 
Grüße
Schau mal nach EV Netmax (N8000) oder dem Pendant von Dynacord. Software heißt IrisNet und kann frei heruntergeladen werden - zum offline Probieren. Gebraucht hab ich das Ding schon wirklich günstig gesehen. Nachteil -> 2HE.
Sonst fällt mir nur Symetrix Symnet Radius ein.
Ich muss da grad nochmal nachhhaken
Ich finde die option zum abschalten dieser knöpfe leider nicht, wo versteckt sich denn der button hierfür ??
Ich habs auch nicht sofort gefunden:
Wir haben 2x12" und und GL Zeug im Pool. Ich kann -ohne AB Vergleich und ohne großartige Messungen/Datenblätter- seht gut entscheiden wann was mit den LKW kommt. Die paar dB mehr GbF der konventionellen Box haben mir noch nie wirklich den A*** gerettet, die Optik der GL ist allerdings (mit zugehörigen GL Subs) beinahe unschlagbar - finde ich, und die Kunden auch.
Unterm Strich is es doch ganz einfach: Zwei unterschiedliche Beschallungswerkzeuge für unterschiedliche Beschallungsaufgaben. Man muss 212 wirklich nicht mit mit den Stäbschen vergleichen, auch wenn die Stäbchen zu den eher ausgewachsenen ihrer Gattung zählen.
ok, natürlich können solche lautsprecher - richtig eingesetzt - durchaus zu guten ergebnissen führen.
das sollten wir hierbei wirklich nicht übersehen! :wink:
Absolut, ich wollte auch dem Gesagten nicht widersprechen, sondern nur eine andere Perspektive erwähnen. Ich denke wir sind uns einig :wink:
Also: Mikro auf Bühne benötigt (z.B. zwecks Abnahme akustischer Instrumente) möglichst viel GbF im Grundtonbereich,
Schön, dass dieser Bereich bei der reinen Sprachbeschallung der Kategorie "Hauptsach' man verstehts" völlig irrelevant ist, und man sich mit diesen Zeilen mit der HF Verteilung -zumindest vertikal- weitaus leichter tut. Also, als Beschallungswerkzeug für ein bestimmtes Genre ist so eine kleine Zeile schon die richtige Wahl, man muss halt nur wissen wann und warum.... und das nicht immer nur aus der LoMid/Grundton/RnR Perspektive betrachten
Sowas: http://h-instruments.ecrater.com/p/14644911/adjustable-high-pass-filter-ha-2-3#
http://www.adt-audio.com/ProAudio/ToolMod/Photos/TM206HiLowCut_Top_v.html#
Oder mit einem einfachen Mini-XOver, und dann halt den HiOut verwenden.
zB: http://www.rolls.com/product.php?pid=SX21
Erfahrung bei iLive -nach Motorfader-Netzteil-Defekt- hat gezeigt, dass die Faderposition den Wert übergibt. Also, hat man alle Ch.Fader unten und wechselt zb auf einen GEQ (FaderFlip) schaut die Kurve des EQ auch so aus, alle Bänder auf -12dB. Sollte man sich über die Remote retten wollen, wärs klug die Surface abzustecken. Passiert ist das allerdings schon vor längerer Zeit, ob sich da firmwareseitig was geändert hat kann ich nicht sagen.
CA106, Seeburg TSM, oder wenn du bei der Marke bleiben willst: d&b T, E... Produkte gibts viele.
oder vielleicht wäre das tatsächlich eine Anwendung für den da: http://www.k-array.com/en/concert/kw8.html
Kann mir jemand verraten wofür man Multiband Distortion braucht? Überlege schon länger was ich damit machen soll.
Ich nehm an, irgendein Modeling. AmpModeling zB, zumindest eine recht einfache Form davon. Vielleicht auch der Schritt nach Tape Saturation
Sehr schön!
Auch der Mixtender2 hat unlängst ein Update bekommen:
https://itunes.apple.com/at/app/mixtender-2/id677115276?mt=8
Also das mit der Pause/Umbau-AllMute-Szene ist eine gute Idee, so werd ich das mal umsetzen.
Wenns mal ruhiger wird würd ich das Problem auch noch gerne genauer untersuchen, leider fehlt gerade die Zeit.
Hallo,
gibts eigentlich sowas wie eine Reihenfolge wie Scences/Mutes geladen werden?! Genauer: ich hab eine typische (Klein-)fesitvalsituation, Fremdtechs kommen mit/basteln sich eigene Scenefiles. Monitor von FoH. DJ, Moderation und Master sind safe. Jeder hat eine eigene Routine beim Muten seiner Files. Manche über einen ALL-DCA, manche einzeln alle Kanäle, manche gemischet (DCAs, einzelne Kanäle). Oft hab ich beim Laden einzelner Szenen einen Bruchteil einer Sekunde ein Feedback (definitiv vom Monitor). Je nach Mic-Position ist das sogar richtig laut: wenn zB die Szene geladen wird und der Umbau passiert und ein Mic recht nah am Wedge ist. Obwohl in der entsprechenden Szene alles gemutet ist scheint es, als würde der Ladeprozess des Mutestatus' erst "zu spät" laden. Nach kurzem, aber intensivem Pfeifen ist die Szene vollständig und alle Mutes "drinnen", dann ist auch Ruhe. Ich hätts gern immer ruhig! Any ideas?!
Danke und Grüße
Auch wenn kein "Rackmixer" in deinem Sinne, hier nochmal eine Alternative: HiLevel PM6000
Audac CPR12
Hier Zimmer suchen:
http://gloveler.de/
Nett, aber gibts da auch eine Rechnung mit USt?
X32 Rack :wink:
Offtopic: ein D8 Motor muss übrigens nur gesafed werden. Nicht außer Last gefahren, nicht entfernt oder sonstiges.
Zusatz: auf "0" gesichert. Die sekundäre Sicherung darf also keine Fallhöhe aufweisen, womit mir beim nächsten logischen Schritt bei tothängen oder d8+ sind. Aber irgendwie sagt da jede Quelle ein bisschen was anderes...
Danke für den praxisnahen Bericht, ließt sich ja gar nicht so schlecht für die JVC.
Sony macht recht neutrale Bilder im Standardmodus, was auch gut so ist weil der AVC Codec ja ohnehin nicht viel Spielraum in der Post bietet. Für Livebilder wirkt das natürlich ein bisschen flach, will man quietschbunt und viel Kontrast gibts ja noch die Pictureprofiles.
An CAs oder besser gesagt Farbquerfehlern sind immer die Optiken schuld, auch Canon baut da so manche Joghurtgläser...
Interessant ist das Verhalten bei starken Lichtquellen oder sehr schmalbandig/monochromatischen (->LED) Lichtern. Da hätte ich die Sony weiter vorne geglaubt.
Viel Erfolg, freu mich auf einen weiteren Bericht.
Gr.
