der frontplatz sieht ja nicht sooo leicht für eine person aus.
Sehr richtig, aufgebaut wird aber mindestens zu zweit! Insofern ist das Gewicht also vernachlässigbar. 25kg geht sich nicht mal mit dem Midas aus (ohne Pult) 
Hallo Leute,
hier ein kleiner Einblick in meinen Arbeitsalltag (Bild)
Dank der großzügigen Gagen steht man oft allein hinter Ton, Licht und Video. Auch wenns nicht viel zu tun gibt, man muss sich auf die einzelnen Komponenten verlassen können. Ein Versagen der Hardware ist -wenn man alleine dasteht- nicht möglich, oder besser gesagt: nicht akzeptabel.
Grundsätzlich gehts um Kleinbeschallungen für 100-300PAX, mit Video/PPT Zuspielungen und Glühlicht auf der Bühne.
Ton: 3-4 Funkstrecken (Headsets und Handgruken) plus ~2 Schwanenhälse und div. Zuspieler, PA ist meistens ein FullrangeTop/Seite mit Frontfills+Delay
Licht: Bühne hell/weiß, Zuschauerbereich Deko (LED Floorspots, etc) - ca. 12 Kanäle
Video: von DVDs die schon mal als Eiskratzer herhalten mussten bis zu 1080p/ProRes422 Zuspielern, nebst Powerpoint und Livekamera. Projiziert wird auf LW oder Screens, je nach Örtlichkeit.
Für mich gilt es zZ diesen Arbeitsbereich platzmäßig zu optimieren - eine insgesamte 19" Lösung + Seitentisch fürs Videozeugs angedacht. Die vorhandenen Komponenten sollen dabei ausgetauscht werden um den Platzbedarf zu minimieren. Ja, genau, weil den Kunden der FOH immer noch zu groß ist.
Erkennt sich jemand ist ähnlicher Situation wider? Gibts Ideen? gerne beginnend mit "Mein 19 Zoll Rack hätte xyHE und ich würde reinpacken 1 Soundcraft SI, 4 Funks, 1 4CH Amp, ..."
Grüße
PS: Für Diskussionen die mit "Warum bist du für sowas allein? Ich würd das niemals machen, weil... Wenn das schon zu groß ist, dann..." beginnen, bin ich offen sollen aber das eigentliche Thema nicht unterdrücken.
PPS: Ob der fortgeschrittenen Zeit gibt es sicherlich Dinge die ich vergessen hab zu erwähnen. Habt Nachsicht, bei Bedarf werde ich selbige unverzüglich nachliefern.
Anscheinend ist man ja verdächtig sobald man verschlüsselt, da stellt sich die Frage ab man überhaupt noch etwas gegen Mitleser unternehmen soll.
Dem Impuls des Umdenkens und der Idee, sich im Netz selbst schützen zu müssen, soll die Angst an die Seite gestellt werden, dadurch ins Fahndungsraster zu fallen. Dass der NSA-Chef Keith Alexander kürzlich, ohne mit der Wimper zu zucken, erklärte, dass alle, die verschlüsselt kommunizieren, als terrorverdächtig eingestuft und präventiv gespeichert werden, darf derselben Strategie zugeordnet werden.
Keiner der genannten bietet SDI In und Out mit 2 unterschiedlichen Ausgängen zu ähnlichem Preis.
Ein ScreenPro2 mit EOC kostet ähnlich viel und ist weniger zickig was "loss of signal" betrifft, ein PDS 3G ebenso und der ist deutlich billiger (laut Liste).
Vielleicht würde ja ein line-driver (zB Extron PA300, hab ich gebracht für 50€ erstanden) helfen.
Vielleicht ist es auch im Jahre 2014 angebracht über digitale Strecken mit Cat/LWL nachzudenken, deren RX Komponenten einen Reclocker besitzen und ein sauberes Signal an den Bildmischer liefern.
Grüße
Nimmt man den Schallpegel frequenzabhängig, dann liegt diese Linie bei jeder Frequenz wo anders.
Das 3., oft vergessene -und mein liebstes- Werkzeug zum Finetunig der Delaylines oder Nearfills: der EQ!
Für Nearfills brauch ich meistens viel Pegel um mit Subs und Bühnensound mitzuspielen. Entschärft wird das mit einigen -dB HiShelf.
Bei Delaylines (gearde bei kleinen 8 oder 6 Zöllern) die unter 400Hz beinah in jede Richtung abstrahlen gibts ein großzügiges absenken der Tiefmitten/Bässe.
Grüße
amping ist eher moderat mit ca. 1000w an 4 ohm pro bass, das kann eine pappe alleine. amps sind aber schon relativ alt.
Gemacht!
Darf ich nach dem Hintergrund fragen?
Grüße
Ihr habt also d&b Q und T im Programm, und "drunter" nur diese Plastikkübel?
Mein letztes Event auf 2 Hallentennisplätzen war zwar nur eine Sprachbeschallung, gehängt wurden 8. Stk Doppel8er LA/Seite. Und das nur weil Charity, mit 12 pro Seite hätt ich weniger Bauchschmerzen gehabt. Aber hier gehts ja anscheinend nicht um gute Coverage.
Ich kenn die FBTs nicht, vielleicht sind das ja Zauber-12er, aber ich werf sie mal in die Kategorie QSC K12 - die hab ich und kenn ich. Sowas hätt ich als Spare-Wedge für den 2. (unangemeldeten) Keyboarder mit, aber nicht als PA - Budget hin oder her.
Grüße
Ich halte das Teil für den Versuchsballon im Hinblick auf X (Entschuldigung :oops: ) M64 oder gar M128.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Ich glaube es wird eher nach unten weiter gehen. M16 in 19 Zoll. Es ist doch ein Pult welches die kleinen Verleiher und Bands ansprechen soll und somit endlich die 01Vs, LS916 und Konsorten aus den Racks ersetzten würde.
Mal was anderes: Wie kommst du auf die 3,2 Ohm an Kanal 2?
4 Ohm + 16 Ohm, parallel - rein rechnerisch. Ist aber auch nicht das was ich jeden Tag mach 
Es gibt(!) eine neue ShortThrow Optik für Panasonics 1 Chip DLPs, allerdings ist die nicht günstig. Oder besser gesagt nicht im Budget der TO, denn im Gegensatz zu den üblichen LE Optiken ist diese ja ein Schnäppchen.
http://panasonic.net/avc/projector/products/dle030/
Grüße
Kann ich ebenfalls ganz und gar nicht nachvollziehen. Irgendwie werden hier viele Bereiche in einen Topf geworfen. Gehts hier um:
-) Verarbeitung
-) Bedienung
-) das Pultlämpchen
?
ad1) Sicher, dass das besagte Pro2 nicht mal von der Laderampe gefallen ist? Ich kann bei diesem Pult und seinen Geschwistern keine Schwächen in der Verarbeitung feststellen, hab Spalte aber noch nie mit der Schublehre nachgemessen.
ad2) Für Leute aus dem digitalen Zeitalter ein bisschen "oldschool", das stimmt. Viele Sachen würden mit Touchscreen und mehr softwareseitigen Querverweisen (zB beim Patching) deutlich schneller gehn. Aber nur beim Setup, nicht beim wirklichen mischen. Andere Pulte zeigen zB bei der Auswahl eines Effektes permanent das Routing. Eine Information die ich -wenn ich diesen einen bestimmten Knopf schon bewusst gedrückt habe- eigentlich gar nicht brauch.
Grundsätzlich -> Geschmackssache!
ad3) Littlight und gut is
Ja der/die Lüfter (ich denke es geht hier va um den Netzteillüfter) sind zu hören, wenn das Pult frei dasteht. Im original Case, mit geschlossenem Doghouse bleibt vom Geräusch nicht viel über, sodass ich es ohne Bedenken für einen Theatereinsatz empfehlen würde. Natürlich ist hier jeder anders empfindlich, drum würd ich dir raten eines zu leihen und zu probieren. Ich mach damit regelmäßig Gala und Firmenveranstaltungen, auch viel im Bereich klassische Konzerte und mir war es nie zu laut.
Grüße
PS: Faderfahrten und "Buttonpress" Geräusche sind bei anderen Pulten VIEL lauter. Es gibt keinen üblichen Druckpunkt wie man es von Yamahakonsolen kennt. Es Scene Recall einer M7 bei dem sich massig Fader bewegen und anschließend permanent ON, SOLO oder SEL gedrückt wird find ich viel nerviger.
Gibt es eigentlich irgendwelche Feature-Unterschiede zwischen X32 und M32, von der Chassis, Haptik und GUI-Änderungen abgesehen?
Fader, Preamps, 96khz und somit bessere Integration für andere Midas-Produkte, aber sonst fällt mir auch nicht viel ein....
Mal schaun was die Apps bringen.
und das mit dem "busy" im soundcheck kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
Wenn schon hardwareseitge Mängel ironisch dargestellt werden, so wollte ich diese -ebenso überspitzt- auch bei den iLive Konsolen aufweisen. Zb. dass ein T112 in der Sonne herumwellt (Plastik) und die ewig lange Bootzeit ("System busy") - diese Meldung gibts übringens bei jeder Änderung der Busstruktur, aber das weißt du ja. Und ja dass kann auch während dem Soundcheck passieren wenn doch noch 2 MonoAuxen in einen Stereo umgewandelt werden müssen, oder 1 Effektweg mehr gebraucht wird, oder ein Stereo Input gebildet werden muss.
Natürlich können wir das jetzt weiterführen, gerne in einem anderen Thread oder per PN, denn ich geb dir völlig recht wenn du sagst:
aber das hier soll jetzt bitte kein iLive-thread werden, also zurück zum M32. :wink:
Wir haben beide Pulte im Stall und sind gleichermaßen zufrieden.
Beste Grüße
Und nur das wollte ich (leicht ironisch überhöht) mit meinem Kommentar zum Ausdruck bringen.
und nur dem wollte ich kontern.
So viele Knöpfe in der EQ-Sektion würden die Midas-Pro-User nur verwirren...
Jaja da haben sie jetzt was zum Hinhauen, die iLive Jünger. Aber dann nicht blöd schaun wenn die Midas User den Soudcheck mit Mini-EQ-Sektion schon fertig haben, während die Plastikgurke noch "Busy" ist.
8 Preamps und 8 Fader mehr, zählen für viele schon als größer - aber egal.
Für mich ist es halt kein Midas Produkt, drum seh ich das ganze nicht so wild.
Was die Aussage vom Vertrieb angeht, so meine ich, dass die einfach gar nichts gewusst haben. Würde jeder Vertriebler gewusst haben was da kommt, wäre da eingiges mehr durchgesickert und hätte es schon haufenweise Threads im Netz gegeben (und WW hätts gefunden ) - mit Fotos, Kommentaren, Specs, etc - siehe DL150. Da hat man in Kidderminster vermutlich beschlossen einfach mal das Maul zu halten. - wie gesagt reine Vermutung.
diese "verkaufsfördernde behauptung" war ja wohl schon mehr als unverschämt, da wurde definitiv eine grenze überschritten!
...aber doch mit keinem Wort gelogen.
