6 Rollen machen die Anlegenheit nicht kippsicherer als 4. Eher im Gegenteil (sofern die Rollen nicht gut eingestellt sind oder der Hallenboden uneben.)
Was ebenso Spekulation wäre (aber auch nicht voreilig ausgeschlossen werden sollte): Eines der vier Räder ist irgendwann verschütt gegangen, man hat das mit drei Rädern aufgebaut...
Klar, das meinte ich ja. Sechs Räder sind absolut unlogisch und ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemand so macht. Drei Räder kann man m. E. n. ausschließen, sonst wäre das Ding schon beim Erklimmen der ersten Leiter umgestürzt (Asymmetrie).
Daher kann ich mir auch wirklich keinen Reim auf die Spindel an der mittleren Strebe machen. Vielleicht dient die zum feststellen? Vielleicht um eine Durchbiegung der Basis auszugleichen und die mittlere Stütze weiter zu belasten? Keine Ahnung.
Falls allerdings keine Basis aus horizontalen Elementen dazu gehört, sondern die Räder direkt auf die Stützen gesteckt waren, wundert es mich nicht, dass die vertikalen Rohre einfach in Richtung des geringsten Widerstands nachgegeben haben. Da reicht schon ein kleiner Fremdkörper oder eine vergessene Bremse und das Rohr knickt ab. Insbesondere da sich die Auflagefläche bei einem Rad nicht zentrisch unter der Drehachse befindet, sondern ein Stück versetzt ist, wirkt dort sowieso ein Biegemoment auf das Rohr, dass bei einem Hängenbleiben des Rades nicht kleiner wird.
Vielleicht gibt es noch weitere Bilder?
.