Beiträge von Marian Humann

Zitat von "KurtSchuster"

Ein anderes evtl. das 8 x 10" Teil von KS.

Echt, ist das in Reihe verdrahtet? Meine mich dran zu erinnern, dass hier teils in Reihe, teils parallel verdrahtet wurde, bin mir aber nicht sicher...

Zitat von "Rolf Gille"

Wieso brauche ich diese bei ner Bühne unter 100 Quadratmetern und unter 5 Meter Höhe?

Die braucht ein Standsicherheitsnachweis, in welchem auch die Menge der Ballastierung vermerkt ist. Und wenn da jemand hinschaut muss auch der Ballast anständig angebracht werden.
Mir persönlich reicht es, den Ballast dort überhaupt zu sehen, das ist schon besser als so manch anderes Konstrukt was man so sieht...

Aber was zur Zeit bei den Bauämtern abgeht geht eh auf keine Kuhhaut mehr... Kollegen einer anderen Firma mussten für eine Großbühne trotz gegenteiliger Angabe im neu verlängerten Baubuch mehr Ballast als eingetragen anbringen, weil dem Prüfer danach war...
Wir haben für eine Trailerbühne 2 verschiedene Rechnungen nach neuen Vorschriften (Standsicher bis WS12 durch Abplansysteme) der eine berechnet die Notwenigkeit von Ballast, dem anderen reicht das Eigengewicht... Selten so ein Schwachfug gehört.

Zitat von "PMN-Concepts"

Wenn das eure eigene Bühnen sind dann seid Vorsichtig. Theoretisch muss die Ballastierung wirksam und Feuerfest mit dem Konstrukt verbunden sein. Wir mussten da vor kurzem mal nachbessern, weil 2 Tonnen Ballast bei ner 8x6m Trailerbühne unter 5 Meter Gesamthöhe mit 3,6t Eigengewicht mit Spanngurten fest waren :roll:
Ansonsten schöne Bühne

Es wäre auch schön wenn es wieder mehr Bilder und weniger Videos gäbe... Hab keine Lust mir die Musik und die großen Datenmengen anzutun, wenn ich sehen möchte was da wer gebaut hat...

Zitat von "MRspeaker"

Kabeltrommeln egal welcher Länge gehören vollständig abgewickelt.

Und dann bitte auch anständig ausgelegt
Hab schon erleben dürfen wie ne 30m Kabel von einer Kabeltrommel fein säuberlich als mehrere Ringe am Boden übereinander "ausgelegt" wurde. Hat bei 3kW Last schön gequalmt...

Warum bin ich eigentlich immer der, der sowas als erstes fragt? :x
Solche Konstrukte gehören verboten... Keine Kreuzverspannungen, keine Ballastierung, Selbstgebautes Dach drauf, sowas geht einfach nicht. Es ist schon genug passiert um über sowas einfach hinweg zu sehen...

Wir müssen uns Gedanken um die Bühnen machen, für teuer Geld uns Seitenplanenabwurfsysteme selber entwickeln weils das nicht fertig gibt und die Bühne bis W 12 stehen bleiben können muss. Bei jeder Baubuchverlängerung müssen wir mehr Ballast und weniger Spindelhöhe hinnehmen und bei jeder 2. Überprüfung wird drauf geachtet und sowas wird offensichtlich an der Küste da einfach hingezimmert...

Grenzfläche, USB-Interface und nächsten Monat kommen noch nen paar Tommikros, entweder 904er oder Audix D2, mal schauen was mir besser gefällt. 904er sind halt Allzweckwaffen mit der schönen Klemme von Sennheiser, Audix ist aber Audix... ;D
Fehlen dann zu meinem Mikrogluck nurnoch gescheite Overheads. Die kommen nächstes Jahr dann vielleicht, solange leih ich mir noch C391 zu wenn ich sie mal brauch. Hier weiß ich noch garnich was es werden soll... Die C391 gefallen mir nich so 100%, spielen aber ganz gut. Pro 37 haben mir ganz gut gemundet, und sind auch preislich interessant. Hat jemand noch Empfehlungen von 150-~220€ pro Mikro? Stereopaar muss nich sein...

Zitat von "AzizMartin"

Hier mal mit Licht an.

Wieviel Ballastierung braucht das Konstrukt?

Zitat von "janschwarz"

Anlage läuft, krächzt aber erbärmlich. Ursachenforschung ging schnell: Klinke-Kabel aus den passiven Boxen geht in den Eingang der aktiven Boxen (dB Opera 412 als Monitoring). Wozu hat der Mixer noch mal drei separat regelbare Ausgänge?

Deshalb kommen mir Passivboxen mit Klinke und/oder XLR nicht ins Haus. Aber selbst mit Speakon hab ich es schon erlebt, dass jemand seinen tollen 100€ Aktivmonitor mit Speakonausgang an eine Passivbox angeschlossen hat, um das Signal der PA auf seinen Monitor zu bekommen...
Zu jeder Budget-Aktivkiste sollte ne Tüte Hirn mitgegeben werden...

Btw: IDN: Sterbende Kabel während des Gigs an nem Kondenser Gesangsmikro. Das hat den Liveauftritt und die Mehrspuraufnahme versaut
Nach dem 7. von 13 Liedern fing es auf einmal an zu knacksen, gerade auf dem Leadvokalmikrofon während einer Durchsage.
Das Knacksen wurde immer lauter, ich vermute jetzt im Nachgang nen Kurzschluss im Kabel, sodass die Phantomspeisung einen Kurzschluss erzeugt hat, je nach Haltung des Kabels.
Durch 300 Leute dicht vor der Bühne konnte ich aber auch nicht schnell voreilen und Kabel tauschen, also musste ich das Backingvocalmikro opfern. Nicht schön, aber so konnte es immerhin erstmal weitergehen... Durch die Leute durchdrängen fiel flach, wäre auch doof gekommen. Also ging der Gig halt ohne Backingvocals zuende.
Nachdem ich die Aufnahmen durchgehört hab fiel mir auf, dass ab dem 2. Lied immer mal wieder knackser über den Kanal kamen. (Zufällig) immer an lauten Stellen, aber die Aufnahmen sind versaut und erst ab dem 8. Lied brauchbar...
Scheiße gelaufen, aber nicht die einzige Panne... Sowohl ein Gitarrenamp als auch das Snarefell haben nachgegeben. Und normalerweise sind das keine Knüppler in der Truppe...

Zitat von "Steppo"

Das M7 ist noch immer das Pult mit der grössten Akzeptanz und dem schnellsten Workflow. Abgelöst wird das wohl am ehesten durch die CL.

In welchem Teil der Erde? Workflow ist in Ordnung, aber nicht schnell, und schon garnicht der "schnellste". Akzeptanz ist so lala. Wie hier in dem Thema schon beschrieben, gibts durchaus Leute die den Klang nicht mögen. Ich bevorzuge ebenfalls andere Pulte, weine aber nich wenn ich ne M7 vor mir habe...
Und ne Firma, die sich ne CL zur Vermietung gekauft hat, kenn ich nicht. So ziemlich alles bei uns in der Region kauft iLives oder Pulte ohne Y im Namen.

edit: matthias falke: Zumindest muss und will sich ein X32 dagegen in irgendeiner Form behaupten. Und ProfiPA ist ne M7 nun auch nicht so unbedingt... Zumindest nicht im Club der "oberen 20" Techniker der dort manchmal anzutreffen ist ;D

Zitat von "Steppo"

Ein M7 aber ab zu lehnen ist schon mal frech und grenzt an Größenwahn ala TheHives. Solche Diven haben auf einem dorffest dann auch nix verloren. Gruss

Kann ich verstehen, gibt Leute die kommen mit der Bedienung nicht so zurecht, und/oder haben vielleicht noch nie drüber gemischt...
Ich würde mir lieber ne iLive wünschen, käme mit der M7 aber auch noch zurecht.
Hat halt jeder so seine Vorlieben und Abneigungen. Genauso wie ich kein deutsches Auto privat fahren würde, würde ich auch kein Pult mit Y im Herstellernamen kaufen.

Ich nehm das Behringer nicht in meine Rider auf, ärger mich aber trotzdem nicht wenn ich darüber arbeiten muss.
Selbst wenn das Pult schlecht klingen sollte, seien wir doch mal ehrlich: Bei den Stadtfesten, wo man es antreffen würde, käme es auf die klanglichen Qualitäten des Pultes eh kaum drauf an :oops:

Zitat von "BernhardHoheneder"

Werner ja das hat dann gern mit Größenwahn zu tun , ein Yamaha M7 CL wird definitiv alles bedienen können was bei dem Dorffest erscheint und das sogar sehr Amtlich!

Ich hatte da auch neulich Kontakt mit so nem Pfirsich, der zwar selber nen SD9 mitgebracht hatte, aber seine Outputs nicht über die M7 schicken wollte. "Da hab ich hier so tolle Technik und dann muss das alles über die M7 laufen... Können wir das umgehen?"
Er hat dann halt nen Split bekommen auf die Endstufen und Controller und musste EQing, Delay Frontfill, Delay Subs usw. selber an seinem Pult anpassen, womit seine Outputs dann recht schnell am Ende waren...
Was solls, solange der Kunde zufrieden ist.

Zitat von "Wurst Werner"

Aber wie gesagt...in Punkto iLive und DigiCo sind eine handvoll von Kapellen dabei, die das ausdrücklich ablehnen...verrückt.

Komischerweise gibts bei uns in der Region kaum noch Bands die nicht mit iLive unterwegs sind. Im Umkreis von 30km von hier kenne ich persönlich mindestens 8 iLives.
In meinem neuen Betrieb kam vor zwei Wochen auch ne T80 mit iDR32 + Dante Karten als Monitorpult und Analogersatz. Aber das soll hier nicht Thema sein.

Wenn die ersten X32s verschippt sind, berichtet mal über die Fertigungsqualitäten der Serienprodukte. Das X32 wäre zumindest für mich preislich durchaus interessant.

Zitat von "musicplease"

P.S.: In der Übersicht hatte ich noch die Ohm TRS-Serie drin, die kann ich leider nur hierzulande praktisch nirgends probehören...

Wenn du sie Probehören möchtest, kann ich dir gerne einen Kontakt weitergeben.
Ich selber war auf einer Vorführung von Ohm Material in Dresden, und war mehr als begeistert. Natürlich ist das keine "Mobil" Klasse unbedingt.
Aber bei mir soll in absehbarer Zeit ne KleinPA kommen aus 2x PUKK212 und 2x TRS112. Aber gegen leichte Plastikboxen stinkt das ganze im Gewicht natürlich ab...

Zitat von "Marco Maribello"

Die eher runde Abstrahlcharakteristik ist super gut für flache und kleine Locations, wo der DJ in eine Ecke verbannt wird und der Bass irgendwo neben dem DJ platziert wird. (...)
Im Soundvergleich klingt der TSE Sub gerichteter nach vorne und schiebt auch über eine Distanz von 8-9 Metern (mehr habe ich noch nicht getestet) noch gut raus. Allerdings ist im Single-Sub Betrieb die Platzierung des Basses wichtig, um bei kleinen Feiern einen möglichst homogenen Basssound auf der Tanzfläche zu haben. Da ist der Sub18d mit dem runden Abstrahlverhalten einfacher im Handling.

Hä? Hat der TSE irgendwo ein riesiges Horn, um da auch nur irgendwas im Bassbereich gerichteter abstrahlen zu können? Auch wenn es ein Hornsubwoofer ist, das Horn erhöht hier nur Wirkungsgrad und Frequenzganz, nicht die Richtcharakteristik.

Ein Sub ist ein Sub ist ein Kugelstrahler.

Die "einfachere" positionierung eines db Sub18 könnte daher kommen, dass der db als Bandpass ein Singletonsub ist, und dementsprechend weniger Frequenzen wiedergibt, und weniger Frequenzen im Raum anregen kann.

Zitat von "BernhardHoheneder"

(...)Vorschriften hin oder her

Unabhängig vom beschriebenen Unfall, habe ich in Deutschland verschiedene Probleme in meinen letzten paar Jahren mitbekommen. Zum einen haben die Beamten der Bauämter die in Deutschland die Bühnen abnehmen wenig Ahnung. Da wird z.B. nach einem Baubuch für die Bühnenfläche gefragt (Bei 140m² Bühne) und dann nicht kontrolliert ob nach Baubuch gebaut wurde... Ebenso mehrfach erlebt ist das Nachprüfen der Stahlseile im Dach, aber ob die Wassertanks befüllt sind, oder überhaupt sinnvoll angeschlagen sind wird nicht hinterfragt. Und das beste Prüfbuch bringt auch nichts, wenn eine Handfirma aufbaut, und die Tower eines Bühnendachs bspw. dann schief stehen.
Der Beamte hat das garnicht beachtet.

Ich weiß nicht ob es dafür einfach zu wenig Schulungen für die Beamten gibt, oder sie einfach abstumpfen, aber wir haben recht genaue Regularien in Deutschland, deren Durchsetzung nicht kontrolliert wird... Es ist mMn nur eine Frage der Zeit bis in Deutschland etwas ähnliches passiert...

Zitat von "DirkB"

Daß es eine Lösung für ein nicht vorhandenes Problem ist. Für Lautsprecherleitungen existierten Großtuchel, XLR und EP. All diese Steckverbinder lassen problemlos Verlängerungen zu und sind auch ohne Umstände per Multimeter + Meßspitzen prüfbar.

MfG
DirkB

XLR für Lautsprecherverkabelung, ist ja auch super DAU sicher... selten so nen Käse gelesen...

Ich bin kein Laserschutzbeauftragter, aber solche Videos würde ich lassen. Das scheint keine Schutzzone eingerichtet, zumindest sehe ich nicht dass der Laser dunkler wird, wo er voll in die Augen des Publikums fährt. Sowas ist gefährlich! :shock: Oder versteh ich was falsch an den Regularien?

Naja, diese Adapter Bastelei ist selbst bei größeren Meisterbetrieben teilweise Gang und Gäbe. Könnte da auch immer ausrasten wenn ich so ne Ding in ner Kabelkiste sehe... :roll:

Bei mir steht TRS 112 im Zimmer, bin auch richtig zufrieden damit, klingt auch standgas ordentlich. Setz sie gerne für Filme und Musik ein, ich wohn aber auch aufm Land, da stört es weniger Nachbarn wenn es mal lauter wird.

Lediglich mein bisheriger Amp - DAP P1200 - nervt durch sein lautes Lüftergeräusch.

Schau mal in dein Postfach, hab ne Frage zu den Kabeln gestellt gehabt