Beiträge von Fabsn

Eins vorweg, ich bin vorwiegend A&H User.

Was ich bei den Pulten überaus praktisch finde, ist dass ich einen über eine Mutegruppe gemuteten Kanal nochmals muten kann. Wenn ich den Gruppen Mute wieder raus nehme, bleibt der einzeln gemutete Kanal zu.

Wenn ich an einem Pult mit Soft Mutes stehe stört mich das eher, auch wenn es zugegeben in manchen Situationen ganz praktisch sein kann.

Ich denke es gibt hier kein richtig oder falsch, nur persönliche Präferenzen und Gewohnheiten. Ich finde aber auch, dass ich als User die Wahl haben sollte, vor allem bei Pulten in der 10k+ Klasse.

Wir haben uns die originalen APS mal anbieten lassen. Was uns u.a. abgeschreckt hat ist die Tatsache, dass es wenn ich mich richtig erinnere insgesamt 9 verschiedene Flug/Stacking Adapter gibt.

Jede Aufbauvariante hat also seine eigene Hardware. Ist das bei den Pro anders?

Zitat von Lampenschubser

Wie gesagt, weil ein P7 nicht mehr kostet und die Firma JB vom Service hervorragend ist.

Die Lampenfunktionen sind völlig ausreichend (bei beiden).

Der günstigste P7 auf GVT liegt bei 2100€ Brutto VHB.

Der BSW-350 kostet 1239€ bei Abnahme von 4 Stück und 1199€ bei Abnahme von 6 Stück.

Das ist schon nochmal eine andere Preisklasse.

Werterhalt, Robustheit und Reparierbarkeit sprechen aber (vermutlich, kenne den BSW-350 nicht) für den P7.

Leider wird die P7 Zumietbarkeit immer dünner, wird bei den Dry-Hire Buden so langsam durch den P9 ersetzt.

Harmonic Design stellt ein paar neue Lautsprecher vor:
HLS16

HLS24-LT

Dazu noch neue 21" Subs

Schau dir mal die Beryl, Opal bzw. Slate Geräte von GL iNet an https://www.gl-inet.com/

Haben zwar keinen Akku aber Stromversorgung über USB-C, können also ohne Probleme über eine Powerbank betrieben werden (selbst getestet)

Mit OpenWrt als Betriebssystem, können die Geräte personalisiert und viele Apps installiert werden.

Ich hätte mir eher einen Konkurrenten zur Yamaha DM3, anstatt zur dl1608 gewünscht…

Schön kompakt, 8 Fader + Multitouch Display mit Touch & Turn Encoder aber allen Features wie Matrizen und absetzbarer Stagebox würden mir für kleine Konferenzen, Streams usw. absolut reichen.

Die CQ sehe ich auch eher für Musiker. Was dem Erfolg nicht schaden dürfte, wenn man überlegt, wie viele Soundcraft UI und Behringer X Air es so gibt.

Gibt eine neue kompakte Mischpult Serie von Allen & Heath: Die CQ. Haben wohl eine neue 96kHz processing engine mit FPGAs.

Die CQ-12T (10 Mic/line, 1 Stereo Inputs) und CQ-18T (16 Mic/line, 1 Stereo) sind Mischpulte und die CQ-20B (16 Mic/line, 2 Stereo) ist ein Rackmixer.

Alle haben 6 Outputs die auch als 3 Stereo Outs konfiguriert werden können.

Der Teaser war gerade auf Social Media, es gibt einen jetzt schon wieder gelöschten Artikel auf https://av.technology/news/ah-cq-series, welcher über den Google Chache noch abrufbar ist

Bin gespannt, wie sich die zur Qu eingliedern.

Zitat von Tobibass

gibt jetzt eine größere Variante. Die kompakte Version werde ich mal beobachten 😀

https://usa.yamaha.com/products/proau…ml#product-tabs

Schauen ja nett aus die Konsolen aber da muss noch einiges an der Performance gearbeitet werden.

Im mothergrid video sieht man, wie es mehrmals ziemlich lange dauert bis Tochscreen Eingaben verarbeitet werden. (z.B. wie bei 2:24min, da drückt er dann nochmals, sodass das Fenster wieder verschwindet).

Hallo,

hat schon mal jemand das MU-23 mit dem MU-55, das im Rückkopplungsarmes Headset Thread empfohlen wird, verglichen?

Anwendung wäre bei mir hauptsächlich Kabarett und Konferenzen.