1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. bassking67

Beiträge von bassking67

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 12:15

    Hallo zusammen,

    noch ein kurzer Nachtrag zur Standard Äusserung hier im Forum, dass die Entwicklung von 3- Wege Weichen eine ganz schreckliche Sache ist;
    Sehe ich nicht unbedingt so, weil man den enormen Vorteil ausnutzen kann, den grössten Teil des kritischen Stimmbereichs mit einem LS mit leichter Membran zu übertragen => das wiegt andere Nachteile unter Umständen durchaus auf, und es ist IMHO mit 3 Wege Kombis oft einfacher ein gut klingendes Ergebnis zu erreichen als mit 2 Wegen, wo z.B. ein 12" etwas tun muss, was er eigentlich nicht mehr richtig kann.

    Gruss

    C.

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 12:15

    Hallo zusammen,

    noch ein kurzer Nachtrag zur Standard Äusserung hier im Forum, dass die Entwicklung von 3- Wege Weichen eine ganz schreckliche Sache ist;
    Sehe ich nicht unbedingt so, weil man den enormen Vorteil ausnutzen kann, den grössten Teil des kritischen Stimmbereichs mit einem LS mit leichter Membran zu übertragen => das wiegt andere Nachteile unter Umständen durchaus auf, und es ist IMHO mit 3 Wege Kombis oft einfacher ein gut klingendes Ergebnis zu erreichen als mit 2 Wegen, wo z.B. ein 12" etwas tun muss, was er eigentlich nicht mehr richtig kann.

    Gruss

    C.

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 11:59

    okay, nur wenn bei der Standardweiche nichtmal die Trennfrequenzen annähernd passen und mit DC Widerständen von 8 Ohm gerechnet wird...

    Die Arbeit mit Messen und den Krokoklemmen (bei mir immer der zweite Schritt, den man nicht unbedingt vor den ersten tun sollte) :wink: muss dann allerdings Thorgy übernehmen (ich will die Box ja gar nicht bauen, sondern wollte die Sache nur ein bisschen weiterbringen).

    Gruss

    C.

    P.S.: noch eine Frage an die Passivweichenspezialisten; wie schafft Ihr es denn, die Phasenlagen bei der Übergangsfrequenz anzupassen?

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 11:59

    okay, nur wenn bei der Standardweiche nichtmal die Trennfrequenzen annähernd passen und mit DC Widerständen von 8 Ohm gerechnet wird...

    Die Arbeit mit Messen und den Krokoklemmen (bei mir immer der zweite Schritt, den man nicht unbedingt vor den ersten tun sollte) :wink: muss dann allerdings Thorgy übernehmen (ich will die Box ja gar nicht bauen, sondern wollte die Sache nur ein bisschen weiterbringen).

    Gruss

    C.

    P.S.: noch eine Frage an die Passivweichenspezialisten; wie schafft Ihr es denn, die Phasenlagen bei der Übergangsfrequenz anzupassen?

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 11:01

    Hallo zusammen,

    klar ist das erstmal eine 08 / 15 Simulation!!! Wenn Ihr die Vorgeschichte lest, war da die Rede von einer Standard Eminece Weiche als Alternative und zum Start der Entwicklung ist diese 08/15 Simulation meiner Meinung nach sicher um Längen besser. (Die 1.000 mH gehen übrigens gar nicht in die Berechnung mit ein). Also immer locker bleiben und von Anfang an lesen!

    Gruss

    C.

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 11:01

    Hallo zusammen,

    klar ist das erstmal eine 08 / 15 Simulation!!! Wenn Ihr die Vorgeschichte lest, war da die Rede von einer Standard Eminece Weiche als Alternative und zum Start der Entwicklung ist diese 08/15 Simulation meiner Meinung nach sicher um Längen besser. (Die 1.000 mH gehen übrigens gar nicht in die Berechnung mit ein). Also immer locker bleiben und von Anfang an lesen!

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 09:52

    @ Hörnli

    => na, genauso habe ich's auch gemacht; Wirkungsgradanpassung beim 1" und am 10" nichts ausser der Trennung

    => ich kann schon messen, das ist nicht das Problem (ich hatte nur noch keine Zeit, denn trotz aller MLS und Zeitfensterungen messe ich am liebsten im Freien)

    => die "Feedback Methode" verwende ich auch, um fiese Raumresonanzen zu finden

    => na, das mit mieser Box ist hoffentlich nicht auf meine bezogen. (McKenzie war das PA Label von Wharfdale, und die wussten schon, wie man gute Lautsprecher baut, auch wenn der Vertrieb über Monacor war und Sammi ist zwar ein Koreaner (der grösste) aber macht auch (zumindest zum Teil) gute Komponenten.

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 17. März 2005 um 09:52

    @ Hörnli

    => na, genauso habe ich's auch gemacht; Wirkungsgradanpassung beim 1" und am 10" nichts ausser der Trennung

    => ich kann schon messen, das ist nicht das Problem (ich hatte nur noch keine Zeit, denn trotz aller MLS und Zeitfensterungen messe ich am liebsten im Freien)

    => die "Feedback Methode" verwende ich auch, um fiese Raumresonanzen zu finden

    => na, das mit mieser Box ist hoffentlich nicht auf meine bezogen. (McKenzie war das PA Label von Wharfdale, und die wussten schon, wie man gute Lautsprecher baut, auch wenn der Vertrieb über Monacor war und Sammi ist zwar ein Koreaner (der grösste) aber macht auch (zumindest zum Teil) gute Komponenten.

    Gruss

    C.

  • Vocalabnahme in den Siebzigern...

    • bassking67
    • 16. März 2005 um 16:07

    Hallo zusammen,

    ich fürchte die Verarbeitung war so schrecklich wie das Prinzip an sich => die zwei Mikros waren gegenpasig einfach in Serie geschaltet (habe ich zumindest 'mal so gehört)

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 16. März 2005 um 10:55

    kleiner Nachtrag; die Empfindlichkeit des 1" habe ich an der Trennfrequenz natürlich schon angepasst.

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 16. März 2005 um 10:55

    kleiner Nachtrag; die Empfindlichkeit des 1" habe ich an der Trennfrequenz natürlich schon angepasst.

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 16. März 2005 um 10:54

    Hörnli

    als Weiche dient ein DBX Driverack PA. Alternativ, wenn die Tops alleine laufen, habe ich sowieso einen programmierbaren parametrischen EQ im Rack. => es ist also kein Problem, immer dieselben Frequenzen zu bearbeiten.

    Zu den Problemstellen; ich habe noch nicht gemessen, aber so gehörmässig die üblichen Verdächtigen; CD Hornetzerrung und ein bisschen aufdringliches im Bereich um 4 kHz (2-3 dB Korrektur) und vielleicht ein bisschen Schwäche im Grundtonbereich (2-3 dB Korrektur nach oben)

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 16. März 2005 um 10:54

    Hörnli

    als Weiche dient ein DBX Driverack PA. Alternativ, wenn die Tops alleine laufen, habe ich sowieso einen programmierbaren parametrischen EQ im Rack. => es ist also kein Problem, immer dieselben Frequenzen zu bearbeiten.

    Zu den Problemstellen; ich habe noch nicht gemessen, aber so gehörmässig die üblichen Verdächtigen; CD Hornetzerrung und ein bisschen aufdringliches im Bereich um 4 kHz (2-3 dB Korrektur) und vielleicht ein bisschen Schwäche im Grundtonbereich (2-3 dB Korrektur nach oben)

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 15. März 2005 um 10:01

    Hörnli

    Anwendungsfall ist ein Sub / Sat System, pro Seite 1* 15" BR Bass (Fane Colossus) + Tops 10" (McKenzie) + 1" (Sammi), Sub und Sat aktiv getrennt.

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 15. März 2005 um 10:01

    Hörnli

    Anwendungsfall ist ein Sub / Sat System, pro Seite 1* 15" BR Bass (Fane Colossus) + Tops 10" (McKenzie) + 1" (Sammi), Sub und Sat aktiv getrennt.

    Gruss

    C.

  • Messen mit DBX Driverack PA

    • bassking67
    • 14. März 2005 um 16:23

    Hallo,

    die Messgenauigkeit ist sicher gut genug (wenn auch das Display etwas fizzelig). Aber wie schaffst Du es, einen Frequenzgang zu messen ohne den Auto-EQ zu aktivieren (ich habe auch so ein Gerät, und bin bisher noch nicht darauf gestossen, wie das funktioniert).

    Gruss

    C.

  • Master Audio???

    • bassking67
    • 14. März 2005 um 16:15

    Hallo,

    die spanischen Master Audio Produkte spielen in einer richtig hohen Liga. Da muss man schon aufpassen, dass man beim "überholen" nichts schlechter macht.

    Gruss

    C.

  • Wie nehme ich am erfolgreichsten Live auf ?

    • bassking67
    • 14. März 2005 um 14:45

    Hallo,

    also ich habe bisher wirklich gute Ergebnisse nur gehabt, wenn ich
    a) direkt vom Mixer beim Open Air
    b) mit zweitem Mischpult in extra Raum
    c) oder 16 Spur und nachträglich gemischt habe.

    eine Idee wäre vielleicht auch mit vier Spuren (im schlimmsten Fall sogar unsynchronisiert, kann man ja hinterher wieder am PC machen) über Subgruppen z.B. Drums / Instrumente / Vocals getrennt aufzuzeichnen und hinterher in's richtige Verhältnis zu rücken.

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 14. März 2005 um 09:21

    Das stimmt natürlich, im Bereich der Übergangsfrequens sollten die Empfindlichkeiten auf jeden Fall zusammen passen, sonst klappt das nicht...

    Gruss

    C.

  • aktive oder passive Entzerrung

    • bassking67
    • 14. März 2005 um 09:21

    Das stimmt natürlich, im Bereich der Übergangsfrequens sollten die Empfindlichkeiten auf jeden Fall zusammen passen, sonst klappt das nicht...

    Gruss

    C.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™