Beiträge von Bassti

Knick weg -> Voight Pipe.
Ich kanns mir nicht vorstellen, dass das hörbar was ausmacht.
Höchstens dass div Treiber nicht mehr reinpassen.

SK
Wäre doch interessant diese "andere" effekte mal ausfindig zu machen.

Es gibt ja nicht die Anpassung ense Hornes, bei der, so man diese nicht trifft garnix geht... wie bei ner Antenne, die lambda halbe lang sein soll usw.
mit nem stückchen Draht kriegt man auch radioempfang wenn dieser eine andere länge hat -vielleicht nicht so gut...

Um das gehts ja auch nicht -hier .

Vielmehr ist es doch das problem, dass man wenn man Bauteile auf
Leiterplatten lötet, mit dem Bleifrei gut zurande kommt.
Will man aber einen Draht an einen schalter oder poti... dranlöten,
kann man verzweifeln.
Da kommt dann auch das heissere Löten ins Spiel, bei dem höchstens das Flussmittel schneller verdampft sonst aber auch garnix bringt.
( ja, ich habs selber ausprobiert)

Zitat von "Sven M"

skyper: Konkret kann ich dir dazu noch nichts sagen, aber die Chiphersteller werden natürlich einige Bauteile "aussortieren"..

Glaub ich nicht, denn:
Das lot hat wohl eine höhere schmelztemperatur meines Wissens um 20K?
aber ein Bauteil, das so knapp dimensioniert wäre, dass es ausfällt, wenn es 20K heisser gelötet wird hmm -naja.
Das Lötbad an sich ist ja sowieso heisser aber wie gesagt meine 6er mit 310°C reicht.
Hört auf den quatsch mit heisser löten müssen weiterzuverbreiten-
das plappert imho einer dem anderen nach und es stimmt einfach nicht!

also ich hab ja mal bei unrat 2 so 100g röllchen von dem Sn95,5Ag3,8Cu0,7 hergetan, das sog. HS-10.
Komischerweise lässt sich das 1,5mm dicke besser verarbeiten -anderes oder mehr flussmittel?
mit dem dünnen wirds einfach nur matt, mit dem dickeren hab ich schon einige lötstellen hingebracht, die ganz brauchbar aussehen.
man darf das zeug nur nicht zu dick drauftun, was für so draht an stecker/schalterlötaktionen immer so ne sache ist.
es benetzt halt nicht so gut...

Was bitte ist eine "passende" spitze?

Ich habe eine 6er (310°C)in meinem Magnastat, und mit ner heisseren ists nur noch schlimmer statt besser
Hab auch mal ne 5er probiert, 260°C da fliessts dann nimmer gescheit.

Gut, die theorie mit der Reflexion an der Öffnung, bei einem zu kleinen Trichter leuchtet ja ein, dass da eine Reflexion stattfindet, und rücklaufend....->Resonanz.
So kann man auch eine TML im prinzip mal anschauen?
Warum geht das dann mit bedeutend kürzeren Kanälen?

Und warum kann man nicht ein Langes Horn mit zu kleinem Mund machen,
dass dann von mir aus resoniert, und im ersten einbruch im Nutzbassbereich nach oben trennen? Schlimmer als ein BP ist das sicher auch nicht.

Zitat von "Sound-Klinik"

Für Live-Musik mit "richtigem" Schlagzeug würde ich solche Lösungen allerdings eher (ver-) meiden ...

Kannst ja welche hinstellen und nicht anschliessen

8cm Port, das ist ja für nen 12"er schon zu wenig...
Wer baut denn sowas -oder war da was anderes drinne?
Wann ein Resonator wirkt, erkennt man, wenn man das Loch zuhält, und die Membrane mehr Hub macht als mit offenem Loch -für den Spielspass. :wink:
Sollte dann nur noch einer Simulieren, was wirklich dabei rauskommt, aber ich bin der Meinung, dass dir halt der Klang gefallen muss.

Nicht verzweifeln, falls du drinnen testest, anderer Raum= andere Welt.

Wenn die Kiste als Subwoofer laufen soll, ist es wurschd ob das Gehäuse würfelförmig wird.
Interessant ist sowas nur bei sachen, die in Richtung Fullrange gehen, und der Bassteller auch Mitten spielen muss.

Aber um dennoch eine Idee zu liefern:
Hatte mal das problem mit 4Klipschhörnern, dass die Räumlichkeiten keine 90° Ecken boten:
Hab dann immer zwei zusammen an eine Wand gestellt, dass sich eben 2 ergänzten zu 180°.
So hat man ein großes Horn mit "kleinen" Modulen, das gut tief geht.
Es müssen ja nun keine Klipschhörner sein, aber halt ne Rückwand und 2 Kisten -oder 4... (wie auch immer die dann aussehen)
Denn: Fassen wir doch mal zusammen:
alles andere ist entweder riesig, oder ein einziger Resonator -oder beides :lol:

Wow, ihr seit ja weit gekommen mit euren ideen...
Lese jetzt 2 Seiten lang mit, wie jeder dem anderen irgendwie doch ans Bein pisst. :twisted:
Ich hoffte hier neuartige gedanken über konstruktionen zu erfahren, die sowas ohne zurück in die Zukunft like megamembran und ohne 6th order bandpass bescheren...
Nein ich fang jetzt nicht wieder mit der Voightpipe an, werd ja eh nur ausgelacht :x Auch die Transmissionline lass ich stecken :lol:

Dann mach halt nen Freischwinger mit übersuperriesenmegamembran -so Zurück in die Zukunft like- dann ist wenigstens ein gag dabei
Als "Korb" tuts ne alte Fahrradfelge oder so. :lol:

Im Prinzip wäre ein aspekt der elektrischen anregung mal interessant:
wenn man keinen dauermagnet verwendet, sondern das elektrisch immer genau gegenphasig machen tät, muss man das signal vorher wurzelförmig vorentzerren -nur so ne Idee.. :?

Da ich in Sachen microcontroller ein zimlieches newbie bin, hab ich mich gefragt, ob es wohl möglich ist, einen Multiplexer zu bauen, wo ich sagen kann:
Port1
Input Kanal 1 -> Output Kanal X
Input Kanal 2 -> Output Kanal Y
Port2
Input Kanal1 -> Output Kanal Z
usw.

Hab hier noch 2 ATMEL MEGA8 geht das mit denen?

Zitat von "PeterG"

Hi Jens,

schau Dir dies mal an: http://www.audiodiskussion.de/foren/selbstbau/msg.php?idx=44738

das könnte ne Lösung für Dich sein! Ich fand die Idee genial!

Wenn man sich den ersten Beitrag mit dem Impedanzgang ansieht, kommt man echt ins Grübeln...

MfG
Peter

Hehe, geil, könnte von mir sein -jetzt weiss ich wenigstens was ich bauen werde, wenn meine eltern ausm haus sind...

Das könnte man doch auch in groß machen so mit 8*15"

Nein spass beiseite, ich hatte mal ne TL gebaut mit 2 Treibern am beginn der line, da ergab es unhübsche resonanzen, kanns nimmer nachvollziehen, woher, hab das Ding schon seit Jahren verschrottet, vielleicht auch weil ich keine umlenkbrettchen drinne hatte.
Ein versuch wärs mir schon nochmals wert.

Beschäftige dich mal mit der Idee BandpassTL

Naja standfest sollte das ganze dennoch sein.

Du hättest eben nicht 10" sagen dürfen.

Wenn du nen Bandpass machen willst, kannst du das ja mit WinISD simulieren.
Aber ob du mit 10" Bandpässen naja, bissie mager vielleicht...
dann lieber 12" Reflüx oder mein heissgeliebtes rearloadhorn.

Das Horn ist gar kein doppelhorn, das zweite braucht man nur als gegengewicht, und dass keine unwuchten entstehen bietet es sich halt an, dass man den gleichen horntrichter auf die andere seite hintut.

Tieftonrotoren gibt es zweierlei:
1. Ein 12" oder 15" Strahlt von oben in eine umlenktrommel aus blech oder styropor (meist in einrotorsystemen, dass schneller beschleunigt)
2. die sog. Rotosonic-Trommel, da wurde wirklich ein ovaler lautsprecher in die trommel eingebaut und ein gegengewicht.
Sehr träge, macht es unglaublich wuchtig vom sound her...

Es ist sicherlich einfacher die komponenten aus einer alten kiste auszuschlachten und dann etwas kompakteres zu bauen, als sie neu zu beziehen.
Wenn du so weg warst, von dem sound, dann weiss ich nicht, ob sich das kompakt noch so anhört, die dinger haben einfach "Hubraum".
Von Leslie gibt es auch neue Modelle, da ist der Bassrotor allerdings auch mit stationären lautsprechern nachgeahmt, das mittelhochtonhorn ist nach wie vor Echt.

Das MotionSound PRO-3T würd mich auch mal interessieren...
bin momentan sehr glücklich meine lesliekiste nicht mitschleppen zu müssen, denn meine XB-1 hat eine geile 2-Rotor-Lesliesimu, das einzige was fehlt ist eine FX-Loop vor dem "Leslie", weil der verzerrer -naja nicht immer die erste wahl ist.

1.
selbst mit nem Eckhorn wirst du keine 20Hz Fugr hinkriegen
(Ich besitze selbst 2 Klipschhörner und eine 18" Rutsche)

2. mit anderen Krassen konstrukten vielleicht, von linear aber keine Spur!
linear aber sowieso hinfällig, denn

3. Raumakustik: du würdest den sub an eine bestimmte stelle stellen müssen, und dich an eine bestimmte stelle setzen müssen um die 20Hz zu hören, wenn es dann 25Hz sind musst du dich halt schnell umsetzen. :lol:

Tiefbass aus halbwegs moderaten Gehäusegrössen:
Nach Transmissionline oder Voight Tapered Pipe Googlen

1 Versteh ich nicht...
Entweder du bist ein echter Freak, dann spielst du ne original Hammond über ein original Leslie, oder du bist keiner, dann schaust du dir nach so nem kompakten Teil, dass einen Treble rotor hat und den Bassrotor simuliert, oder gar eine Volldigitale 2-Rotor Simu -da gibts mittlerweile echt brauchbare, und du mussst die s***** kiste nicht schleppen.

Ich glaub auch kaum, dass es noch viele Hersteller gibt, die solche Treiber herstellen, bzw. das Rotorhorn...
Die Preise dürften auch nicht zu knapp sein.
Ich würde eher nach was gebrauchtem ausschau halten, da kannst dann immer noch rummodden...

Selbst überzeugter Hammond(+Leslie)freak
cu

Habe da ein kleines Problemchen:
Bei der Hammond XB-1 gibt es keinen Schalter wie bei der XB-2, auf dem steht "Organ Solo".
Funktion ist einfach das ganze MIDIgeraffel zu deaktivieren, d.H. die Orgel sendet dann keine MIDI-Daten. ->Synthi gibt Ruh.
Das war eine sehr praktische Funktion, denn Live hat man keine Zeit um sich durch 20 Menüs zu hangeln...

Kann man sowas auf einfachem Wege realisieren meinetwegen mit nem Fußschalter.
Gibts sowas wie nen MIDI-Multiplexer?

http://www.elektronikinfo.de/strom/kondensatoranwendung.htm