Desto mehr ich mitlese, aber auch mir nach und nach immer mehr alleine live verifizieren kann, verstehe ich desto besser, was einige User damit meinen, dass man bei Foren viel durch die Finger lesen muss…
was bringen Verallgemeinerungen wie z.B.:
„Die üblichen Verdächtigen im oberen Segment:
d&b
TW Audio
Kling und Freitag
Coda Audio
Im Mittelsegment:
RCF
KS Audio“
Ab und zu spiele ich als „Springer“ mit einem Kollegen in seiner Band, der eine richtig gute Coda Anlage hat - das spielt aber (auch seiner Meinung nach) nicht ganz so gut wie unsere KS Anlage. Sicherlich wäre nicht jede KS Anlage besser, deswegen halte ich mich von solchen Verallgemeinerungen weg. Es ist mir auch natürlich Wurst, wer sich was, wie einstuft - ich habe schon zu viel Geld verloren um seit einiger Zeit auf selbst Probehören verzichten zu wollen. Von solchen komischen Einstufungen gibt aber sehr viele hier - und das Beste ist, dass sich diese oft sehr unterscheiden - könnte man sogar auf die Gedanken kommen, es käme darauf an, was so jemand im Lager stehen hat…
Waren meine „2 Groschen“ - es darf sich bitte keinesfalls jemand persönlich angesprochen füllen.
LG - Krzysztof
das ist doch alles bekannt und damit muss gerechnet werden. viele zeigen ja auch für wenn sie arbeiten hier musst nur mal bilder und signatur lesen. fast alle namen sind vertreten nur weniger sind privat aus spass
also wer noch schnell schreiben will!