Beiträge von uaewg

Zitat von "unknown_artist"

weil die Güte des Blublochs sinkt...

das dürfte der durchschnittliche party-forumler als "viel zu leise [als 50hz-abgestimmt, d.a.]" empfinden :grin:

Zitat von "Dennis"

280 Liter Gehäuse
40Hz Tuning Freq.
Innenmaß - HxTxB: 107x57x47 cm
BR Schacht in der mitte - HxBxT: 15x47x25,2cm

haste anders geschrieben :wink: .
ich wünsche viel spaß beim basteln.

Zitat von "Dennis"

Ausserdem hab ich ne gute Stacking höhe mit dem Sub, ich komme nämlich auf 1,85m mit dem 15"/1,4" Top. :grin:

die kiste ist/wäre der totale designunfall. hast du dir das vorher mal aufgezeichnet??

zudem reichen auch die 1,85m kaum aus - für sowas gibts distanzstangen... eine 1,10m hohe kiste wirst du früher oder später verfluchen (gut gemeinter ratschlag!), wenn du nicht im lkw transportierst (die "neuen" k&f-bässe sind ja ähnlich hoch).
darüberhinaus solltest du über eine verteilung des resonators auf der frontplatte nachdenken, um eine etwas bessere belastung der pappen zu erreichen (meinetwegen 2-4 100mm-rohre pro pappe, dicht am chassis positioniert).

deine gehäuseproportionen finde ich merkwürdig.
über sinnvolle versteifungen nachzudenken, lege ich dir nahe; ein "15cm brett" ist sicherlich suboptimal!

zur "inspiration":
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2001.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2002.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2003.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2004.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2005.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2006.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2007.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2008.jpg
http://paforum.at/daten/images/F…5XR600%2009.jpg

über das chassis was du dir ausgesuchst hast sage ich nichts. für 85€ sicherlich das billigste was man so aufreißen kann....
in o.g. kiste sind craaft-pappen am werk.

es gibt keinen oberton-10"er, den man sinnvoll mit einem 18" kombinieren könnte, da dass alles reine mitteltöner sind, die eine - sagen wir - 150hz trennung rein mechanisch nicht leisten können.
ohnehin führt eine 18/3 kombi imho auf einen 2weg-aktivbetrieb hinaus - die bauteile für niedrige trennung/ leistungsstabilität gehen ins geld.
aus diesem grund gibt es auch wenig (um genau zu sein: nur EINE) kommerziell halbwegs erfolgreiche 18/3er am markt.

ich wünsche jedoch viel erfolg !

Zitat von "Klangwerk"

Lesen...

bücher zum beispiel!
http://www.paforum.de/buecher/buecher_lautsprehcer.html

(p.s.: der trend geht heutzutage auch zum zweitbuch :wink: )

Zitat von "LJ Bush"

Muss ich den an zwei Amps klemmen oder kann ich den auch paralell laufen lassen ohne das ich dann nen Wiederstand von 16Ohm hab?

ich glaube, mein tip aus dem pa-forum solltest du dir nochmal auf der zunge zergehen lassen (---> http://www.paforum.de/buecher/buecher_lautsprehcer.html ).... oder hat der 18" tatsächlich zwei 32ohm-spulen :lol: ?!

ohne messequipment, einen kleineren bauteilefundus und das richtige gespür/ erfahrung für die komponenten wird diese kombi nichts werden können... 2khz überfordern fast alle 12" am markt (massiv viel k3-anteile auch bei emi); eine weiche wird bei dieser grob angepeilten trennfrequenz recht (bauteil-)aufwendig... was dieser kombi tatsächlich fehlt, wäre ein mitteltöner :grin: !

@ thomas:
in der kiste ist ein oberton 2544 verbaut, nehme ich an?
die amplitude oberhalb von 15khz ist ungewöhnlich glatt... normalerweise (und ich kenne den treiber recht gut, meine ich) ist ab 15khz ein deutlicher abfall zu erkennen, das 20khz-niveau liegt dann in relation ~20db niedriger.
natürlich sind filter vorstellbar, die den frequenzgang des 2544 so hinbiegen... aber praxisgerecht wären die leider nicht !
das h975 ist sicherlich ok, es läßt wirklich sehr viel höhen "durch" (auch im vergleich zu limmer/ b&c.....).

mit welchem equipment und auf welche entfernung und mit welchem fenster hast du da gemessen?

nutin´ but....

:?

für einen plan wühl dich doch mal durch die linkliste:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=19685

zu 3: handwerklich finde ich das faszinierend !
klanglich... hmpf neija wäre ich irgendwie voreingenommen... müßte man sich tatsächlich mal anhören (die membranform finde ich für einen basslautsprecher jetzt weniger vorteilhaft... aber vllt gibt es da ja materialtechnische punkte, die dass so erzwingen, wer weiß... :wink: )

1.) handelt es sich bei diesem c37 um einen "klang-lack", der in hifi-kreisen zu horrenden preisen die langersehnte "erfüllung" bringen soll (dass es sich dabei nat. um ein recht teures placebo handelt, kann man sich ja denken.... :roll: )
2.) sind die membranen der von dir auserkorenen PA sicherlich nicht aus holz :grin: !
3.) sehen die basshörner ein wenig so aus (von dem, was man erkennen kann) wie ein etwas älteres selenium-design (nur halbiert) - da musste mal googeln...
und 4.) kriege ich bei DEM stacking angst... nunja sieht ein wenig aus wie bei den vielen illegalen technoparties und "laut" wird´s schon sein :wink: !

die signal-abgänge der amps werden mit normalen zwillingslitzen aus der endstufe herausgeführt und mit den entsprechend gewünschten anschlußstellen an der speakon-buchse am patchbay verbunden; so dass man mit einem 4pol-kabel ein stack aus bass/top anfahren kann.
beispiel:
bass ist auf 2+/- verkabelt, top auf 1+/-

dazu führt man das kabel erst in den bass und patcht durch die (hoffentlich vorhandene...) zweite parallel verdrahtete buchse das signal des tops weiter, dass ja auf 1+/- liegt und deswegen im subwoofer nicht verwendet, sondern nur durchgeschleift wird.
analoges gilt für 6- oder 8-weg systeme, die eben mit einem speakon 8pol verbunden werden (oder anderen systemen von amphenol, oder walther z.b.).

im prinzip nur soooooo (unschönes beispiel aber vom prinzip....):

Zitat von "Waschhausernst"

kann mir den keiner sagen, was es mit 4 und 8 poligen kabeln auf sich hat?
wozu braucht man sowas???

http://de.wikipedia.org/wiki/Speakon

bitte die grundlagen selbst durchlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Speakon

zur frage:
einen 2pol-stecker kannst du mit einer 4pol-buchse verbinden (mechanisch erst mal kein problem); wie die pole in der MZ-box belegt sind, steht nicht in der artikelbeschreibung...

wenn du etwas sparen möchtest, kannst du auch gummi-isoliertes stromkabel für sowas verwenden (z.b. titanex 4x4mm² oder derartiges).
es gibt natürlich auch kabel mit starrerem pvc-mantel; für hks´se sicherlich unproblematisch in der anwendung....

Zitat von "Dennis"

[url](Komm bei Intertechnik auf über 130€ für die Bauteile...darum such ich jemand wo ich es evtl. günstiger bekommen könnte. :wink: )

komisch, bei mir sind´s überschlägig 65€ für das paar... (q4 kondensatoren und luftspulen 1,4mm/ 1mm draht)
mit den vorgeschlagenen spulenwerten gebe ich sk recht... :lol:

Zitat von "tthorsten"

iss ja wie kinder kriegen.

:grin: !!!

der vorteil des "aufgebohrten" bms-treibers ist sicherlich, dass es am markt eine vielzahl großer 1,5" oder 1,4" hörner gibt, die man ausprobieren könnte (z.b. auch das günstige 18s xt1464), die ausreichend ladung für eine angemessen tiefe trennung zu einem 15"er bringen....
leider habe ich das ding noch nicht gehört geschweige denn mal eine messung gesehen .

Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

PHL 5050 und dem B&C DE 85 an einem asymmetrischen Horn, das NEXO selbst fertigt.

ach habe ich ja jetzt erst gesehen.... es KANN gar kein 5050 sein :roll: .
---> dieter nuhr bedenken :?