solides obgektives messen alles ander iss unsinnig und zeit raubend.
sehe ich auch so - messungen sind wichtiger als der höreindruck.
das "hören" ist von vielen variablen, wie stimmung, gehörbelastung, geschmack, musikmaterial etc. abhängig.
es gibt ja so einige gehörabgestimmte kisten auf dem markt... namen brauch man nicht nennen :lol: !
von dem gedanken würde ich mich verabschieden, wenn du nicht etliche monate darauf warten willst.
es gibt aber noch eine ganz unkomplizierte variante ... :idea:
icxh schmeiß mich weg
ich würds gucken :grin: :grin: :grin:
DAS PArty pa forum iss eh eine dauer werbe sendung von Paul
LÖÖÖÖÖL
beyma cp600 mit b&c me60:
eine trennung etwas unter 1khz scheint möglich, wenn der 15" mitspielt.
nächster schritt wäre eine messung deiner chassis in deinem gehäuse mit deinem horn.
Rp=27 Ohm
Cp=6,8 uF
Rs=6,8 Ohm
Cs=3,3 uF
Ls=0,33 mH
das stammt aus der k&t 5/02 (für beyma 8ag/n).
dass es mit einem "korrekturnetzwerk" nicht getan ist, brauch ich euch ja nicht sagen, dass wisst ihr ja ohnehin viel besser als ich... 
ähm schrecki, wie soll ich sagen....
ich habe, als ich anfangen habe irgendwelche china-pappen in mehr oder weniger grade mdf-gehäuse zu stecken, ZUMINDEST immer einen rta (minilyzer) zur überprüfung benutzt.
alleine die pegelmäßige anpassung des hochtöners kann man mit den (jaja - vermutlich "goldenen") ohren allein nicht bewerkstelligen.
wenn man sich von den billigserien vom großen C absetzen will, geht dass wohl kaum anders :wink: .
ich hoffe das war jetzt nicht alzu dekonstruktiv...
Aber ich denke, dass der Höreindruck wichtiger ist, als ein Messchrieb.
vllt habe ich ja nicht genug aufgepasst - aber wo finde ich messungen eurer kisten?
ich hätte da eventuell einen kunden (mit "ohne geld" :grin: ) für dich...
auf der rückseite ginge das ziemlich geschickt....
ansonsten sind 2...4 griffhinterbauten sicherlich nicht "hörbar".
LOL ihr seid witzig.
diese universal-weichen von beyma oder die von emi sind nicht brauchbar; sie sind nicht auf irgendwelche kombinationen abgestimmt sondern sind nur "lehrbuch-filter" zweifelhafter bauteil-qualität.
man beachte beispielsweise, dass die beyma-weichen für eine ziemliche ääh bandbreite von lautsprecherkombinationen angeboten werden....
p.s.: man bekommt keinen lautsprecher lediglich mit einem eq "glatt", völlig unmöglich... :roll:
ich hab meinen eltern letztes jahr nen schönen plattenspieler geschenkt:
gerockten 1210er gekauft (war billig :grin: ), coverplate bei penn bestellt, vorher alles schön sauber gemacht/ lötstellen der tonarm-verkabelung nachgebessert/ neu justiert/ preamp über 2 platinen verteilt ins gehäuse gequetscht und puhh... er lies sich schließen .
dazu ein stanton el-system (bääh ortofon geht noch nicht mal für hifi imho).
das war ein äußerst schönes geschenk und gar nicht mal soo teuer, wenn man bedenkt, dass es den äußerst praktischen zweck erfüllt, dass ich wenn ich bei denen bin, musik hören kann 
.
aber ich hab keine idee was ich dieses jahr machen soll :? 
(.... einer der "Strategen" ist mittlerweile auch nicht mehr im PA-Forum vertreten ...)
das hast du sehr schön ausgedrückt :grin: .
Aber vielleicht möchte diese "Ecke" ja auch nicht so gerne, daß ich deren hochgepriesene "Super-Chassis" mal genauer "unter die Lupe" nehme ... :wink:
die oberton-chassis sind ein sortiment wie jedes andere auch, mit teilweise höhen und tiefen.
einige davon sind tatsächlich gut, das "drumherum" stimmt nur nicht... ääh "immer", aber auch da gibt es mittel und wege.
Schaut euch doch mal die Threads an, in jedem Sub-Beitrag geht es spätestens ab der 2. Seite nur noch um den XB700, da hat doch keiner was davon!
warum wird der xb700 so oft empfohlen?
darauf gibt es mehrere mögliche antworten; deren gewichtung darf ich euch selbst überlassen.
also, 3 kühne thesen:
1.) der xb700 ist tatsächlich dermaßen revolutionär gut, dass er alles andere naturgesetzartig verdrängt.
2.) der xb700 erzielt im endkunden-deal die größte marge von allen 18".
3.) der xb700 wird von einigen forumsteilnehmern deshalb gelobt, weil sie noch nie vorher ein professionelles chasssis in der hand gehabt haben und damit auch kein von publikum/va´s/medien bewertetes ergebnis erzielen mussten (also de facto nur das ding zu hause haben um... ja ich weiß auch nicht wozu :? ).
15xb600/700 brauchen beide wesentlich weniger volumen, ~80-90l sind ausreichend :wink: !
smaart live (nicht umsonst...)!
ich würde auch eine stationäre kreissäge empfehlen... mit der handkreissäge sind die ganz steilen winkel zu umständlich/ ungenau zu machen.
ich würde an deiner stelle auch über den selbstbau einer plattenfräse nachdenken... das ist gar nicht so teuer wie man meint (es muss ja nicht immer gleich ´ne mikron o.ä. sein :wink: )!
LOL, schrecki und andirr sind das absolute dream-team, da bleibt kein auge trocken.... :grin: :grin: !
das mag ja sein... aber als "hifi" geht eine control1 (egal in welcher version auch immer) auf keinen fall durch. ich werde bei gelegenheit messungen an diesen mäusesärgen machen, ein studienkollege hier "schwört" auch auf die... :roll:
