Beiträge von uaewg

  • Bauplan der "Conrad-Box"

    das aufbauen könnte ich auch übernehmen.
    ich habe grade mal in den weichenbauteile- fundus geschaut - im prinzip habe ich alle teile, die zum bau (nach dem momentan noch aktuellen plan) nötig wären, da.
    messen kann ich allerdings nur mit dem minilyzer, also eher so behelfsmäßig.
    impedanzmessungen kann ich auch machen (naja, es geht... :lol: ) - ich messe immer die spannung über der last (mit ´nem sinus + voltmeter :oops: )!

  • Bauplan der "Conrad-Box"

    ich habe noch 2x em15-300 und die besagten hörner rumzuliegen. die ht-treiber dazu sind aber ein anderes modell, aber auch aus´m conrad, preis glaube identisch (~30€). die haben aber auch ein 1,3/8"schraubgewinde, daher passend zum horn.

    so heißt der:
    Hochtontreiber HT-201
    Artikel-Nr.: 300878 - 13
    (verlinken klappt leider nicht!)

    am kappa als chassis (imho absolut kein unterschied zum 15-300!) könnte ja schon mal festhalten!
    das horn gibt´s entweder beim conrad oder man besorgt es sich (noch billiger...) bei ebay!

    Sound-Klinik
    wie sieht´s aus, wenn du willst, schicke ich dir mal ein exemplar des conrad- treibers (aus "xinghui", steht wirklich so drauf :lol: ), so daß ein "professionelles urteil" darüber gefällt werden könnte.
    wenn der "geht", bliebe man preislich sogar auf dem selben niveau wie mit dem alten treiber. "höhen" kann das ding auf jeden fall...
    vielleicht wäre eine vergleichsmessung zum 210ti oder anderen günstigen treibern noch sinnvoll...

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    das ist ja der hammer, er hat´s tatsächlich wegeditiert :lol: !

    aber keine sorge, ich kann mich erinnern:

    er empfahl damals das alte syrincs- system (..."das beste mitteltonhorn"...), wo er in einem atemzug den bass des systems als "brauchbar" bezeichnete (eine 18"- pappe in br, sehr hohe trennfrequenz da 10" am horn in den mitten)!
    andernortes kritisierte wf zwar, die "...braunschweiger jungs ...[seien]... immer mehr dem resonator verfallen...", jedoch fällt auf, dass in einem thread, in dem er sonst ganz schön blöd dastehen würde (also so wie in dem jetzt grade besprochenen) die tatsache verdreht und "beschönigt"...

    ich meine, dass hierzu alles gesagt sein sollte - ich klinke mich aus!
    viel spaß noch - und schlagt vielleicht mal meine signatur nach, das "könnte helfen" ... :)

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    ich wollte nach 36 seiten auseinandersetzung auch mal was dazuspamen:

    wem noch nicht aufgefallen ist, dass der tbf/ wf etc. gerne ihre eigenen konstruktionen in den himmel loben (ohne dafür "beweise" erbringen zu wollen geschweige den kritik/ zweifel zulassen wollen...), sollte sich beispielsweise mal diese aussage auf der zunge zergehen lassen:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=295270&highlight=#295270
    ich habe das damals auch sofort "kritisch" bemängelt, es interessierte aber niemanden!

    in dem stil ließe sich das mit dem „örps“ (prost!!) endlos so weiterführen...

  • Was ist im GAE "System 15" verbaut ?

    ich dachte, gae hätte sich von rcf "getrennt" (da wurden vor längerer zeit mal die lagerbestände verkauft...) :?:
    das chassis sieht stark nach dem 18sound aus (man beachte die kühlrippen - könnte der schon sein :wink: ).
    früher waren in den system- boxen auf jeden fall "konventionelle" rcf-pappen, da gibt´s im alten katalog ein schönes foto von...

    zum nachbau kommste um ein ausleihen und "maß nehmen" sowieso nicht rum 8) !

    gruß, fabian

  • EV MT4 ausschlachten?

    wer weiß. vielleicht lasse ich die auch leben :wink: ... 555€ war der preis der letzten audio-börse- mail. aber wahrscheinlich gehen die nur paarweise raus...
    das mit der küchen- bzw. klobeschallung war ernst gemeint, auf va´s wollte ich SOWAS nicht stellen. wenn´s halbiert laut genug ist, um kochgeräusche zu übertönen, ist das ok!
    die bässe finde ich prinzipiell nicht interessant. vor allem auf die 10"-pappen war ich scharf!

    eventuell nimmt ein kollege aber auch eine, so dass wir ein paar nehmen können... :D - und dann "kettensägenmassaker"!!

  • EV MT4 ausschlachten?

    momentan versucht sich ja ein größerer laden von seinen 12 stacks ev mt zu trennen (waren schon bei ebay und bei der audio-börse).
    die bässe sind uninteressant, aber die tops...:
    Electrovoice MT 4 Systeme
    12 x MTH-4a Top (4x10",4x2",4x1")

    sollen pro stück 555€ kosten. das macht doch die überlegung wert. ob man für die kohle nicht eins kauft und so für low-budget- zwecke zwei kleinere tops draus baut... :idea:
    für meine küche und für´s klo brauche ich auch noch was :lol: .
    ich kenne mich bei den alten systemen nicht immer so gut aus - was steckt den da an krachmachern drin?

  • PS12 is Online

    @lanrj
    ok, das ist dann natürlich "luxus" :D !

    die platte von penn ist massiv, einfach eine stahlplatte, nur mit bohrungen für die schrauben. dass adamhall was "eigenes" hat, wußte ich nicht...

  • PS12 is Online

    Zitat von "lanrj45"

    hier die Bilder:
    http://www.megabass.at/ps121.jpg
    http://www.megabass.at/ps122.jpg


    falsches stacking :roll: !

    das mit den fluggösen interessiert mich jetzt mal:
    diese haben eine einbautiefe von 21mm (zum nachlesen: penn-artikel h1435).
    die bei deinen kisten verwendeten mpx-platten sehen aus wie 15er.
    jetzt meine frage: wie hast du durch den überstand der flugösen (nach innen) die verstärkungsplatte bündig bzw. rechtwinklig anliegend am gehäuse montiert? dort müsste ja ein kleiner "kasten" o.ä. gesetzt werden...
    ansonsten hängen die verstärkungsplatten (penn-artikel: h1460) ja nur "sinnlos in der luft rum", was - sagen wir mal - rechnerisch sowie praktisch sicherlich auch "suboptimal" wäre :D .

    ein ernstes thema!

  • Richtig gut versteifen

    Thomas
    ca. 3 tage arbeit, aber bei schönem wetter kein problem.
    mit treibern wiegen die boxen ca. 65 kg.
    natürlich sind blue weels dran...

    Jack
    ich habe mir auch erst sorgen über die große längs-verstrebung gemacht.
    jedoch habe ich im vergleich zur "original"-version des c1215 keine unterschiede diesbezüglich ausmachen können.
    meine versionen bringen nur etwas mehr schalldruck (minilyzer-messung...) und klingen um einiges "sauberer". nichts weltbewegendes, aber hörbar!