Beiträge von uaewg

als ich noch dj- workshops gemacht habe, fragte mich in einer der neulinge, wo man "sich die denn brennen könne [die platten waren gemeint]" - ich schwör´s, o-ton... :shock:

von der politischen struktur sollte ein hauptstadt-treffen doch nahezu auf der hand liegen... BERLINBERLINBERLIN :wink: !

ja, macht auf jeden fall sinn. der praktische unterschied zwischen offtopic und jokes war mir eigentlich noch nie so richtig klar...
das umfragen-brett fande ich zwar schon ganz nett, verzichten kann ich trotzdem drauf!

zu unseren grillparties im sommer kaufe ich immer ein paar rumpsteaks (für alle, die´s blutig mögen). ansonsten halt vom kamm (so 08/15 halt).
für die frauen gibt´s lachs in alufolie oder kartoffeln...
aber dazu ein schönes pilsner urquell - prost :wink: !

Ich hatte das schon mal zu den üblichen endkundenpreisen kalkuliert:

2 18sound XD120, 1“- Hochtöner 134,00€
2 18sound 10MB600, 10“- Tiefmitteltöner 340,00€
2 IT Luftspule 0,82mH; 1,4mm Draht 10,40€
2 IT Luftspule 0,22mH; 1,0mm Draht 3,60€
2 Q4 MKP 400V; 22uF 9,40€
2 Q4 MKP 400V; 10uF 6,50€
2 Q4 MKP 400V; 3,3uF 3,20€
2 IT Hochleistungswiderstand, 10W; 50W 8,00€
2 IT Zementwiderstand, 4,4W; 20W 2,00€
2 IT Zementwiderstand, 6,8W; 20W 2,00€
2 Dämpfungsmaterial MDM-3 (1/3 Schafswolle) 7,00€
2 Multiplex 18mm, ca. 1,5m² 60,00€
1 Warnex Speziallack für Lautsprecher, 1kg 15,00€
1 Weiteres Zubehör und Beschläge nach Absprache!
Ges.-Preis: 601,10€

es sind aber noch keine beschläge drin...

für das besprochene budget würde man grade so ein paar 18sound fr101 hinbekommen. wäre vielleicht eine überlegung wert...

ich könnte dir den plan einer fohhn pt-4 anbieten (12" rcf 12p520 und 2" b&c de750).
aber für 300€ endkundenpreis bekommste da mal grade einen 2"...

ansonsten: wir kombinieren grade in einer disko- festinstallation haufenweise 15"-br- subs mit 4x 15" oldskool- w-bins (ohne vents!). trennfrequenz liegt so bei 80-90hz, nach oben hin je nach bedarf (so um die 250hz).
momentan haben wir da 2x10"/ 1"- tops (auch ohne vents), bestückung ist jeweils b&c 10pe26 und de16 im ht.

gerade die kickwiedergabe ist durch den verzicht auf irgendwelche resonatoren schon besser als bei allen unseren früheren projekten. der wirkungsgrad leidet zwar etwas darunter, aber imho hat sich das gelohnt ( :wink: ).
auch die aufteilung auf 2 wege im bass macht sich bezahlt...

also wie gesagt, den fohhn 12/2- plan kann ich dir schicken ...

was bedeutet "moderater" preis - konkrete hausnummer bitte!
womit hast du denn schon eingesetzt/ gute erfahrungen gemacht?

gruß aus p-berg, fabian

impedanz des ls1200 ist nominal 4ohm, das chassis ist ein 6ohm-typ des 18pzb46!

gruß, fabian

Zitat von "AlphaC"

noch Fragen?

ja !
aber wahrscheinlich lässte dir ja sowieso nich in die karten gucken...

krass - der lebende beweis, dass hansi hinterseer einen vater hat :shock: !

hi cyberlight,

hier mal eine linksammlung zum thema, die mir auch sehr weitergeholfen hat:
http://www.r-g.de/sindex.asp?sub=m02-2

da bleiben dann sicherlich keine fragen offen. das meiste klärt sich sowieso, wenn man erstmal ein wenig "probiert" hat.
so long, fabian

... bei jedem bassschlag "unauffällig" mit dem fuss aufstampfen - bass satt !

ich gehe mal davon aus, dass es sich um ein exponentialhorn handelt (nebenbei: material des horns ist kein gfk? ein 5kg- treiber ist ja schon ein ganz schöner brocken...).

ich bin der frage ein wenig ausgewichen und habe mich auf die mech. seite beschränkt, weil ich´s dir nicht genau sagen kann!
bis jetzt habe ich nur mitteltonhörner gebaut, bei denen man sicherlich keine wesentliche änderung des ergebnisses erhält, wenn bei belassung der werte für hals- und mundfläche die hornlänge um einige millimeter verändert.
[und jetzt begebe ich mich mal auf´s glatteis:]
die wege in ht- hörnern sind natürlich wesentlich kürzer - das könnte dann zum problem werden, erfahrung habe ich da aber auch nicht.
im prinzip greifst du in die werte der öffnungskonstanten ein, aus der sich die untere grenzfrequenz ergibt. da dieses -wie gesagt- jedoch recht kleine werte sind... :?
im falle einer änderung müssten sich auch diskontinuitäten in der schallabstrahlung ergeben, d.h. beispielsweise, dass schall i.g. zum theorethisch "infiniten" horn an der mundfläche teilweise reflektiert wird und in das horn zurückgelangt (--> interferenzen).
beim "infiniten" horn kommt es aufgrund der genauen impendanzanpassung an hals und mund natürlich nicht zu solchen übergangsfehlern.

[offtopic an]
ich frage mich immer, wieviel solche überlegungen zu idealen hörnern eigentlich wert sind - ich verwende ja schließlich auch keinen idealen lautsprecher!
[offtopic aus]

Zitat von "cyberlight"

Kann man sowas fertig kaufen?

noch nie gesehen. ist aber wirklich nicht so schwierig herzustellen - eine glatte küchenschüssel/ eimer passender form/ größe mit gfk überformen und fertig!

Zitat von "cyberlight"

Wie wetterfest sind GFK-Hörner im "Naturzustand"?

bei den üblichen beschichtungen (frag mich bitte nicht nach produktnamen, das sind dosen ohne aufdruck :? ) gehts wohl eher darum, die oberste schicht vorm einreißen/ abbröckeln zu schützen. optik spielt natürlich auch eine rolle. so hat mir das mal ein bootsbauer erklärt... (bei dem bekomme ich das material übrigens auch am günstigsten).
also ist wetterfestigkeit im prinzip keine frage.

Zitat von "cyberlight"

Wie breit darf der Spalt dazwischen höchstens werden ?

im prinzip käme es auf die größe der glocke an, um sagen zu können, wie stark das material am übergang sein muss, um ausreichende stabilität zu gewährleisten.

hast du zeichnungen? welche treiber werden verbaut, welche hörner?
so "abstrakt" finde ich das ein bißchen schwierig...

*doppelpost*

Zitat von "montarbo"

Das Ding wiegt 120kg und bis 2 übereinander kann man ihn locker alleine Stacken

Geil, verkauft PSE seine Anti-Schwerkraftgriffe auch einzeln?

Nur´n Scherz, ich kann mir schon vorstellen was du meinst... :wink: !

ich will auch mal meinen beitrag zur verwirrung stiften:
beim stöbern auf achenbach´s seiten ( http://www.lsv-achenbach.de ) habe ich den precision devices pd-158 entdeckt. der steht dort mit sensationellen 130€ drin.
ich habe ihn schon angefragt, ob sich dabei nicht um einen fehler handelt, aber soweit noch nichts definitves gehört.
sollte sich das jedenfalls bewahrheiten hätte man einen horntreiber der oberklasse für "fast umsonst" :wink: .
vielleicht lässt sich ja auch eine br-abstimmung für dich hinbiegen, wenn du soviel nicht abnehmen kannst/ willst. wobei ich selbst das auch nicht so uninteressant finden würde... :idea:

wer kennt "engel-gold"? ´
es ist zwar schon deutlich zu mild für meinen geschmack, aber es ist erträglich und der spruch am flaschenhals weiß darüber hinweg zu trösten; "prost mein engel!"

Zitat von "SRAM"

Anmerkung: sehr tief trennbarer Treiber

ultra-tief trennbarer treiber! ohne jetzt mal auf den verkabelungsfehler, den ich mir damals geleistet habe, näher eingehen zu wollen, so muss ich anmerken, dass ich den treiber mal so ca. 5min ab 300hz laufen lief, und das ziemlich laut :o . hat halt ein bißchen gedauert, bis ich die ursache für die "höhenarmut" in der wiedergabe gefunden hatte :? ...
aber als schönen "hoch"-töner würde ich den treiber nicht bezeichnen, der bräuchte noch einen ringradiator o.ä. darüber!