Beiträge von Lightsoundmartin

Beim Vergleich der Stacks waren es Q7 Tops. Draussen haben wir Q1
geflogen und dann erst durch eine Q7 danach durch eine Q10 als
Downfill ergänzt. Die 3 dB erklären sich nicht nur im Bassbereich.
1 Top gegen 2 macht ja auch ´nen kleinen Unterschied. Ich glaube
C7 und Q-Serie können ganz gut nebeneinander existieren, da die
Einsatzschwerpunkte doch unterschiedlich sind. Nur den C4 könnten
die Q-Bananen das Leben schwerer machen, waren erstere ja
ursprünglch für größere Anwendungen - ab 4 Stacks aufwärts bzw.
geflogen und oft mit B2 Unterstützung - gedacht und genau da setzt
das Hauptanwendungsgebiet der Q-Serie an. Nicht umsonst ist seit ein
paar Monaten relativ viel C4-Holz auf dem Gebrauchtmarkt unterwegs.
Aber auch gebrauchte C4 sind noch besser, als so manches,
was man des öfteren auf mittelgroßen VAs hingestellt bekommt.

Gruß
Martin

Chrrr : Wir haben genau die von dir beschriebenen Stacks
verglichen, wobei beim Q-Stack der mittlere Sub als CSA umgedreht
war. Ist laut D&B aber nur ein Verlust von ca. 1 dB gegenüber 3 Subs
nach vorn raus. Anschließend gab´s dann draußen geflogene Q 1
Bananen, (5 tief) plus 3 Subs und damit kam man schon deutlich
über den D&B Hof hinaus und verstand immer noch alles. Da jetzt noch
den einen oder anderen B 2 dazugedacht, dann spielt das auch bei
größeren Gigs sowohl druckvoll, als auch transparent. Die leichte
Schärfe der Tops legt sich wahrscheinlich durch die Höhendämpfung
in gut gefüllten Hallen etwas. Das mit der gleichmäßigen Ausleuchtung
habe ich auch noch sehr positiv in Erinnerung. (War ein schöner,
sonniger Tag. :wink: )

Gruß
Martin

Moin !

Also mal was konkretes jetzt.
Ich war letztes Jahr mal beim Q-Serie Workshop in Backnang und
da haben wir auch Q-Stacks (3 x Sub, 2 x Top) im Vergleich zu
C-7 Stacks gehört. Mein Eindruck war, das die Q-Stacks etwas
schärfer klangen, dafür aber auch etwas mehr Präsenz im Sprach-
bereich hatten. Außerdem gehen sie ca. 3 dB lauter als das C-Holz.
Soviel zum Vorführraum.
In der Praxis habe ich schon des öfteren 2 C-7 Stacks für Club-Gigs
bis ca. 500 Pax benutzt, was für die Größe nicht nur genau richtig war,
sondern auch stets sauberen Klang geliefert hat. (Klingt etwas wärmer
als das Q-Mat.) Wenn Du eher keine bis mittlere VAs machst, glaube ich
das sich ein Wechsel von C auf Q nicht wirklich lohnt.
Vergleichbar im Sound aber wesentlich günstiger wären da noch
Seeburg K2 / B1801 oder auch Foohn RS 4 / RT 6. Und die beiden
Marken haben eigentlich auch keinen schlechten Ruf.
Aber wie die Kollegen schon sagten : erst probehören, dann Geld
rauswerfen. :wink: Viel Spass beim Testen.

Gruß
Martin

Treibsand schrob :

Zitat

Lo-Budget und trotzdem 63A am FoH?

Da erkennt man den erfahrenen Praktiker. :wink:
Hab´ich natürlich nicht. Müsste ich mir wohl beim Catering klauen,
wenn es denn eines gibt. Aber Deine Lösung gefällt mir da viel
besser: einfach, preiswert und wahrscheinlich effektiv genug.
Außerdem stinkt dann die Halle nicht so nach verbrannten Haaren.

Gruß
Martin

@ Fossi : Exquisiter Vorschlag !
Falls ich mal in eurer Gegend zu tun habe, miete ich vielleicht
so ein Teil bei Dir.

Gruß
Martin

Moin !

Neben der inzwischen vollständigen Sammlung der Kollegen könnte
noch folgendes erforderlich werden:
Bei Kongressen, Tagungen und Konferenzen zahlreiche Adapter von
Miniklinke (Kupplung) auf 2 x Monoklinke, weil jedesmal haufenweise
unangemeldete Journalisten am FoH aufschlagen, einem mit dem
Miniklinkenstecker vom MD unter der Nase rumfuchteln und fragen :
Kannste mir ´nen Mitschnitt machen ?
Bei Low-Budget Gigs, wenn der FoH-Security mal wieder dem Rotstift
zum Opfer gefallen ist 63 A auf Rohrschelle, damit die Teenys, die zu
langsam für die erste Reihe waren, nicht immer ihren Bratarsch auf der
Foh-Absperrung parken.

Gruß
Martin

Moin !

Möglich wäre vielleicht auch folgendes :
klassisches Frontholz plus Outfills, sowie 2 Tops als Delay-Line,
vielleicht über Subgruppe, die Du dann nur für die Sprachübertragung
einsetzt. Beim Live-Gig lässt du sie einfach aus, dann können sich die
Rock´n Roll - Allergiker in den hinteren Zeltbereichen zur Ruhe
begeben. Und wenn doch hinten mehr Pegel gewünscht wird,
fährst Du sie wieder dazu.

Gruß
Martin

Moin Kollegen !

Ich weiss ja nicht, welchen Mischtisch Du benutzt, aber für einen
2-Track Mitschnitt würde ich mir auf jeden Fall ein Pult mit Matrix
ausleihen. Damit kannst du die von Fux beschriebenen Probleme
recht ordentlich in den Griff bekommen.
Am komfortabelsten ist dann, direkt auf´s Notebook aufzunehmen,
z.B. mit Wavelab oder Cubase SX. Du sparst dir ein nachträgliches
Überspielen in den Rechner und kannst deine Aufnahme direkt
nachbearbeiten. Wenn´s nur Arbeitsmaterial für den Proberaum sein
soll, reicht natürlich auch MD, aber die wenigsten Bands machen bei
Gigs über 70 min. genau dann ein Break, wenn Du die Disk wechseln
mußt. :wink:

Gruß
Martin

Auf das dieser Thread niemals zu Ende gehe !

Am liebsten Augustiner, Weissbier von Schneider oder Unertl,
Oberfränkische Bierspezialitäten aus meist kleinen Hausbrauereien
z.B. Ahornberger Landbier, Krug-Bräu u.v.m.
Pilsener Urquell, Veltins und die allgegenwärtige
Tour-Verpflegung : Becks (grün !!)

@ vsvo82 :
Das mit dem Biertrinken klappt bei den meisten DJ´s schon viel zu
gut, was leider den Erwerb akustischen Grundwissens nachhaltig
verhindert.

Prost
Martin

Auf das dieser Thread niemals zu Ende gehe !

Am liebsten Augustiner, Weissbier von Schneider oder Unertl,
Oberfränkische Bierspezialitäten aus meist kleinen Hausbrauereien
z.B. Ahornberger Landbier, Krug-Bräu u.v.m.
Pilsener Urquell, Veltins und die allgegenwärtige
Tour-Verpflegung : Becks (grün !!)

@ vsvo82 :
Das mit dem Biertrinken klappt bei den meisten DJ´s schon viel zu
gut, was leider den Erwerb akustischen Grundwissens nachhaltig
verhindert.

Prost
Martin

Moin !

@ HS : Sorry, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis.

Gruß
Martin

Dann schieben wir doch noch ein paar Verdächtige aus
München und Umgebung nach :

http://www.rain-age.de
http://www.pamunich.de
http://www.lichtundton.tv
http://www.lichtundtonmuenchen.de
http://www.palightandsound.de

Gruß
Martin

Jetzt ist aber Schluss mit lustig !

OT-Modus an :

Wir machen das, wie beim "Phliadelphia-Experiment" und lassen unter
Anwendung Einsteins einheitlicher Feldtheorie die Kirche verschwinden.
Folglich haben wir dann ein Open-Air Konzert und die Hall-Problematik
hat sich somit erledigt.

OT-Modus aus.

Jetzt mal ernsthaft. Ich glaube, da hilft nur dezentrale Beschallung mit viel
kleinem, aber hochwertigem Holz.

Gruß
Martin

Moin !

Wenn der A&H Wizard deine preisliche Obergrenze markiert, könntest Du
auch ein gebrauchtes Crest XR-20 in Erwägung ziehen. (neu zu teuer)

Guckst du hier : http://www.crestaudio.com/products/xrackseries/xr20.cfm

Ist nur nicht so häufig zu finden, aber technisch edel.

Gruß
Martin

Hauptsächlich Rock n´Roll, aber gelegentlich auch alle anderen
außer Disco. (Und das ist gut so !)
Clerasil-Testgelände zu beschallen macht nicht wirklich Spass.

Gruß
Martin

Moin !

Schau mal auf Seite 5 in diesem Brett nach.
Da haben wir genau dieses Thema schon mal besprochen.
Das Verona ist schon ein verdammt guter Tisch, wenn der
Geldbeutel mitspielt. Und wenn du mehr Auxe brauchst z. B.
für Monitor-Anwendungen, schau dir mal das neue Midas Siena an.
http://www.midasconsoles.com

Gruß
Martin

Moin !

Guckst Du hier : http://www.cronenberg-buehnenbedarf.de
Vielleicht haben die was Du suchst. Sitzen hier bei uns im
(düssel)Dorf und das ist von M´gladbach aus ja recht fix zu
erreichen. Ich kann sonst aber nix zu dem Shop sagen, hab
da noch nie gekauft.

Gruß
Martin

Moin !

Was ChiefNapalm beschrieben hat funktioniert tatsächlich.
Hab ich selbst mehrfach so gemacht.
Aus den direkt-outs des FoH-Pultes in 3 Adats als Wandler, von da
über die 3 Adat-ins in ein RME-Digiface und dann weiter in den Rechner.
War sogar noch ein älteres P4 / 1,4 GHz Modell, aber 24 Spuren
haben problemlos funktioniert. (Adat-Sync. nicht vergessen)
Nach Möglichkeit solltet ihr beim Recording aber zu zweit sein, denn
den FoH-Mix zu machen und die Adat-Displays zu jeder Zeit im Blick
zu haben ist nicht ganz unproblematisch. Die Sache mit den digitalen
Verzerrungen muß ich hier wohl nicht näher ausführen. :wink:

Gruß
Martin

Tach !

Für deine Bedürfnisse empfehle ich auch entweder den A&H Mix-Wizzard
oder evtl. das A&H PA-20
Guckst Du : http://www.allen-heath.co.uk

Und wenn´s denn unbedingt ein Mackie sein soll, nimm besser das
VLZ 1604. Kostet z.Zt. ca. 880.-, ist aber gebraucht oft für 500-600.-
zu bekommen (z.B. Ebay). Dazu noch ein TC M-300, NP ca. 180.-,
gebraucht teilweise für unter 100.-. Das ganze in ein Winkel-Rack
verbaut und fertig ist der fahradgepäckrägertaugliche Mini-FoH für
unter 1000.- €

Alternativ kannst Du dir auch mal das Soundcraft Spirit M 12
anschauen. NP ca. 790.- und hat wenigstens 100 mm Fader.

Was das CFX betrifft, hatte ich mal das gleiche Erlebniss wie "derautor"
und glaub mir, das nervt.

Gruß
Martin

Moin !

@ wora : Schließe mich Blancblue an, auch Hut ab !
Schoepse und Neumänner findet man im Rock´n Roll ja eher selten.
Sind auch nicht ganz billig, aber ihr Geld wert.

@ 8ight : Steinigen wäre vielleicht etwas übertrieben, aber wenigstens :
Hut wieder auf ! :wink:
(aber wenn´s funktioniert, warum nicht...)

@ JS-Collect : Finde die C 419 auch nicht wirklich prickelnd. die AT´s
hab ich noch nicht ausprobiert, muß ich bei Gelegenheit mal nachholen.
Wenn´s keine Clips sein sollen tut´s ein MD 421 , besonders bei
Saxophonen, auch recht fein.

@ C4 : Habe die C 1000 aus Budget-Gründen auch schon oft hernehmen
müssen, haben mir aber nie wirklich gefallen. Da haben sogar die
Thomänner mal bessere Ergebnisse geliefert. Außerdem muß man bei
beiden schon ziemlich derb filtern, damit das Zeug nicht pfeift.

@ Mathias H. : Noch 2 Buchtips : Andreas Ederhof, "Das Mikrofonbuch"
GC Carstensen Verlag und Thomas Görne, "Mikrofone in Theorie und
Praxis" Elektor-Verlag. Müsstest Du beide auch hier über´s Forum
bestellen können, glaube ich.

Gruß
Martin