Beiträge von guma

Ich habe hier mal ein bisschen was entfernt.

Zum Ausgangspunkt der kleinen Explosion hier aus meiner Insider-Sicht:

Der „Eingriff“ mit dem Entfernen der Schraube wie beschrieben ist am ehesten mit den Arbeitsweisen der laparoskopischen Chirurgie zu vergleichen. Ich selbst nutze einen Fundus von Einmal-Instrumenten aus dieser OP-Technik, die ungebraucht sonst postop weggeworfen worden wären, genau für solche Aufgaben, wie sie Pfälzer gezeigt hat. Sie sind dafür perfekt!
Tatsächlich ist es so, dass die laparoskopische Technik im wesentlichen den Gynäkologen zu verdanken ist und von diesen für Eingriffe in der unteren Bauchhöhle massenhaft und erfolgreich eingesetzt wird. Erst später kamen Viszeralchirurgen und Urologen darauf, sich dieser Technik zu bedienen. Der Vergleich hiermit ist zutreffend und hat damit zunächst mal nichts Anstößiges. Da es keine Bezeichnung 'Laparoskopischer Operateur' gibt, kann ein Laie durchaus berechtigt und ohne Hintergedanken diese im Volksmund auch Gucklochchirurgie genannte Technik in einem Scherz für sein Gewerkel übertragen und 'Frauenarzt' ist ebenfalls richtig, da die als Erfinder der Methode gelten.

'Gastroenterologe' ist falsch, da diese eine solche Technik nicht nutzen und 'Vagina' ist ebenfalls falsch, da diese Technik dort genau garnichts verloren hat.

Von weiteren Interpretationsversuchen empfehle ich Abstand zu nehmen und unreflektiertes Lospoltern für irgendein Lager halte ich eines gebildeten Menschen für unwürdig egal ob Weiblein oder Männlein.

Zitat von Scyte

Einigen wir uns auf Gastroentrologe statt Frauenarzt

Dann müsste ich ja die Liste der den verschiedenen Fachgruppen zugewiesenen Eigenschaften vervollständigen. OhGottohgottohgott!

Ansonsten bin ich ganz bei wora.

Zitat von wora

Lisa hat da einen Punkt, ohne Frage!

Aber auch ich bin gerade er Ansicht, dass man den Kollegen für seinen wirklich unschönen und unpassenden Vergleich nicht gleich so angreifen muss. Eine normale Ermahnung hätte garantiert genügt, denn so wie ich den Kollegen kenne, hätte er seinen Ausrutscher erkannt und sich auch da schnell entschuldigt.

Etwas anderes wäre es sicher, wenn er schon mit sexistischen Äusserungen aufgefallen wäre. Dann darf und sollte man auch mal größere Geschütze auffahren.

Ich will damit jetzt nichts schönreden, vor allem keinen Sexismus!
Aber hier diskutieren doch in aller Regel Leute, die sich nicht über herablassende Sprüche oder schlimme Taten definieren.
Deshalb bin auch ich dafür, dass wir hier ganz schnell wieder normal miteinander reden.

Einfach zusätzlich 'NONE'

Zitat von karel noon

Im Kanal gibt es da wo der Name vergeben wird die Option „Link customization to source“, die sollte aus sein

… und darauf achten, das der 'Link Customization' Button ÜBERALL aus ist, sonst hast Du ein ganz tolles Verwirrspiel.

Ich sag‘s Dir , wenn ich die Meinl Klemme dran ausprobiere.

Hatte jetzt eine gerundete Snare Rim, an der die teure Lauten Halterung definitiv nicht gehalten hat. Ist zwei mal abgefallen, obwohl sie bei der Montage einen bombenfesten Eindruck gemacht hat. Möglicherweise gibt der gummierte Teil irgendwie nach.
Leider hatte ich die beiden Meinl Klemmen nicht dabei, werde die aber an dieser Snare noch mal als Alternative testen.

Zitat von guma

Da das Plagiat deutlich günstiger ist als das Original, überlege ich jetzt, die oben genannten Geräte gegen dieses zu tauschen.

Habe jetzt das Plagiat als Versandrückläufer gekauft und auch schon ein paar mal eingesetzt. Tut was man erwartet und mach einen robusten, wertigen Eindruck.

Ich bin mit den UFX Hall Vergleichen noch nicht weiter. Sehr gut gefällt mir der Vocal shifter, der wirlich schön fett macht, besser als der alte in den GLDs.
Ich muss mich aber vor allem noch mal mit der Parametrierung des Halls beschäftigen. Das ist nicht so Lexicon-like wie man zuerst vermuten könnte und erlaubt mir nicht, während der Jobs so gezielt auf meine Presets, mit denen ich als solche zufrieden bin, Einfluss zu nehmen, wie ich das gerne hätte. Das liegt aber eher an meinen Gewohnheiten.

Ohne den internen Recorder lief auch die show heute mit sonst unverändertem setting ohne freeze. Nachdem ich auch mit empfohlenem Medium Stress hatte, werde ich den internen Recorder bis zu einem Fix sicher nicht mehr nutzen.

Es liegt daran. Ist auch ein bekannter Bug. Seit heute Mittag 14:00 Uhr läuft das identische Setup ohne freeze mit dem Recording über USB auf die externe DAW.

Für die heutige Show ist das so geplant. Ist ja das Naheliegendste. Für kommende Tour-Shows mit der Band möchte ich das Gekasper mit der externen DAW lieber nicht haben. Da soll das Setup schlank bleiben.

Bei den DiGiCos, die meines Wissens zum gleichen Konzern gehören, ebenso.

Zitat von steffenr

Screen-Freezes hatte ich bei den SQ auch noch nicht. Hatte bisher aber auch noch keine SQ+

Heute erneut:

SOLD OUT SHOW
SQ5+. Recording mit dem internen USB Recorder. Alle Ratschläge aus dem Hersteller-Forum beherzigt: USB Stick gegen ordenliche Samsung USB SSD getauscht, RTA aus.
Nach ungefähr einer Stunde erneut Bilschirm eingefrohren nebst aller dazugehörigen Auswahlbuttons unter dem Bildschirm. Show erneut über Mixing Station und den restlichen Pulthardwarekram zuende gebracht und dann Recording über MS gestopt.

Lieber Hersteller: DAS MACHT SO KEINEN SPASS!
Sollte das sich nicht zügig ändern, werde ich das Pult abwählen und meine Jobs in der Location und mit den Bands, die auch andere Spielorte füllen, mit Mischgeräten anderer Hersteller erledigen.

Und ja, wenn der Fehler schon nicht behebbar ist … ein 'Reset Surface' Button auf der Hardware wäre schön, denn die Audio Engine läuft ja. Ein Konzerneigenes anderes Misch-Produkt kann das. Da könnte man sich ja mal kurzschließen.

@ Pfälzer

Auf keinen Fall! Finger zu dick

BxH = 44,5 x 60 {60 sind die schwäbischen 59). Tiefe was es für das Gehäusevolumen braucht. Meine Version soll mit externem Amp betrieben werden und um dreißig Kg wäre super. Wenn die Garage voll ist, könnte man ja auch mal für jeman anders was machen. Für sicheres Stapeln finde ich Einfräsung oben und Kunststoffleiste unten am besten. Das kommt auch beim Transport am besten. Bitte KEINE runden Füßchen!

Ich habe mir auch noch mal den Bericht zu Deinem 15" Compact Bass angeschaut. Du schreibst "Festinstallation" und Treibergewicht 14,6 Kg. Da wir ja im PA-Forum sind und etliche von uns nicht mehr die Jüngsten sind oder schon jung eine Quittung für Jahre langes Boxen stapeln und Amprack schleppen bekommen haben, wäre die Frage, ob Du schon mal über ein Projekt "MOBILER SENIOREN-SUB" nachgedacht hast, welches die Faktoren Gewicht, Transportabilität, Handling, Stapelbarkeit, "Truckmaß" mehr berücksichtigt? Vielleicht gibt es ja vier Jahre später einen Neodym Antrieb, mit dem man so was angehen könnte?

Hurrah, wir sind das Fachforum für verlorenes Wissen. Die Nautilus kreuzt im schwäbischen Meer und das trotz Pegelstand.

Wobei das garnicht ironisch sondern bittere Wahrheit ist. (Kopfschüttel)

Bei aller Liebe … ist schon schräg:

Jemand spricht englisch mit schwäbischem Akzent, damit es ein Badenser versteht oder so ähnlich… (so‘n richtiges Kopfschüttel-Smiley fehlt uns eigentlich auch)

Ja. deshalb ist Messen mit etwas, was man interpretieren kann. eine gute Idee.

Den 'Experten' hatte ich ja mal angekündigt:

1. Mich bei dem Lieferanten ins Büro zu setzen und mir das ArraygeCalcte vorher anzuschauen und
2. uneingeschränkter Zugang zu Rope für die Veranstaltung.
   
   
   Freut mich im Nachgang, das genau richtig eingeschätzt zu haben.
   … eigentlich ist es ja eher erschreckend, wenn man seine Pappenheimer so kennt. Sowohl die 'Experten‘ als auch…