Beiträge von guma

  • Mixing Station - eine Mischpult Remote für verschiedene Hersteller auf mehreren Betriebssystemen

    Ah, entschuldige, ich meinte für WING.  :rolleyes:

    Daran erinnert hatt mich übrigens ein anderes Problemchen, welches ich ab und an mit der Liste der Veränderungen in den Updates habe. Hier ein Auszug der aktuellen beta:

    Zitat

    - Wing gate/comp sidechain

    - Monitor trim action

    - Open scribble strip in fullscreen

    - Highlight current snapshot

    - Snapshot scope "all"/"none" buttons

    Die Schwierigkeit besteht darin, zuzuordnen, welche Veränderung für welches Pult gilt. Es fehlt eine klare Zuordnung z.B.

    All

    ...

    Pult X

    ...

    Pult y

    ...

    Pult z

    u.s.w.

    In obigem Auszug würde man annehmen, es wäre jetzt so weit mit dem Zugriff auf die Snapshots weil

    a) Wing das letztgenannte Pult in der Liste ist und

    b) „snapshot“ nicht zur Terminologie von X/M32 gehört obwohl klar ist, dass in der Sache 'snapshot' als eine Art Überbegriff für presets, scenes, snippets gelten könnte, was aber genau genommen auch nicht richtig ist.

    Meine Bitte -> klare Gliederung wie obiges Beispiel. :)

  • live-Tauglichkeit der verschiedenen AKG C-414 Modelle.

    Hab' mir heute am X-ten Samstag ohne Gig :rolleyes::rolleyes: den o.g. Test https://sonicscoop.com/2016/10/27/cur…2/?singlepage=1

    noch mal angehört:

    1. Das legendäre EB Teflon Modell gefällt mir überhaupt nicht. Zu muffig!

    2. das alte C12 Urmodell ist und bleibt geil!

    3. Mir fällt der alte PRODUCTION PARTNER Großmembran Test (mit CD!) aus Ende der Neunziger(?) wieder ein, in dem alles was Rang und Namen hatte, vertreten war und ich die Legenden alle ziemlich „gefärbt“ fand. Das 414 ULS Modell der 80-er fand ich OK und am „ehrlichsten“, neutralsten hörte sich für mich das damals günstige AT4033 an und damals hatte ich noch keinen Senioren-HF-Verlust :!:^^ Irgendwie hat man als Beschaller doch ein anderes Ohr für Mikrofone als der Recording-Nerd. ;)

    4. Heute gefällt mir als „realistisches“, durchsetzungsfähiges Modell das aktuelle XLS besser als die Vintage Modelle mit Ausnahme des Ur-C12, für das es ja mit dem Austrian Audio OC818 eine Super Alternative gibt. :)

  • SCHREIBTISCH-DEKO-MIKROFONE

    Hat zwar nichts mit 'Schreibtisch-Deko-Mikrofone' zu tun:

    Ich denke, Leute egal welchen Alters, denen mehr als 160 Zeichen zu viel Text ist, gehen auch nicht auf mehrtägige Seminare/Workshops. Die „Auslese“ findet vorher statt. (Gott sei Dank! :) ) Es ist beruhigend, dass da weiter ein himmelweiter Unterschied zu beispielsweise einer Schulklasse ist und super, dass sich daran in den letzten Jahren nichts geändert hat. ;)

  • Kleinkondensatormikros - Anwendungen mit Gelenk

    Hm, die wenigen Aufnahmen, die ich „Corona sei Dank“ :rolleyes: hier rauf und runter nudle, sind zum Teil mit dem Beta81S ('S' für Superniere) und zum Teil mit dem C480 und der CK61ULS (Niere) und besagtem Gelenk gemacht. Da merke ich bezüglich 'Snare im HH-Mic' keine nennenswerten Unterschiede. Allerdings haben die 'Side Adress' Mikros insgesamt eine weniger konsistente Richtcharakteristik als die Mikros mit klassischen Kleinmembrankapseln.

    Ich verspreche aber AB Vergleiche mit Mikros zu machen, für die ich im Wechselkapselsystem sowohl Nieren als auch Supernieren besitze (MK4/41, CK1/3, 181C/S, MK012 C/S) um das eindeutig zu klären. ;)

  • Kleinkondensatormikros - Anwendungen mit Gelenk

    Bei den 'side adress' Varianten habe ich 2011 von ATM450 zum leider teureren shure beta 181 gewechselt, weil ich die Supernierenkapsel für HiHat geschickter fand und eben diese sogar eine eher ins Seidige gehende Klangvariante bot.

    Hier OH´s at PASIC Indianapolis 2010 / Beta181

    habe ich die beiden mal miteinander verglichen.

    Was mich davon abhält, das EV ND66 mal zu bestellen, obwohl das ja zu den günstigen Modellen gehört, ist, dass es auf dem Papier diese mächtige Präsenz/Höhenanhebung hat. Allerdings war das beim RE200 auch schon so http://www.coutant.org/re200/ (gleiches Kapseldesign?) und das klang in der Praxis auch nicht so "schrill" wie man das vermuten würde. ;)

  • d&b V-Sub

    Ich "spüre" es auch (ein Rechenmodell ist auch mir dafür schon echt zu kompliziert, dafür bin ich aus Mathe zu lange draussen) freue mich aber es gemessen zu sehen. ;)

  • d&b V-Sub

    Die andere Seite ist, dass man eben, um das von wora gehörte und beschriebene Phänomen für die V-Subs vor der schallharten Bühnenvorderkante zu verstehen, weit ausholen muß. Ich finde es gut, dass alle mit geholfen haben, da auch weiter in die Tiefe der dazu gehörigen Physik einzudringen. Ich möchte nur ungern den Thread dafür zerlegen, dass jetzt der praktische Anwendungsfall von den übertragbaren Basics wieder getrennt wird.

    Dass sich in neuen praktischen System-Threads Grundlagen auch wiederholen werden, ist sicher kein Fehler sondern sinnvoll, damit sich das im interessierten Kopf auch ordentlich eingräbt. Ausserdem kann man im Forum auch gut schon mal gegebene Erläuterungen verlinken, wenn man etwas nicht noch mal erzählen möchte. ;)

  • d&b V-Sub

    KurtSchuster aka Frank:

    Das führt jetzt zu weit in Dein Heimkino-Ding. Bitte Thread-Thema respektieren und einen eigenen Thread zu Deinem Setup im Hobby-Forum eröffnen und den Beitrag dort hinein kopieren.

  • Kleine Strässologie

    Hm, wobei das trotzdem nicht so wirklich passt, weil auch unter den historischen Colette-Vorgängern CMT der Impedanzwandler/Schaft deutlich länger im Verhältnis zu den Kapseln war und die angesprochene Verschraubung kleinere Schraubenköpfe aufwies. ich kenne aus der Zeit ausserdem nur vernickelte Modelle und was mich ebenfalls stutzig macht, ist, dass das von J. Kirsch gezeigte Modell so neu aussieht.

    wora

    Vielleicht sollten wir dem Kollegen Kirsch anbieten, das Mikro einfach mal in Durlach zu zeigen, falls er es einem von uns schicken möchte?

  • DPA on Mars

    Zitat von wora

    habe mir gerade die töne vom mars angehört:

    ähem, wer hat denn da die tote katze über dem mikro vergessen?? :D:D

    Wenn die die tote Katze nicht vergessen hätten, könnte man vielleicht wirklich Geräusche hören, die der Wind an der Marsgeologie verursacht. So hört man nur den dämlichen Artefakt am Mikro. :rolleyes: