Beiträge von guma

Ja. OH als Tom-Gate-Key macht keinen Sinn.

Ich schließe mich meinen Vorrednern an. 20-30 dB Absenkung bei geschlossenem gate sind genug und der angegebene Threshold lässt darauf schließen, das bei der preamp Aussteuerung noch Luft nach oben ist. Allgemein gilt für Gates, dass man es durchaus schaft, alleine mit inkonsistenter Stimmung und damit verbundenen Amplitudenschwankungen am Abnahmeort des Fells ein Flattern des Gates zu erzeugen.

Was das Presonus selbst zum Problem beiträgt, kann ich nicht beurteilen, weil ich damit genau null Eigenerfahrungen habe. Vielleicht sollte hier noch jemand antworten, der regelmäßig mit dem Produkt arbeitet?

Zitat von 4Art

…Es durfte einfach auf keinen Fall zu heiss gefahren werden. .

Stimmt, in dieser Betriebsart konnte man ihm noch eine zweite Funktion entlocken: Rauschgnerator!

Dafür war es aber doch etwas groß und schwer.

Die bis heute gültige Botschaft für mich war jedenfalls: Finger weg von 'günstigen' Yamaha-Produkten.

floger

'Hold' time gibts im gate des besagten Produkts nicht.

Is klar:

Suche das kleinstmögliche Audiosignal, damit es nicht auffällt!

Rein äusserlich sah es aus wie ein Mischpult…

https://medias.audiofanzine.com/files/yamaha-g…info-476352.pdf
… es war aber ein 'one trick pony' Effektgerät … Bandpasscompstortion

man konnte damit zuverlässig jedes Audiosignal klein kriegen!

Ein Gutes hatte es…es war wie eine Art Audiodeppentest.

Zu sonne Garage-PA gehört auch nen Garagenmischer! … hat Yamaha schon immer gemacht. Ich erinnere mit Gruseln an die GA Serie…

Das wußte ich nicht. Das Matterhorn ein Monte Scherbolino…Respääkt!

Ja. Wenn man es einmal richtig gemacht hat, muss man nicht jedes Mal rumprobieren.

https://www.digico.org/DiGiCo_Manuals/DiGiCo_SD_App_User_Guide_Issue_D.pdf

… WEIL sie brennt!

Na, Switzerland ist es schon mal nicht.

Zitat von MBelle

Bestimmt hilft es, wenn mehrere mitziehen

Mach ich morgen. Versprochen!

Für mich ist es tatsächlich ein Kaufkriterium und natürlich nicht das Einzige. Ich hätte mir vielleicht schon ein Quantum gekauft, habe mich aber so an Mixing Station gewöhnt und kann damit so viel machen, dass ich das nicht missen möchte.

An DiGiCo schreiben, sie mögen doch David als Developer mit allem unterstützen was er benötigt.

Ich sollte das auch endlich mal machen!

Genau so sehe das auch. Wenn es hinter Glas falsch eingestellt war, konnte man es nicht mehr richtig machen und was wir nicht beurteilen können, ist, ob es in besagter Stadthalle vielleicht einfach etwas machen sollte, für was es nicht geeignet war. Was man an woras Bild gut sehen kann, ist, das es eigentlich nicht so kompliziert war und um die funktionelle NOM zu reduzieren und den GBF für Konferenzen zu erhöhen, hat es gut funktioniert.

lisa f.

Naja, zum einen hört es sich komplizierter an, als es ist. Zum anderen habe ich ein gewisses Verständnis dafür, dass der Entwickler es im default so gemacht hat, wie er es am wahrscheinlichsten erwartet, d.h. wenn ich den Kopfhörer aufsetze, möchte ich wahrscheinlicher, dass der mir am nächsten stehende Lautsprecher also die Abhöre nicht dazuplärrt und weniger wahrscheinlich, dass die z.B. für den Videomann neben mir weiter plärrt.

Solange man es einstellen kann, ist es für mich ok.

EDIT für alle Wing Newbies

Was ich oben nicht erwähnt habe:

Es gibt im Monitorfenster zusätzlich einen Button 'Phones+Speaker', der allerdings nur 'momentary' wirkt. Drückt man die nächste SOLO Taste, ist der Lautsprecher wieder weg. Auch diese Variante kann erwünscht sein, muss aber nicht. Der Speaker Ausgang bleibt nur mit der oben beschriebenen Vorgehensweise dauerhaft an.

War ein „kaum stellt man es richtig ein, schon funktioniert es“ Gerät.

Ein Missverständnis:

Beim Abziehen des Klebebandes war das Gefühl als hätte ich es gestern drauf geklebt! Liegt wahrscheinlich am guten Verschluss gegen Luft-Sauerstoff und daran, dass es damals teures Originalband und kein heute üblicher Chinaschrott war.

Das „Speicherverhalten“ der Libraries im Core war schon immer merkwürdig. Auch wenn man über die Library-Oberfläche externe presets im/exportieren wollte, konnte man leere Slots erzeugen. Ich habe mir daher, da ich an die Cores IMMER einen Editorrechner als Fallback anschließe, angewöhnt, alle Arten von Presets nach Gattung geordnet, in Ordner im Rechner auf Platte und zur Sicherung auf USB zu speichern, womit man das LIBRARY-Werkzeug komplett umgehen kann aber trotzdem per load/save überall im Editor dran kommt.

HiHi, man wird ja allein durch Lebensalter zu so einer Art Langzeitstudie:

Heute habe ich auf einem vor 37 Jahren mit der oben geschilderten Brother P-Touch/transparenter Schrumpfschlauch-Methode gelabelten Achter-Core, das damals XLR auf Klinke symmetrisch Insert fürs AMEK war, auf XLR-XLR umgelötet und die besagten Labels entfernt. Waren immer noch fest und gut lesbar. Was mich aber am meisten gefreut hat:

Das mit dem Schrumpfschlauch damals zwangsweise miterhitzte P-Touch-Band ließ sich nach abschneiden des Schrumpfschlauchs RÜCKSTANDSLOS vom Neutrik-XLR abziehen!

Zitat von WolfgangE

Alles andere sind nur billige Kopien.

Falsch! Knowles Voice-Matic (VM) war mal vor fast 40 Jahren die Urmutter der funktionstüchtigen Automixe.