Beiträge von guma

  • X/M32 Edit V3.1 Meinungen, Beobachtungen und Fragen

    Jup. Dass der Lowcut nicht dem EQ zugeordnet wird sondern dem headamp, hat traditionelle Gründe aus der Analogtechnik. So war es beispielsweise bei guten analogen Aktiv-Splittern, im Prinzip auch ein Headamp, so, dass nahe bei der Quelle also vor den langen Kabelwegen und bereits im Splitter der Lowcut untergebracht war. Auch manche Digitalpulte machen es so, dass der Lowcut auf der analogen Seite, also beim headamp und vor der Wandlung passiert und vom Pult aus remotet wird. Das kann qualitative Vorteile haben.

    Ich kann aber sehr gut verstehen, dass es für jemand aus der "Generation-Digital" auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar ist, warum ein Lowcut nicht der digitalen Filtersektion, also dem parametrischen EQ zugeordnet sein soll, vor allem wenn er selbst nach der Wandlung als digitales Filter ausgeführt ist.

  • X/M32 Edit V3.1 Meinungen, Beobachtungen und Fragen

    Danke für eure Antworten. Hättet ihr jetzt "supergeschmeidig" aufgerufen, hätte ich mir ernsthaft überlegt, ein win10 Dings anzuschaffen. So bleibt's auf jeden Fall bei win7.

    Ich finde wie schon gesagt 'Mixing Station' super und kann die Aufgaben sehr gut auf die verschiedenen Zugriffsoptionen verteilen.

    zegi

    Was mir beim vor dem Editor Sitzen noch auffällt:

    Die ist schon klar, dass die 'flags' kein Auswahlmenü darstellen, sondern lediglich anzeigen, welche Segmente im jeweilig KOMPLETT gespeicherten Kanalsetting zum Zeitpunkt des Speicherns aktiviert waren?

  • X/M32 Edit V3.1 Meinungen, Beobachtungen und Fragen

    Ich meinte, ob jemand den Editor mit dem touchscreen des win10 Läppes also unter Nutzung der Touch Funktion in der GUI bedient hat, nicht mit der Tastatur ...:whistling:

    Wenn ich das gerade richtig erinnere, wird der lowcut mit dem HA geladen. Außerdem nehme ich an, Du meinst die 'recall safe' Auswahl. Die wählt nicht, was gespeichert wird (das ist der ganze Kanal) sondern was recalled also geladen wird.

  • Chorus

    Jep, ich habe 'Chorus' früher häufiger als pitch-shifter-Ersatz verwendet, allerdings vor allem weil zur Hardware-FX-Zeit der 'Gute' pitch shifter zum 'breit machen' zu teuer und daher oft nicht verfügbar war.

    Die Kunst ist, delayzeiten wie für ADT zu setzen, nicht zu viel Modulation zu haben und die richtige Modulations-Frequenz zu finden.

  • Digico SD12

    Das mag zwar platt klingen, aber ich habe jetzt folgendes Problem:

    Ich mag DiGiCo. Ich liebe die Logik der Software und ich kann damit super arbeiten. Ich finde auch die Idee super, eine Bedienhardware mit SD12 so zu optimieren, dass man sich kompromisslos wohlfühlen kann. Dann habe ich in diesem Forum vor über zehn Jahren schon postuliert, dass eine Digitalkonsole der Zukunft zwei Touchscreens haben muss ...

    aber:

    1. es gibt da doch etliche Sachen, die A&H inzwischen für deutlich weniger Geld besser macht und

    2. was mir schwer zu denken gibt, ist die Tatsache, dass es Mischwerkzeuge gibt, die ein Zehntel kosten und trotzdem etliche Sachen besser machen, als diese 40.000 € Kiste .... ???

  • Türkisches Parlament

    "Es" hatte eben auch davon keine Ahnung:

    Blökt den Kohlestaub im Kästchen an und lässt die Neumann-Flasche im wahrsten Sinn des Wortes links liegen.

    Wie gesagt, einer der schwerwiegendsten und sich in der Geschichte leider immer wiederholenden Irrtümer der Menschheit:

    Selbstbewusstsein und Intelligenz haben einfach überhaupt nichts miteinander zu tun und "Willensstärke" als absurde, geschönte Wortschöpfung für die Kombination von Narzissmus, Starrsinn und Selbstüberschätzung ist auf gar keinen Fall ein sinnvolles Kriterium bei der Auswahl von politischen Führern.

  • Digico SD12

    Nach ein bisschen Nachdenken ergeben sich für mich folgende drei Fragen:

    1. 72 Inputs meint 72 Flexi-Channels und damit in Core2 144 Mono-Inputs oder behält sich der Hersteller wieder vor, das erst nach einiger Zeit kostenpflichtig aufzubohren? Die release notes sind an dieser Stelle merkwürdig uneindeutig und ich denke, dass kann man mit der Kundschaft zwar mal machen aber nicht wiederholen. Das wird dann, so befürchte ich, als Verarsche empfunden. Bitte klare Stellungnahme seitens des Vertriebs.

    2. Den Bildchen kann man nicht entnehmen, ob der alte Schirm der SD Serie durch einen neuen, lichtstärkeren, höher auflösenden, "touchgeschmeidigeren" neuster Generation getauscht wurde. Wie sieht es damit aus?

    3. Das Gerät befindet sich in etwa der Preisklasse des alten PM5D-RH. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Großteil der dafür in Frage kommenden Kundschaft warten und erst mal einen PM15D, PM50D oder wie das auch immer heißen wird, daneben stehen sehen wollen wird. ;)

  • neues A&H dLive Update

    Sehr erfreulich, wie 'straight' sich das entwickelt. Sehr schön, dass die updates für S und C klasse synchron laufen sowohl was die Zeit als auch die Features angeht. Ebenfalls schön, dass man frühzeitig das in der Klasse übliche DCA rollout Feature ergänzt hat.

    Bei der Hardware kann ich ja (noch) nicht mit reden, bin aber nachdem ich gestern Zeit hatte, mich ausgiebig damit zu beschäftigen, hoch erfreut, dass man die Kritikpunkte am Editor alle ernst genommen hat, und man jetzt mit dem Ding wirklich arbeiten kann. :)

    EDIT

    Eine Frage, die sich mir zur Rack/Stageboxen-Hardware beider Serien stellt:

    Beide Stageboxenreihen haben keine AES3 = AES/EBU Outs, die aber zusehens Standard moderner Amps/Controller sind. Die AES3 Karten für DX32, das Expander-Rack sind augenscheinlich nicht kompatibel mit den Kartenslots für die DANTE / MADI u.s.w. Karten und es gibt in diesem Karten-System bisher keine AES3 Karte. Wie geht das weiter?