Das hat funktioniert. Bin gespannt auf die Antwort des supports. Auf der A&H Seite konnte ich ein neues password generieren, auf der Community Seite weiter nicht.
Beiträge von guma
-
-
Nö,
egal auf welchem Weg verspricht das „system“
ZitatIf an account matches info@maiaudio.de, you should receive an email with a login link shortly.
die ich dann nicht erhalte.
-
Normalerweise würde ich sowas als Bug Report in die Herstellerforumscommunity posten.
Dort verhält es sich leider so:
Mein alter account funktioniert nicht mehr. Der Versuch einen neuen account anzumelden, wird mit dem Hinweis, dass bereits ein account für die email Adresse besteht, belohnt und man möge doch sein password reseten. Nach der Reset Eingabe erhält man KEINE Benachrichtigungsmail. Ist das nicht drollig?
-
Offenbar denken alle Hersteller, dass es für die Stereokanäle weniger Optionen braucht. Oder gibt es hier auch einen historischen Hintergrund dafür?
Ja, gibt es:
Die Arbeitsteilung
MasterEQ/SystemEQ macht die Lautsprecher/Raumkorrektur
KanalEQ macht die Mikrofon/Quellenkorrektur gibt es schon seit > 50Jahren.
Wird diese ordentlich eingehalten, kann man davon ausgehen, dass Stereokanäle, die für typische Linepegel Quellen wie Zuspieler, Effektreturns, Keyboards usw genutzt werden, deutlich weniger EQ und keinen Preamp Gain brauchen und man hier bei Analogpulten Bauteile, Potis usw sparen kann. Das war früher auch bei großen Analogpulten so.
-
Du hast aber schon verstanden, dass A&H sich 'iOS 14 or higher' selbst auferlegt hat?
-
Gerade inkognito probiert:
Mal geht’s, mal hängts, ausserdem geht 'Original einfügen' nicht mehr und bei schon vorhadenen Original Screenshots gehen manche, manche sind nur noch Lupe öffnen und weitere gehen gar nicht mehr auf.
Der ging jetzt
Ging aber zwei Minuten vorher nicht … ist zum Haare raufen …
-
Mich stört, dass die A&H-eigene Angabe für die 'requirements' dann halt nicht stimmt. Dort steht wie gesagt für das SQ+ Mixpad iOS14 or higher. Das sollte dann 17.7.1 locker einschließen.
-
Jup, Bilder immer noch sehr „sporadisch“
-
Dry=Clean+Zerre
Wet=Dry+Delay/Hall/Chorus
So die Aussage vom Gitarrero.
So haben wir das nicht so gerne. Schöner wäre es, Wet ohne Dry haben zu können.
-
Kannst Du Dir die Bilder dieses Mixing Station Layouts
Threads anschauen?
Einige Bider/Screenshots öffnen sich normal, andere zeigen nur ein Lupensymbol, was vorher definitiv nicht so war und nach klicken auf die Lupe sieht man eine Bildergalerie und eine Menge 'bin grad bei der Arbeit‘ Symbole aber auch nach langer Wartezeit öffnet sich kein Bild/Screenshot?
-
Was genau passiert denn alles auf dem WET Kanal?
Wenn 'wet' aus den Gitarren-FXEN stereo rauskommt, würde ich mir das line abholen, wie von 'pivo@45rpm' vorgeschlagen und zum mono Mikrosignal stereo dazu mischen.
-
Jupp sehr merkwürdig:
Fotos werden geladen, screenshots nur sporadisch und irgendwie ist die ganze Bilderding sehr langsam
-
SQ+ MixPad V2.0.3 iOS Version
Angebliche Mindestanforderung iOS 14 or higher
Ein ipad pro 13 2024 aktuelles iOS 26.x funktioniert wie erwartet
Ein ipad pro 12.9 2017 letztes iOS 17.7.1 stürzt im offline mode bei dem Versuch, einen beliebigen UltraFX aus der Libray zu laden zuverlässig komplett ab.
-
Vielleicht möchte der user 'habu' etwas dazu sagen?
-
Oder reden wir hier über was anderes und ich verstehe das falsch?
Genau das!
Zu den Parametern:
Die „Frequenzweiche“ in den größeren Lexicon und TC Maschinen machte den Live Mischern schon immer Mühe und bei Shape, Spread, Spin und Wander war dann Ende.
Die alten Yamaha Algos waren für mich wie oben gesagt nur für Drums und Percussion zu gebrauchen, hatten aber immerhin wie ebenfalls oben gesagt die Filter, sodass man auch da die Pultfilter nicht unbedingt brauchte und sie sind ein exzellentes Beispiel dafür, dass eine bescheiden klingende Maschine mit EQ nicht besser wird.
Was ich verstehen kann, ist, dass man bei den Faltungshalls, bei denen man prinzipbedingt weniger Zugriff hat, versucht, über Kanal-EQs was zu reißen, alledings ist es da nicht anders: Ist der Falter dünn, hat zu wenig Kontent, wird das mit EQ nicht besser.
Ich finde leider nichts an euren Beiträgen, was an meiner Meinung rüttelt:
Wenn ich anfange, am Kanal-EQ zu biegen, um den Hall zu retten, ist entweder die Maschine murks, der Anwender kennt sich nicht damit aus oder das Raum/PA-Setting hat ein Problem. Wenn das wie in meinem setting im Freien mit einer guten, eingemessenen PA so ist und ich mich mit dem Algo auskenne (der SMR ist schon seit meinem 2014er GLD immer der gleiche
) und eine externe Maschine wie oben beschrieben ohne EQ gut klingt, wirds wohl am Algo und der dafür zur Verfügung stehenden Rechenleistung liegen.Zum Punkt 'Ziel' ist es für mich am pragmatischsten, das Gerät, was etwas nicht kann, was ich möchte, abzuwählen, was inzwischen wie gesagt auch geschehen ist, oder das so zu ergänzen, dass es tut was ich möchte. Das machen ja auch genügend Kollegen mit ihren Waves/liveprofessor/fourier-Servern und da ich (ausser mit dem Hall) mit dem meisten andern internen processing der Pulte gut kann, tuts bei mir auch die eine oder andere alte Hardwarehallmaschine.
-
Das stimmt. darauf lege ich ebenfalls keinen Wert. Allerdings lege ich Wert darauf, dass Leute, die austeilen auch einstecken können und dabei ihren hoffentlich vorhandenen Humor nicht verlieren.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich Dir glaube, dass Du und noch einige andere das können, ändert aber daran nichts, dass Du damit im live mischenden Volk eher die Ausnahme bist.
-
@ MH3
M3000,4000,5000 können das auch ganz gut und wie oben erwähnt, setze ich manchmal auch Hoch- und Tiefpass, was aber viele Klassiker selbst on Board haben.
Du bist der Beste, allerdings ist das nicht die Regel und zum werkelnden Tonkutschern über die Schulter zu schauen hatte ich als Sitter genügend Gelegenheiten um meine Beobachtung als repräsentativ zu betrachten.
-
Edit: komplexe Parametersätze? Da musste ich als Keyboarder jetzt lachen. Setz dich mal an einen DX7 oder an die Kurzweil VAST Synthese. DIe paar Reverb Parameter, lol...
Das ist schön für Dich allerdings sagt meine Beobachtung, dass die Parametrierung der klassischen Hall-Algorithmen für die meisten Mischanwender zu komplex ist und DESHALB nach predelay und reverb time der Einfachheit halber erst mal der EQ im Send- oder Return-Kanal dran ist.
-
IDN:
Einbrecher im Garten und in der Nachbarschaft...Sollte ich mehr darüber wissen?
-
Es ging hier aber um einen Pult Hall. 🤷
… der wie ich schon mehrfach sagte, im Ansatz nicht gut ist. Das hat die Firma A&H ja jetzt auch eingesehen und die Ultra FX Reverbs sind der Beweis, dass es besser geht.
Mein Weg ist für gewöhnlich nicht, dass ich den schlechten Pulthall mit EQ zu verbessern versuche sondern ich schließe wie oben beschrieben an das Pult etwas an, aus dem gscheiter Hall kommt. So habe ich das die letzten 20 digitalen Jahre gemacht und finde das sehr OK. Ob das nun ein Hardware-Gerät oder der siebte Himmel aus dem Rechner ist, spielt dafür erst mal keine Rolle.
Sowohl an meinen Yamahas als auch an meinen DiGiCos gabs/gibts IMMER ordentlichen outboard Hall.
Das einzige Mischgerät, bei dem ich mit den onboard Reverbs richtig zufrieden bin, ist das Wing und wenn ich da 80er Drum-Hall machen muß, gibts noch ein SPX2000 dazu.
Dass ich mich in diesem Fall mit dem SMR des SQalt gequält habe, war eine Ausnahme, die insofern Geschichte ist, als dass im Club schon seit ein paar Wochen ein SQ+ mit UFX steht und der Kollege, für den ich das SQalt bedient habe, seit letzten Samstag ebenfalls zwei SQ+ im Lager stehen hat.
