Beiträge von guma

  • Erfahrungen zum Grenzschalldruck der Kondensatormikrofone

    Die zur Schlagzeug-Montage geeigneten Bauformen gibts eigentlich nur als Elektrete. Wie da die 'zum Sparpreis' Versionen sind, weiß ich nicht. Zu testen wäre für Drums z.B. die Superlux-Kopie der pro35 aber bitte ohne Gewähr.
    Was als 'Stäbchen' einen robusten Eindruck macht, ist das ATM450, das ausserdem als Stäbchen recht klein ist und durch die "side adress' Montage der Membran auch an Trommeln geschickt platzierbar ist. Beim NT5 stört das Kunststoffgewinde, da sehe ich bei Stockhieben die Kapsel wegfliegen. Ob das beim NT55 auch so ist, muß ich mal nachschauen.

  • EV RE20 öffnen

    Ja, es ist definitiv nur der Schaumstoff. Das Mikro ist danach wieder frisch wie der junge Frühling ! Das 'machen lassen' kostete vor Jahren mal ~ 80 € keine Ahnung, was es jetzt kostet. Die Teile sind korrekt, Du brauchst sie beide. Ordentlich von den Schaumstoffbröseln reinigen. Ich habe es bei einem PL10 mal selbst gemacht, das Problem war, das Sytem wieder ins Gehäuse zu schieben, ohne die Schaumstoffhülse dabei aufzuschieben und zusammenzupressen. Vielleicht verrät Telex ja den Trick ?

  • Audioausfall Soundcraft Vi4

    Zitat von "wora"

    im gegensatz zu den digicos ...

    Das möchten Hersteller und Besitzer anderer Pultfabrikate gerne so sehen. :D

    Ich hatte am 26.12.11 folgendes Erlebnis: 2 x jeweils 45 sec input dropout, ( schön, 1500 Menschen blicken auf mich :oops: ) die SD8 meldet brav "kein MADI Rack", Nach Untersuchung des Kabels: schlecht b.z.w. falsch verarbeitete BNC Strippe ( war nicht das Orginalzubehör ! )

    So, jetzt würden natürlich anwesende "Techniker" sicher gerne erzählen: Ha klar, war DiGiCo, das macht "öfter" Probleme. :roll:

    Fakt ist:
    1. Das Pult konnte für das Kabel nix.
    2. Der Bediener ( in dem Fall ich :D ) hat auf das bei DiGiCo anschließbare zweite BNC Paar und somit auf die Redundanz verzichtet also selber blöd !!

    Meine Langzeitbeobachtung sagt etwas anderes:
    1. Digitalpulte machen alle mal Probleme ( Gott sei Dank selten ), da geben sich die Fabrikate der Mittel- Oberliga nichts, auch die vielgelobten "unzerstörbaren" Yamahas kacken mal ab. Da reichen "Eigenbeobachtungen" definitiv nicht aus, um valide Daten für eine vergleichende Statistik zu sammeln.
    2. Es gibt unter den "frühen Pulten" einige echte schwarze Schafe, die nicht mehr hergestellt werden oder sehr überarbeitet wurden. Dazu darf man wohl das Mackie zählen.

  • Multitools - Welche sind die Besten für ca. 100€?

    Hoho, gerade mal über mein Verhältnis zum Ledermann nachgedacht. Bin sozusagen Spätentwickler :D . Daher schafft es das Ding mangels Gewohnheit bei "Kofferjobs" nicht vom Koffer an den Gürtel. Aber immerhin: ich habe es schon benutzt und Dank Kofferdauerwohnung noch nicht verloren. :lol: Auf Jobs, auf denen ich mit eigener Lasterfüllung bin, habe ich richtiges Werkzeug und Brötchen schmiere ich im Hotel.

  • Erfahrungen zum Grenzschalldruck der Kondensatormikrofone

    Ich kenne tatsächlich keine Pulte, die 12 V als Mikrofonspeisung abgeben, zumindest nicht die im Musik- und Unterhaltungssektor üblichen. Könnte höchstens noch bei irgendwelchen sehr alten ELA Anlagen sein.

    Zum "tauben" Mikrofon ist zu sagen, dass man, wenn man wenig Erfahrung damit hat, eben erst mal ohne Vordämpfung ausprobieren sollte, wo tatsächlich die "Schmerzgrenze" für den Impedanzwandler bei korrekt gepegeltem preamp ist. Für mich selbst ist es sicher so, dass ich die Vordämpfung nur benutze, wenn ich für die "Paarung" einer bestimmten Quelle mit einem bestimmten Mikrofon schon Erfahrung habe. Dabei verlasse ich mich bei preiswerteren Mikrofonen nie auf die Herstellerangaben.

  • Erfahrungen zum Grenzschalldruck der Kondensatormikrofone

    @ Rockline
    Die Kapseln in den Produkten namhafter Hersteller sind für die Verzerrung nicht das Problem. Hier werden 170dB und mehr vertragen. Die für die Verzerrung interessante Stelle in der Signalkette ist der Impedanzwandler/Vorverstärker im Mikrofon. Hier sind die Hauptunterschiede.

    Zitat von "elektrikus"


    wora: Die Bestimmung des Grenzschalldruckpegels ist in der Norm (DIN EN 61938) festgelegt.

    wora hat bisher in diesem Thread nichts geschrieben ??? Die Din-Norm scheint allerdings hier nicht Weltweit zur Anwendung zu kommen. :wink:

    Zitat von "elektrikus"


    Zur Beachtung: der Grenzschalldruckpegel kann bei Kondensatormikrofonen von der Höhe der Versorgangsspannung abhängen (12V, 24V oder 48V Phantomspeisung).

    Spielt für die live Anwendungen, um die es hier geht, überhaupt keine Rolle.

    Zitat von "elektrikus"


    Im realen Betrieb kann es passieren, daß eine hohe Mikrofonempfindlichkeit zu Verzerrungen im Eingangsverstärker des Mischpultes führt, obwohl das Mikrofon selbst nicht zerrt. Bei einem "tauben" Mikrofon wird das nicht passieren.


    Das ist bei modernen Mischpulten bei sachgerechter Benutzung nicht so. Ich gehe davon aus, dass alle die, die sich hier für meine Ausführungen interessieren, in der Lage sind, Übersteuerungen ihrer Pultpreamps zu vermeiden. :roll: Was verstehst Du unter einem "tauben" Mikrofon ?

  • Erfahrungen zum Grenzschalldruck der Kondensatormikrofone

    Man hat schon den Eindruck, dass die Testbedingungen der Einzelnen Hersteller zur Ermittlung des Grenzschalldrucks sehr unterschiedlich sind und es daher keine allgemeingültigen Regeln für die praktische Nutzung insbesondere von günstigeren Modellen gibt.

    Sehr konservativ wird bei Neumann und Schoeps gemessen:

    Zu Schoeps fällt mir ein, wie mir Christian Langen einmal sagte: Wir haben zwar das -20 dB Dämpfungsglied im Programm aber selbst mit sehr lauten Quellen bei praktischen Tests ( Trompete, Snare ) haben wir das noch nicht gebraucht. Das deckt sich auch mit meinen Eigenerfahrungen.

    Zu Neumann habe ich die Erfahrung gemacht, dass man an der Pegelfestigkeit kontinuierlich weiter gearbeitet hat, also je neuer das Modell umso pegelfester. Das entspricht ja auch 'Stand der Technik'. So ist es beispielsweise so, dass das neue TLM102 sich ohne Vordämpfung ganz nah vor den noch so lauten Gitarrenkombo stellen lässt, ohne dass man sich eine Vordämpfung wünscht und man den Gainregler am Digitalpult einfach auf Anschlag links lassen kann. :wink:

    Bei den 'guten' AKG Modellen C451/C452/C414 nutze ich für sehr laute Quellen - 20 dB ( bei den C451/2 wie bei Schoeps als zwischen Kapsel und Impedanzwandler schraubbares kapazitives Dämpfungsglied ) das funzt einwandfrei. C460/480 habe ich bisher nur an leiseren Quellen benutzt.

    Ähnlich ist meine Vorgehensweise bei Rode und Beyerdynamic. Bei Rode nutze ich für sehr laute Quellen das NT55 in -20dB-Position, bei den Großmembranen genügt für E-Gitarren die -10dB Vordämpfung. Für die neueren Beyerdynamic MC 930/50 genügt die -15dB Vordämpfung für sehr laute Quellen, die älteren MC713/723 sind mit geschalteter Vordämpfung nichts für sehr laute Quellen.
    Wie sich das bei den Chinaböllern verhält, kann ich nicht sagen, ich würde aber sicher großzügiger die Vordämpfungen benutzen, da hier in der Regel Schaltungen älterer europäischer Modelle kopiert werden, die noch nicht so pegelfest waren.

  • Erfahrungen zum Grenzschalldruck der Kondensatormikrofone

    Ja, da muß ich Bernd Recht geben. Was ich so im Laufe der letzten 30 Jahre an Erkenntnissen zum Thema Grenzschalldruck zusammengetragen habe, ist reine Empirik, funktioniert für mich allerdings ganz gut. Beispiel:

    Das Blue Line Duo SE300B + CK91 wird von AKG mit einem Grenzschalldruck von 132 dB und 142 dB 1% Klirr mit -10 dB Vordämpfung am Impedanzwandler angegeben. Das Neumann KM184, das keine schaltbare Vordämpfung hat, mit 138 - 142 dB 0,5% Klirr je nach Meßverfahren. Fakt ist, dass das AKG selbst mit geschalteter Vordämpfung an der Snare zerrt wie Harry, das Neumann an der gleichen Eingangsimpedanz am Pult jedoch völlig problemlos seinen Job verrichtet.

  • Universal-Instrumentenmikro gesucht

    Na, Rauschen war auch so in den letzten Jahren kein Thema bei der Auswahl 'life-tauglicher' Kondensatormikromodelle oder ?

    Nur dass ich hier nicht mißverstanden werde: Ich sehe das sc140 nicht als Ersatz für das NT5 oder NT55. Es ist nur für den kleinsten Geldbeutel schon ein richtig brauchbares Mikrofon. Vor 30 Jahren gabs für 100 DM nur wirklich grauenvollen Koreaelektretschrott, der nicht nur grauenvoll klang, leich kaputt ging sondern auch wirklich störend rauschte.

  • Universal-Instrumentenmikro gesucht

    Das bestätigt mal wieder, das die Legende vom feedback sichereren dynamischen respektive SM57 Blödsinn ist. Dasselbe habe ich bei leisen und daher koppelgefährdeten Percussions schon X mal gehabt: Tauscht man das 57 gegen ein ordentliches Kleinmembran, ist das Koppelproblem gelöst. :wink:

  • Umgangston und unrichtige Anschuldigungen

    Ich kann mich jetzt an ein pöses Wort eines Kollegen erinnern, welches in Folge einer unsinnigen Unterstellung ausgesprochen wurde. Ich tue mich als Moderator schwer, den Beitrag mit dem pösen Wort der Ablage zu übereignen, wenn das der einzige Ehrenkodex ist, und die unsinnige Anschuldigung jedoch zu belassen, weil sonst von Seite mancher, meiner Meinung nach in ihrer Geisteshaltung noch verwerflicherer Zeitgenossen sehr gerne von Zensur gesprochen wird.

    Also entweder es bleibt ein gewisses Maß an Emotionalitat erhalten oder ich werde in Zukunft radikal auch alle Anstößigkeiten mitenfernen, die, auch wenn sie vordergründig sauber formuliert sind, nachvollziehbar zu den jeweiligen Emotionalitäten geführt haben.

    Ich empfehle stille Einkehr allerseits und denke man sollte das jetzt auch nicht so hoch hängen. :wink: