Beiträge von guma

Eine ganz andere, sich mir aufdrängende Frage:

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass für einen umfangreichen Anwender-Erfahrungsaustausch, wie er in diesem Brett für Yamaha Pulte oder A&H Pulte stattfindet, für Digico kein Bedarf besteht. Dass das für Digidesign Live-Pulte oder für Midas Digital wegen geringer Verbreitung und/oder Preisniveau nicht so ist, ist leicht erklärbar. Allerdings hat SD8 inzwischen nach meiner Erkenntnis doch eine ganz erhebliche Verbreitung und SD9 liegt preislich unter M7CL also kann das ja kein Grund mehr sein.

Und ... dass das Pult so einfach zu bedienen, so zuverlässig und so selbsterklärend ist, kann ich jetzt so nicht ganz nachvollziehen.

Ebenso scheint mir es unwahrscheinlich, dass ausgerechntet die komplette "ich lass mir nix anmerken-Fraktion" mit den SD8/9 unterwegs ist. Woran liegt es also, dass hier nicht mehr zu lesen ist ?

Ich empfehle, nicht so viel Energie in Komplimente für mich zu verschwenden, und sich statt dessen mit den von mir spendierten Thread-Zitaten zu beschäftigen. :wink:

@ toadie

1. ist das Ding, das Alexander hier eingestellt hat, ganz sicher so hübsch, dass es nicht nur mich zum Schmunzeln gebracht hat und es ist sicher nicht OT dafür aber meiner Meinung nach ein Anlaß, bei dem man über Humor b.z.w. die Fähigkeit, über sich selbst zu lachen, nachdenken könnte.

2. Zum Thema "sich Mühe geben beim Suchen":

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=2487

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=13523

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=20710

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=46201

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=55941

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=62339

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=63259

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=67700

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=65640

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=77869

Wie war das doch gleich mit dem Armutszeugnis ???

Zitat von "toadie"

Manche Antworten sind genauso professionell die dieses Headset...

... das liegt daran, dass manche Fragen hier schon sehr oft beantwortet wurden. Deine Frage und die dazugehörige Empfehlung des CM311 gab es im Forum schon mindestens fünf mal unter anderem auch von mir.

Früher haben wir an dieser Stelle öfter mal die Suche empfohlen, unbedingt auch die Suche über site: ... um ältere Threads vor der Umstellung der Software zu finden. Auf jeden Fall ist Dein zitierter Hinweis, solange Du die Suche nicht bemüht hast, so ein bisschen vorschnell. :roll: :wink:

... genau...., und dieses "Erfolgsgeheimnis der braunen Boxen" ist auch Bestandteil des Erfolgsgeheimnises schwarzer schwäbischer Boxen. Dort gibt es für alle aktuellen Produktlinien zur Zeit ebenfalls nur zwei Amps, darin ein festes controller setting pro Box und für alle sinnvoll veränderbaren weiteren Systemparameter eine Steuersoftware. Wenn ich die von meinem Rechner lade, machen alle racks and stacks des Systems weltweit das gleiche.

Merke:

Es gibt zwei Arten von "plug and play"
1. Die "Deppenschutz" Variante und 2. die "world wide user" Variante.

Mmmhh, mit eingebautem schwerem Atemschutz,.... je nach location sicher nicht das Schlechteste.

.. und ... ist das zwischen dem Kopfhörer auch Deins ?

Du möchtest genau dieses Teil:

http://www.radialeng.com/re-duplex.htm

Auch wenn da "DI-BOX" draufsteht sind line Pegel kein Problem für die verbauten Jensen-Übertrager.

Wenn Du auf das mergen verzichten kannst, käme als preiswerte Lösung auch noch dieses http://www.radialeng.com/di-jpc.htm Teil in Frage.

Ich habe nach langem Zögern ( Preis ) zwei JDI Duplex und eine JPC angeschafft, bin sehr zufrieden ! Ist sozusagen ne Investition fürs Leben ( ... oder zumindest bis ans vollständige Ende der analogen symmetrischen Leitungsführung, welches hoffentlich erst nach meinem Ableben stattfindet. :wink:

Ein Thema von 2007 wieder hochzuholen, nur um festzustellen, dass es nicht mehr aktuell ist ... ????

Ähm ja, für die, die das Problem von den OMs nicht kennen:

Das Problem taucht natürlich auch nicht auf, wenn das schwarze Mikro
durch fette Beleuchtung ordentlich erwärmt wird ( in meinem Fall waren nur 12 Stück 500W Kannen davon das meiste "backlight" )

Für die Alpenanrainer unter uns empfiehlt sich eventuell das Vorwärmen der Mikros in der kommenden Gletscher-Open-Air-Saison.

Zitat von "bemi"

Ich will meine Sammlung schon lange mit RE20/27 erweitern. Kannst du was zu den klanglichen Unterschieden sagen? Was hat "man" so in der Sammlung? Eher zwei gleiche oder ein solches, ein solches?

So mir ist neben den genannten technischen Gründen, die mehr für das RE20 als für das 27 sprechen, inzwischen auch ein Klangvergleich möglich:

Die beiden Mikros klingen sehr unterschiedlich, vom bloßen Hören würde man nicht mal auf eine Verwandtschaft schließen. Das RE27 klingt in "Neutralstellung" sehr viel präsenter, härter und "obere Mitten lastiger" als das RE20. Selbst wenn man die "Präsenzabsenkung" des RE27 schaltet, klingt es immer noch deutlich härter als ein RE20. Für Bläser würde ich das deffinitiv nicht wollen.

OK, jetzt die Erklärung:

Audix Mikrofone wurden im sonnigen Kalifornien ausgedacht und werden in Oregon gebaut. Dort hat niemand darüber nachgedacht, dass in Mitteleuropa an kühlen Open-Air-Abenden oder in schlecht beheizten Hallen eine ganz erhebliche Temperaturdifferenz zwischen Mikrofon und Ausatemluft bestehen kann. Dann kommt es auch ohne besonders feuchte Aussprache zu besagtem Kondensat-See zwischen Membran, dem perforierten Metall-Schutzdom und der davor gespannten Gaze. Sobald die Flüssigkeitssäule zwischen Gaze und Membran eine vollständige Verbindung herstellt und die Membran bedämpft, ändert sich der Frequenzgang schlagartig von "gewohnt" nach " Daisy Duck". So erlebt vor Jahren an einem Oktober-Open-Air an zwei OM5 zuerst eine Sängerin 5 Minuten später die andere beide sehr verdutzt über diesen "Effekt". Ich konnte dann nach Abschrauben des Korbs einfach mit einem Tempo, das das Kondensat aufgesaugt hat, die Mikros trocken und gleich wieder spielbereit machen . :wink: Ich nehme an, daß der gleiche Effekt bei einem SM58 deshalb nicht auftritt, weil dort ausser dem Schaumstoff im Einsprechkorb noch eine zweite kleine Schaumstoffauflage vor der Gaze aufliegt, die als Reservoir für eine kleine Kondensatmenge dient, und damit den Wassersäulen-Kurzschluß zwischen Gaze und Membran verhindert.

Eventuell könnte man auch an den Audixen das Problem mit einer kleinen Auflage offenporigen Schaums vor der Gaze beheben. Ich habe mir jetzt mal noch ein OM7 besorgt und werde das entsprechend modifizieren.

Zitat von "Boxenluder"

Das sämtliche Daten beim EInladen eines Files überschrieben werden entzieht sich jedweder Logik und ist bei allen andern mir bekannten Herstellern nicht so.
Und es kann kein Problem sein, das zu Programmieren. Diese Politik bleibt mir echt fern und da würde ich als Besitzer echt den Vertrieblern Schläge androhen.

Das kenne ich von anderen, hochgelobten Herstellern noch viel schlimmer !!!!

Ich empfehle die letzten zwei Seiten dieses http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=28&t=79958&start=150 Threads.

Ach ja und dann wurde noch dieser Thread gesucht:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=50&t=52407

Zitat von "stefankoch"

Alles was im Studiomanager via eigener Library abgespeichert werden kann, kann auch reimportiert werden in ein M7 und im Onlinemode in die eigenen Librarys des Pultes reingeschrieben werden. Allerdings nur mit Computerunterstützung und nicht via
USB Stick.

Das ist seit V3 mit der 'channel library' beim M7 ein weiterer Grund immer einem Läppe online mit dem Pult zu haben. Für eine schnelle Aktion kann man per Läppe die Inputs und die Effekte laden ohne den Rest zu zerballern. :wink:

Ich benutze multicores von Sub-D über 110 Ohm core auf 4 x XLR male + 4 x XLR female

Aber Achtung !!!

Es muß auf dem Sub - D nicht nur die Yamaha-Belegung klappen sondern auch die Arretierungsschräubchen müssen passen !!! ( gibt es metrisch und zöllig ) Y. benutzt natürlich die Variante, die Du nicht im Computerladen kaufen kannst. :?

Hierfür brauchten

- eine bekannte Kabelkonfektionierfirma aus Straubenhardt 3 Versuche, ( ganz schlimm, denn der Sub-D den sie dann besorgten, nachdem sie das mit den Schräubchen kappiert hatten, war eine Alu-Version, eins der Aluschräubchen steckt noch heute abgerissen in einer meiner my - Karten.
- eine Kabelkonfektionierfirma aus Hamburg 4 Versuche, habe ich dann selbst umgebaut.
- eine bekannte Kabelkonfektionierfirma aus Oldenburg ehemals Lohne lieferte als Einzige sofort die richtige Ausführung.

Die Bestellung war in jedem Fall eindeutig formuliert.

Ich empfehle ( was ich selten tue !!! ) in diesem Fall unbedingt die Fa. aus Oldenburg. :wink:

Zitat von "wora"

man muss vor ort und eventl. unter zeitdruck die daten auswählen, welche man laden möchte. man kann auch anders herum vorgehen und ausklammern, was man NICHT laden möchte...
doch beides setzt zwingend vorraus, das man sich mit dem system gut auskennt!

...

... genau das wäre der Vorteil einer geschickt gemachten Matrix. Es wäre dann nämlich egal, ob Du mit einer "gefüllten" Matrix startest und Dinge entfernst, die Du nicht laden willst, oder mit einer "leeren" Matrix, in die Du Dinge hineintust, die Du laden möchtest. Je nach Aufgabe kann ja das eine oder das andere schneller b.z.w. sinnvoller sein. :wink:

Ich werte die Reaktion der Kollegen als breiten Konsens.

Auf jeden Fall habe ich, nachdem ich mein "Pultbedienspektrum" erheblich erweitert habe, den Eindruck, dass es sich hier um ein Hersteller übergreifendes Thema handelt. Auf jeden Fall ist die bisherige Teilung in sessions/snapshots oder files/scenes, bei dem die scope/recall-safe/focus Funktionen auf die Szenen-Automation beschränkt sind, wie Christian das schon sagte, ungeignet, um für die Festival-Situation mehrheitlich Freunde zu finden.

Das bisherige procedere ist OK ,solange entweder beim "komplett platt machen" nicht zuviel zerballert wird oder beim scene/snapshot einfügen nicht zu viel nachgearbeitet werden muß. An das umpatchen von in- und outputs haben sich ja doch einige von uns gewöhnt. Muß man jedoch sehr viel mehr nacharbeiten, gibts einfach zu viele potentielle Fehlerquellen. Blöd wirds, wenn die session gleichzeitig Netzwerkeinstellungen und patches für eine 'Mehrpulteanordnung' oder ein externes System wie rocknet beinhaltet.

Eigentlich sollte es so gehen, dass man in einer PARTIAL LOAD MATRIX aus der mitgebrachten Komplett-Session die gewohnte strip/custom-fader Anordnung, die benutzten ( aber nicht alle !) Inputkanäle,die internen (!) Busse und Verknüpfungen, die Effekte und alle Bedienhilfen wie macros/UDKs anklicken kann und den Rest, vor allem sämtliche Verbindungen zur "Aussenwelt" eben belässt.

Statt dessen stoße ich aber auf Dinge, die nicht funktionieren. So macht es überhaupt keinen Sinn, einen 'partial load' zu erlauben, bei dem sämtliche Verknüpfungen wie weispielsweise das DCA-Routing nachgearbeitet müssen, die Bankzuordnug nicht mehr stimmt u.s.w. oder aus mehreren Einzel-Librarys Teile zusammenzupicken ohne die gewohnte Reststruktur.

Ich habe nicht den Eindruck, dass ein Hersteller das perfekt eingerichtet hat und kann daher schon verstehen, dass manche Kollegen in der bisherigen Situation die digitalen Pulte "analog" aus einem Default abarbeiten, was ja wirklich widersinnig und immer wieder den Stein von unten nach oben gerollt ist.

Zitat von "gert"

Klar wer schon eNur fuer DJ, Ansagemikes, CD und Videoton. Dafuer ist es echt Ideal.

Verstehe nicht, wieso es für diese Aufgaben dann überhaupt die F-Version braucht. Dafür würde es auch ein Analogpültchen mit deutlich weniger features tun. Ich kenne das alte venice vor allem als Club-Band-Pult. Die "AV" Anwendungen kenne ich ebenfalls mehr als per Kleindigital-Pult abgevespert. Aber B.-W. ist ja nicht die Welt.

....naja mit zwei auxen mehr wäre es aber auch noch kein Heritage geworden...vielleicht möchte man ja auch noch ein paar Veronas oder sienas verkaufen... :roll:

Naja, ich denke schon, dass sich da ein paar Nostalgiker finden. Was für mich bei all dem Schnick-schnack, den man dem Teil spendiert hat , ein absolutes 'no go' ist, ist, dass es trotzdem nur 6 auxe hat.