Beiträge von guma

  • SD9, jetzt gibts INFO

    Zitat von "Kai Pirinja"

    @ guma: "Vistonics" hast du aber schon mal gehört, oder?!


    Vistonics ist, wie der Name schon sagt, ein Bedienelement eines Mischpultes, das man nicht hören, sondern nur sehen kann. :wink:

    Ich bin übrigens noch nicht gestorben, sondern kann an mich gerichtete Fragen noch selbst beantworten. :D:D :wink:

    Zitat von "klauston"


    Den Preis von 22k würde ich mal so nicht bestätigen

    Ich auch nicht :wink:

  • SD9, jetzt gibts INFO

    Anfang Januar dieses Jahres schrieb ich über eine Kompaktversion eines Forumsbekannten Digitalpultes diese Worte:

    Zitat von "guma"


    Irgendwie kann ich immer noch nicht verstehen, warum man touch screen Grafiken und darum herum angeordnete encoder nicht so machen kann, dass die Encoderzuordnung zur Grafik selbsterklärend ist. Für mich wäre Phase 3 der Digitalpulte dann eingeläutet, wenn aus den touchscreen/encoder Einheiten a la digico und M7CL die sicher noch verbesserungsfähig sind, Funktionseinheiten entstehen, die diese in meinen Augen eh nicht besonders übersichtliche ilive "Leuchtknöppe + LED-Flimmerkiste" überflüssig machen. X-encoder waagerecht und Y-encoder senkrecht am Schirmrand würden das Pültchen auch nicht größer machen.
    Der einsame Encoder am Schirm ist irgendwie auch nicht erleuchteter wie die LS9 Bedienung. Bleibt Das supernette OLED und der supernette zweite Auswahlschalter ( MIX ). Das wir dann die 'Preis'frage. :wink:

    Jetzt gibts das, was ich meinte

    http://www.digico.biz/sd9/index.html

    So gebe ich euch, was ich euch genommen habe. Nun gehet und machet euch schlau, denn euch wird geholfen werden. Diskutieret, wenn ihr wissend und schweiget wenn ihr des Lesens nicht mächtig seid. :D:D:D:D:D:D

  • Mackie 32/ 8 bus

    Zitat von "oton"

    ich muss mich anschließen, das Mackie tauchte wg. starker Verbreitung oft Live auf .. ist aber einfach kein Livepult, und ich würde ihm jede alte Analogschüssel, die dediziert für Live gemacht ist, vorziehen.

    Diese Meinung würde ich doch etwas relativieren wollen. Man muß dieses Pult einfach mal in seiner Zeit und mit seinen tatsächlichen Altersgenossen sehen. Ich darf Markus daran erinnern, dass in der Zeit, als diese Pulte von unseren gemeinsamen Auftrags- b.z.w. Arbeitgebern angeschafft und eingesetzt wurden, die Ausstattung in dieser 'Gewichtsklasse' schon weit vorne war. Wir sprechen da von frühen Spirit-Modellen und GL2000. Da hatte das 8-Bus in punkto Konnektivität und den Möglichkeiten, die die vielen zusätzlichen Ein- und Ausspielwege boten und bei Industriejobs die eine oder andere Matrix ersetzten, schon die Nase vorn. ( Es hatte übrigens auch aux-Master-mutes :wink: )

    Das Thema pre-EQ Monitoring muß man mE ebenfalls relativieren. Natürlich ist es nicht üblich und für viele Quellen nicht sinnvoll. Es gibt allerdings eine Konstellation, in der das Sinn macht:
    1. Der Bediener ist immer der gleiche ( kein Fremdmixer )
    2. Der Monitor wird mit diesem Pult immer von FOH gemacht.
    3. Das Pult wird immer für ein ähnliches Programm benutzt.
    4. Die Kanäle sind so ausgelastet, dass getrennte FOH/MON Kanaleqs für Solisten nicht über ein Inputsplitting erzeut werden können.
    Dann macht es unter Umständen Sinn, wenn man das Pult schon aufmacht, z.B. die letzten 2-4 Kanäle, die für (Gesangs-)Solisten genutzt werden, preEQ zu löten. Da in einem Gesangs-wedge-weg meist vorrangig der Sänger selbst gewünscht ist, kann man den AUX-Master-EQ ausschliesslich nach dieser Quelle einstellen und bekommt dann für den Publikumssound die gleiche Freiheit den Kanal-EQ zu nutzen wie beim Splitting ohne damit ein Monitorfeedback zu erzeugen. Aber bitte: es macht natürlich nur Sinn, wenn man das nicht global für alle Sends eines Weges sondern nur für einen einzelnen oder einige wenige umlöten/jumpern kann und die bessere Lösung für das verständliche Problem ist natürlich ein Kanalsplitting, wenn möglich. :wink:

  • Neues Digico Pult "Red Snapper"!?

    Zitat von "guma"

    Ich wäre ebenfalls sehr erfreut, wenn statt Hickhacki weiter sachdienliche Informationen zu diesem Pult hier hinein finden können...

    .... und ausserdem finde ich dieses Digitalpultallgemeinplatzgepiesele mindestens genauso sinnfrei wie Hickihacki. Schade. Bevor hier irgend etwas Sinnvolles über das o.g. Produkt zu erfahren ist, haben alle schon mal das Beinchen gehoben.

    Ich empfehle die Fortführung unter SD9 nach der Messe.

  • soundcraft problem series two

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Gemeint ist auch wohl ein Series 2 und nicht Series TWO. Wird oft verwechselt.

    Ich meine, es ist genau umgekehrt.

    'Series 2' heißt auf der aktuellen site unter den älteren das Pult, das damals II, ( "römisch 2" geschrieben ) hieß und 1975 - ~ 1978 gebaut wurde. Ich habe darauf noch gemischt.

    Series TWO mit der einfachen Muteautomation ist das aktuellere welches richtigerweise gemeint ist.

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    Zitat von "derautor"

    Du hast aber kein Gerät mit nur einer digitalen Verbindungsmöglichkeit (wie der TC) im Setup, richtig?

    Ja, dashalb kann ich zu Deinem speziellen Problem mit dem TC nichts sagen. Ich glaube jedoch nicht, dass es an der nicht bidirektionalen Digital-Applikation liegt

    Zitat von "derautor"


    Warum fährst Du das D2 denn über die 2TRK-Buchsen und nicht auch noch über die MY-16AE? Platzgründe?


    Ja, erstens mache ich in der größten Lösung die Karte mit den Preamps voll und zweitens versuche ich damit Adapter zu vermeinden, das D2 hat ja auch nur diese Cinch-spdif Buchsen.

  • Neues Digico Pult "Red Snapper"!?

    Zitat von "oton"

    Guma, wo ist denn der drei auf vier Meter Sarkasmus Smilie, ich habe den bei meinem ersten Post nicht gefunden, wäre aber nötig gewesen ...

    Hm, ich hatte in Singapur mal einen Red Snapper, der war wirklich köstlich :D:D 8)

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    Zitat von "derautor"

    Ich bin ein zufriedener LS-9/16-Besitzer! :D:D

    Ich für kleine Jobs ebenfalls ! :D:D

    Für externe preamps und EFXe rein/raus habe ich für fast kein Geld eine MY-16AE Karte in der Bucht geschossen, das bietet am meisten "Konnektivität" . Das scheint mir die sauberste Lösung. spdif-AES/EBU hin und her ist kein Hexenwerk. Ich benutze ständig ein PCM91 und ein TC M3000 AES/EBU rein und raus ohne Probleme und gleichzeitig ein TC D2 an den LS9 spdifen rein/raus. Hierbei habe ich entweder, wenn ich gleichzeitig externe pres nutze, die pres als Master und Pult + EFXe als slave oder, wenn ich nur die externen EFXe nutze, das Pult als Master ohne Probleme. Den gelben Sync Error Balken gibt es immer ( auch nach korrekter Auswahl ), wenn ich die digitalen Ein- und Ausgänge der EFXe nach Analogbetrieb und erneutem Anschluß ans LS9 wieder neu setzen muß. Wenn ich danach alle Geräte gemeinsam aus- und wieder einschalte ist der gelbe Balken weg und im workclock Fenster alles blau !?

  • zufriedene iLive-User

    Ja, ich glaube der Thread ist so ein bisschen unnötig, weil ´
    1. wir sowieso dazu neigen, neue Digital-Pulte, die wir jeweils auch bezahlen können, erst mal geil zu finden, und danach erst ein Stadium einer gewissen Ernüchterung eintritt.
    2. wir konsequenterweise dann z.B. auch einen "zufriedene LS9-User-Thread" aufmachen müssten.
    3. So wichtige und berühmte User wie dieser hier

    Zitat

    ... Hab mich da mittlerweile etwas entspannt und ausserdem in den letzten 4 Monaten einmal ein M7 gesehen, der Rest war iLive. Wahrscheinlich bin ich etwas entspannter, weil ich mir mittlerweile meist mein Arbeitsgerät aussuchen kann, bzw. ich eben auf Veranstaltungen bin, wo man mich fragt ob ein PM1D OK ist :)

    nicht irren können :wink:

    Mal im Ernst:
    Ich habe irgendwann mal überlegt, diese "Tipps and Tricks" - Threads anzulegen, um sinnvollen Beiträgen von usern für user eines Gerätes mit hoher Verbreitung eine Plattform zu geben und die dann auch konsequent von sinnfreiem Genörgel freihalten zu können. Das sollte als Raum für positive Erfahrungen doch genügen oder ?