Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
........... und auch die Audix D-Vice Rimklemme) und nimmt damit Einfluss auf das Stimmverhalten.
Das ist so nicht richtig. D-vice klemmt nur am Rim, ohne am Anpressdruck für das Fell was zu verändern.
Bei der Halterung für das 98 gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Die Entkopplung mit dem Gummiringchen ist Klasse, Der Rimhalter hat allerdings genau das von Dir beschriebene Problem.
Jo, schätze dass klauston, oTon und meine Wenigkeit alle das Gleiche denken:
Kein ernsthafter Mixer würde davon ausgehen, dass man mit einem neuen Lautsprechersystem nur den Summeneq, aber nicht den Mix verändern muß ???
Gehe mal einfach davon aus, dass wir jetzt alle drei sehr vornehm sind und nicht sagen, was wir in diesem Zusammenhang wirklich über das "Mixen von der Bühne" denken.
Statt dessen überleg einfach mal, dass es durchaus möglich sein könnte, dass in eurem Mix für frühere Systeme doch Sachen passiert sein könnten, die das "zuviel auf die Fresse" entschärft hatten. Das können auch einfach Lautstärkeverhältnisse sein oder Einstellungen in Kanaleqs, die unbewusst doch weniger die Quelle als das System bearbeitet haben oder möglicherweise Kompressoreinstellungen, die so stramm wie bisher nicht mehr nötig sind, weil das System auch laut etwas weniger "angestrengt" spielt.....
Nochmal zum Einstieg, ihr erinnert euch ?
Wie ich bereits sagte ....
.... ist mancher Drummer gar nicht so doof b.z.w. so taub aber nicht weil er Angst um seine Snare hat, sondern weil er gemerkt hat, dass das mit manchen Konstruktionen Scheiße klingt oder weil er zumindest seinem Mixer glaubt. Was man daraus lernen kann, ist eben nur, dass es da bessere und schlechtere Kombinationen aus Halterung und Mikro gibt.
Ich persönlich mag auch die sicher am häufigsten verwendete Konstruktion e604 mit deren Halterung an den Toms nicht, weil auch diese "Klemmmikrohalterkombi" ganz schön Resonanzcluster überträgt, was möglicherweise nicht nur an der Klemmvorrichtung liegt. Das ist mal mehr und mal weniger auffällig aber aus diesem Grund ist mir die sehr viel besser entkoppelte AT pro35-Konstruktion lieber. Ich würde allerdings heute sagen, dass der Ort der mechanisch-akustischen Entkopplung/Dämfung ( z.B. der "Poppschutz" des pro35 ) egal ist, wenn es funzt. Da eine D-vice ja ein sehr starres Gebilde darstellt, nehme ich an, dass die gute Dämpfung in der Lagerung des Wandlers im Gehäuse der Audix D-serie liegt. Auch sehr unauffällig in dieser Hinsicht fand ich die Kombination e905/D-vice. Mit der t.bone srm1 Konstruktion muß ich da noch Erfahrungswerte sammeln, mit D1/D3 funktioniert das aber schon sehr gut. Wie ist denn das e904 unter diesem Aspekt ? ( immer noch gleiche Halterung aber vielleicht bessere Kapselaufhängung ? )
Mir sind (in Funktion als Trommler) einige Kollegen bekannt, die sich strikt gegen Klemmmikros wären.
Wegen negativer Einflüsse auf die Trommel, weils ihrer Meinung nach schlecht klingt etc.
Wie ich bereits sagte ....
Als grauenvolles Beispiel klingelt und dröhnt mir da das LP-Claw-Gedöns im Ohr. Vieleicht hat das auch schon der eine oder andere Drummer bemerkt und es deswegen abgelehnt ?
.... ist mancher Drummer gar nicht so doof b.z.w. so taub aber nicht weil er Angst um seine Snare hat, sondern weil er gemerkt hat, dass das mit manchen Konstruktionen Scheiße klingt oder weil er zumindest seinem Mixer glaubt. Was man daraus lernen kann, ist eben nur dass es da bessere und schlechtere Kombinationen aus Halterung und Mikro gibt.
... und weils hier inzwischen so OT ist, mache ich mal einen neuen Thread auf.
Ja, für D-vice ist ein SM57 einfach zu schwer und stellt einen zu großen Hebel dar.
...und wenn ich ganz ehrlich bin:
Bis vor ~ 5 Jahren hatte ich auch immer ein Stativ an der Snare, weil ich aus den o.g. Gründen klangliche Vorbehalte gegen Klemmvorrichtungen hatte. Eigentlich mache ich das erst seit ich D-vice und D1/D3 benutze. Daher kann es natürlich sein, dass ich in meiner "wilden" Zeit, da immer mit Stativ, die Gründe für BillBos Vorbehalte einfach nicht mitbekommen habe.
Ja, ist ja schon gut, ich habe ja nicht gesagt, dass es nie vorkommt, allerdings ist es bei meiner Klientel so selten, dass das für mich kein Kriterium ist, auf das Anklemmen zu verzichten. Ausserdem benutze ich bisher nur Dinge, die wirklich schnell umzuklemmen gehen.
Da ist auch schon so einiges mit den Prügelknechten passiert...
- Konzertabbruch weil der Drummer Promillebedingt vom Sitz gefallen ist.
- Kreislaufzusammenbruch -> Konzertabbruch
Ja, das kommt mir auch irgendwie bekannter vor 
Äh, komisch, dass mir in meinem auch schon etwas längeren Leben noch kein ( Snare- ) Drummer begegnet ist, dessen Snare so strativarig war, dass er sich gegen ein Anklemmen eines Mikros gewehrt hat ? Muß wohl an meiner vertrauenserweckenden Erscheinung und meinen sensiblen Händen liegen. Soll ja Leute in diesem Geschäft geben, die ein etwas furchterregendes Äusseres eher vorteilhaft finden.
Aber mal Spass beiseite, ich kenne dieses Problem wirklich nicht. Eher ist das umgekehrt, dass nämlich ich mich als Soundman irgend einer Halterungkonstruktion verweigere, weil sie eine miserable mechanische Entkopplung hat und irgendwelche dämlichen Resonanzkluster via Körperschall an das Mikrofon weitergibt. Als grauenvolles Beispiel klingelt und dröhnt mir da das LP-Claw-Gedöns im Ohr. Vieleicht hat das auch schon der eine oder andere Drummer bemerkt und es deswegen abgelehnt ?
Das Problem mit der zerdepperten Snare ist mir schon bestimmt ein Jahrzehnt nicht mehr begegnet. Schätze ich würde es dann vorher zugetragen bekommen ( Zerdepperer on stage ). :wink: Auf manchen open air Bühnen ist mir allerdings die D-vice wegen der unsachgemäßen Behandlung durch Dritte zu schade. Dann nehme ich auch gerne ein Stativ.
Habe das t.bone srm1 Ding jetzt in der Hand. Habe mich dabei wahnsinnig in Unkosten gestürzt :lol: . Für das Geld macht das Ding aber einen ordentlichen Eindruck. Vielleicht ist es ja auch inzwischen besser geworden ?
IMHO das Hauptproblem liegt ja darin, dass die Mucker die Bühne mit Ihren Amps zumatschen und sich dieses Zerr-Biechermüesli den Weg dann noch irgendwie durch das Blechgehämmer des Drummers mit den geil direkt 2 cm über den Toms montierten superlaut-Rides in einer möglichst düsteren, kuppelförmigen Kultlocation in Richtung Zuschauer durchwürgt. Am Besten noch ein Bassist mit einem 15er-Kübel, der sich wegen der lahmen Pappe nie und nimmer hört und dadurch seinen Amp dermassen aufreisst, dass er mit seinen 150 - 200Hz die Lowmid-16er-Grooves zudröhnt, weil tiefe Töne gehören ja nicht zum R&R-Business.
Rockgigs in Club ist meistens nur Schadensbegrenzung
Da kann man mikrophonieren was man will.
Das hast Du jetzt aber wirklich perfekt dargestellt. 
Diese "Phänomene" haben wirklich primär mal was mit der "Quelle" und deren Umgebung zu tun und danach erst ( wenn überhaupt ) was mit dem Mikrofon.
Ich denke das Problem ist, dass der Studiomanager zwischenzeitlich etwas in die Jahre gekommen und wie der Name schon sagt mal für Studioanwendungen gemacht worden ist. Ich nehme an, dass da eine Grenze erreicht ist, an der es nicht mehr sinnvoll ist, diesen Hintergrund immer wieder zu renovieren, sondern dass es an der Zeit wäre, einen neuen LIVE-MANAGER zu schreiben, der dann auch unsere aktuellen und zukünftigen Wünsche erfüllen kann.
Zur Erinnerung:
Wir hatten es von einer Befestigungsalternative für ein e905 oder ein D1/D3 statt einer D-vice. Diese Mikros sind erheblich kürzer und speziell das e905 viel leichter als ein SM57 !!! Dafür ist das t-bone-Ding sicher nicht zu schwach. Wie das für das AE3000 aussieht, weiß ich nicht.
Ja, auf die Backen und die Schraube muß man ( wie auch am K&M Original ) etwas aufpassen wobei sie bei entsprechender Benutzung zwar nicht kaputt aber leicht verloren gehen. :wink:
Was ich an dem frechen t-bone "zwei mal Kopie aneinanderschraub Ding " gut finde, ist eben die Kombination der K&M Rimklemme mit der Sennheiser "hinundherschieb=Abstandundwinkelverändervorrichtung".
( Dank an alexpa, der mich darauf aufmerksam gemacht hat )
...das müsste auch DIE Klemme fürs 905 sein...
mfg stefan
Wie wärs statt dessen hiermit ?
Aus einem Fehler ( zu viel Kompression ) ist eine für mich sehr aufschlußreiche Beobachtung geworden, die dazu führen wird, daß ich das 414 bestimmt nicht in wirklich feedbackgefährdeten Anwendungen ( z.B. Konzertlügel mit Beschallung ) benutzen werde. Ich werde das auf jeden Fall auf laute Quellen beschränken.
Ja, eben, ich mit dem M69 auch nicht und dem Rode auch nicht !!!!
Bitte nochmal genau lesen !
Ja, Du siehst das falsch. Das Gerät kann sowohl als auch.
