ich kann nciht glauben, das für diesen preis deutsche kisten mit "richtigen" chassis angeboten werden.
@ 4art:
bitte, solltest du eine kiste bekommen haben, treiber demontieren und abfotografieren. das brächte die benötigte klarheit.
sonst muss man erfahrungsgemäß davon ausgehen, dass es sich um china-"zeug" handelt (auch in DAP oder thomann-oem-kisten werden "ancra-schienen" nachgebaut - qualitativ ist das kein stück vergleichbar...).
Aber worüber ich mich immer wieder aufregen kann ist das man selbst im Party PA Forum nicht mehr über günstige sachen sachlich diskutieren kann. Und sich immer wieder leute einmischen die das Material noch nicht in der Hand gehabt haben.
wenn du mir [sachlich] aufzeigen kannst, welche der u.a. von mir vorgebrachten hinweise zum aufbau des topteil nicht relevant wären bzw. im vergleich mit eventueller praxiserfahrung mit chinakomponenten untergewichtig wären (*lach*) - dann bin ich auch wieder bereit, zu diesem thema zu schreiben.
aber (lass es dir gesagt sein.....): das zeug versucht nur durch professionelle optik wissensferne kundenkreise anzusprechen (ein sehr beliebter markt im übrigen) - eine diskussion über "party-holz" für meherere tausend € ist vereinfachend gesprochen QUARK....
nunja.... JunkButLoud eben!!
(ungefenstert!)
- durch 2,5wege-schaltung recht kickig (100hz-überhöhung) --> aber null tiefbass... imho nicht standalone-fähig trotz der größe
- linear abgestimmter mittenbereich, klingt aber nicht so :lol: (eher schwere 15"-membranen, die 1500x sauber ein- und ausschwingen sollen naja schon alleine mechanisch eine ziemliche überforderung)
- dem hochtöner fehlt der "glanz"... naja unfreundlicher ausgedrückt: ab 9khz fällt das ding ab wie ein stein!
- schwer finde ich die überhaupt nicht - 40kg sind für so eine große kiste ein gradezu lachhaftes gewicht
- viel spaß noch mit dem teil 
wenn man die elektroakustischen zusammenhänge nicht begreift, kann man natürlich vieles, was sich alleine auf die sinnliche wahrnehmung bezieht, in´s feld fühlen.
mir recht (und egal...) !
es gibt im baumarkt wiederentfernbare dichtmasse in kleinen packungen.
sieht aus wie eine ekliche kinderknete - die "massierst" du möglichst vollflächig über die beule, und ziehst sie "ruckartig" aber gefühlvoll nach oben weg. damit arbeiten auch viele reconing-fachleute...
richtig, die 75g gewichtsunterschied zwischen rcf und oberton merkt man was den "anfassfaktor" angeht. klanglich/messtechnisch aber NULL unterschiede.
aber zu pylosohpisch dann.
wie niedlich, aber ich glaube DIE hier...
...haben damit nichts zu tun :-D!
ich muss zu meiner schande gestehen das ich niemals irgendeine box gekupfert hat.
muhahahahaaa.... ach, lass es einfach :grin: ! (zwing uns nicht die "geschichten" auszupacken)
Tamaris - Ankauf und Verkauf
+ untertitel "modisches schuhwerk - hai-tech-soundsysteme - logisch-schlüssige gedankengänge " :grin: !
Die Masse beträgt 240 Gramm (laut Thomann)
Wozu brauchst die denn?
geil :grin:
das gleichnamige buch:
http://www.paforum.de/buecher/buecher_lautsprehcer.html
... was man gelesen und (wirklich) verstanden haben sollte....
--> in diesem fall: basteln und dann wieder verscheuern 
!!
Kannst du das nicht in einem Threat abhandeln oder den kram einfach bauen? scheinst ja ehin auf niemanden zu hören, wenn er dir nachteile dieses Systems aufzählt... Frage mich schon länger warum überhaupt darüber gesprochen wird, wenn deine Meinung festgefahren ist...
och, mir ist das schon klar :-0
Sorry das ich das so sage aber so wie du hier im Forum auftrittst kann ich nicht glauben das dein Gewerbe Gewinn abwirft bei der Dauerumstrukturierung die du betreibst.
"basteln macht halt spaß; der rest ist egal."
überleg mal - kein phaseplug.... was passiert, wenn ich einen trichter draufpacke?
fladdi geh ne box bauen und nerv nicht. :roll:
elender dummschwätzer!!
antworte auf die frage!
aha - hast du ihn dafür schon ausgezahlt oder macht der feine herr tt damit jetzt "reibach"
ihc hab da vom fabian glaub ich eine ps12 zeichnung mti 10 gard seiten winkel
aha - hast du ihn dafür schon ausgezahlt oder macht der feine herr tt damit jetzt "reibach" ?
evlt kann der entwickler da gehirnschmalz investieren
oh schreck, oh graus.... :lol:
Nuja, ich schätze, die Versteifungen wirken sich positiv auf die Festigkeit des Gehäuses aus (ach ne, oder
Sie wirken sich eher neg. beim Klang aus: verringern evtl. das Volumen und tragen evtl. dazu bei, dass verstärkt Strömungsgeräusche entstehen, wenn ungünstig plaziert.
da besteht mit sicherheit aufklärungsbedarf....:
http://www.visaton.de/de/forum/gehaeuse.html
http://www.visaton.de/de/forum/pc_bedaempfung.html
was passiert im material "von sich aus"?
http://www.exdreamaudio.de/Boxen-Baumater…aumaterial.html
beispiel schöner machart:
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2007.jpg
und darüber hinaus kann dir empfohlen sein, mal eine "rundum-einführung" zu studieren:
http://gerhard.junker.info/publikationen/…raumakustik.htm
Wie wirken sich diese Versteifungen innerhalb so eines Subs eigentlich klanglich aus? Die könnte man doch auch weglassen, wenn man die LS-Seitenwände verschraubt (Vorbohren) + verklebt (vielleich noch Seitenleisten innen)?
was denkst du - die versteifungen hätten keinen akustisch wertvollen, sondern nur einen beitrag zur gehäusestabilität (fällt der klapperkasten nicht so schnell auseinander.... ) ?
