Beiträge von florian splettstößer

wohe rich dass weiss weil ich hellsehen kann un ddu nicht. denk doch selber mal nach 2 Boxen für 600€ und er hat nur 500€ budget haut wohl irgendwas nicht hin oder. klingeling

kannst du dir nicht leisten wenn du dir mal dein Budget anschaust.

1" Hochton und 15er Mitten. mein Beileid

SKB baut auch solche Racks

suche einen Mix den ich gerade auf Fritz gehört habe.

Alicia Keys mit No One und ein Hip Hopper singt da drüber. hat jemand ne Ahnung

Zitat von "Erik"

ja, richtig soweit. Trotzdem ist das tgx 58 vielleicht liebevoll an das sm58 angelehnt, aber beileibe keine Kopie. Und das hat nichts damit zu tun, obs bessere Mikros gibt oder nicht.
Abgesehen davon fände ich es echt schwach, wenn ein Namhafter Mikrofonhersteller wie Beyerdynamic es nötig hätte, Mikros 1:1 zu kopieren...

si ehaben es getan das Aussehen, die Bezeichnung und der Klang sind doch sehr identisch. auch wenns beserdynamik ist und ich mich immer freu wenn ich welche besprechen darf

der sound ist dem des SM58 total nachgestelltm so wie es viele andere Modelle anderer Hersteller tun. das SM 58 ist zwar Bühnenstandart gewesen nur gibt es mitlerweil eim gleichen Preisbereich seutlich nettere Alternativen wie von mir oben genannt.

und dass Null Ahnung hier scheinbar mit dem falschen Bein aufsteht dafür kann ich nichts.

außerdem kann jeder da smikro nehmen was er will. Basta aus, außerdem hat sich der Threadstarter schon entschieden

mp3 tag soll helfen. weit wann lösch tman id3 tags. man kann aus denen eunderbar die titelbenennung machen

Zitat von "Null Ahnung"

Ein Glück das Du überhaupt keine Ahnung hast.
Wie sagte Dieter Nuhr:
Wenn man keine Ahnung hat,........................................

na dann schreib das mal Frank Pieper und unterstell es ihm

Wie sagte Dieter Nuhr:
Wenn man keine Ahnung hat,........................................

das tgx 58 ist eine Kopie und klingt fast genauso wie das SM58. das E 845 dagegen hat einen ineareren Frequenzgang und klingt ausgewogener

AKG D 3800 liefert mehr Bässe und ausgeprägtere Höhen

alle drei kan man nehmen finde aber das Sennheiser am schönsten

es ging darum das viele Wege nach Rom führen.

und es mir bei dem Sennheise e845 nicht um die Richtcharakteristik ging sondern um den Sound ich die Charakteristik nur erwähnt habe sozusagen wie eine Artikelbeschreibung.

es ging nicht um die Supernierencharakteristik sondern um den tollen Klang den das mikro abgibt. Richtcharakteristik hin oder her. kannst auch nen Grenzflächenmikro nehmen funktioniert auch wunderbar wenn man die Aufstellung richtig macht. dann sogar besser

für ein paar Euro mehr gibt es ein gutes Dynamisches Mikro mit Supernierencharakteristik von Semnnehise E 845, wenns dir zu teuer ist dann E 840

Zitat von "manuel berger"

der MBH-118 ist ja auch ein hornsystem ...

nein ein Hybrid

gib den Plan Apollo Soundshop die machen dass auch.

wie er klingt musst du Jobsti fragen. wird aber denke ein bisschen mehr abgehen dank höherer Sensivity

bin Christians Meinung. dann investierst du gleich in ein sehr potentes Chassie, dem RCF. wird an Pegelgewinn eventuell 3db mehr machen. dass wäre es mir Wert.

suchfunktion google und Co helfen da weiter

und klar geht im Apolo Soundshop Achenbach 18 nur der RCF und im 15er ein 18sound.

mich wundert aber sehr dein Wandel zu höherqualitativen. wolltest du nicht den ach so tollen Behringer Sub

klar habe ich dazu nix zu sagen weil meine schlüssig ist und von Top Quali redet doch keiner nur dass verstehst du ja scheinbar nicht.

nur ist dass was du von Behringer hier bekommst in Form deines Megasubs null Qualität ist weil Chassie absoluter Müll, gehäuse bäh, Materialien bäh und Klang bäh

dei Argumentation ist schlüssig und spielt auf die Geiz ist Geil Mentalität unwissender ab.

Qualität hat nunmal ihren Preis. un dein gutes Chassies auch.

und mein Reden war nen netten Kappa 15lf in BR und da hast du mehr Spaß als mit dem Behringer

hatte auch mal welche zum Glück nun nicht mehr. hatten nur Nachteile. waren Tops. viel zu leise, schlechter Klang, viel zu schwer und groß aber billig die Kompromisse die man sich dann eben erkauft.

und schert nicht immer alles enes Herstellers über einen kamm klar ist der Billigschnodder von Monacor ausm Pa Sektor untauglich.

im Hifi Sektor und mit dem einen oder anderen Chassies haben sie echt nette teile im Angebot wasKlang & Ton sowie das von mir verwendete Chassie beweisen.

und wir können uns gerne mal auf ne kleine Hörsession treffen mit zwei Propasubs gegen zwei der netten Behringer Blechkübel

Zitat von "manuel berger"

das sehe ich teilweise genauso :? ..wieso versuchen die meisten die etwas besseres gewöhnt sind immer alles aus der mittelklasse schlecht zu reden ..

weil dass um was es hier geht nicht mal Low Budget ist und schon gar keine Mittelklasse nur viele Einsteiger denken sie kriegen für 500€ ne Pa Anlage. kaufst du dir ein neues Auto für 500€?

und wa ssehen wir heir gerade mal wieder nur offtopic wegen dir weder äußerst du dich zum Threadthema noch nimmst Bezug zu dem.

scheinbar muss ich dich jetzt Gott nennen :shock:

sinnlos belanglos und sinnfrei. gleich drei Sachen auf einmal könnte glatt ein Ü Ei sein.

Back to topic eine passiv Weiche zu entwickeln für den Sub ist sinnlos. weder schaffst du an die Qualität einer Aktivweiche ranzukommen noch schraubst du den Preis viel zu enorm in die Höhe.

aktiv ist hier klat im Vorteil und genauso günstig.