Hm, Stereo-Klinke macht außer für "symmetrisch" mit nur einem XLR eigentlich keinen Sinn, mit der verwendeten Leitung wäre es auch machbar.
Intelligenterweise hätte man das in der Offerte aber auch entsprechend dazuschreiben können.
Gruß, Jürgen :wink:
Also das mit dem richtigen Namen als Username finde ich auch nen Unding.
Finde es nicht in Ordnung, dass Arbeitgeber meinen Namen bei google eingeben kann und dann alles lesen kann, was ich so in meienr Freizeit schreibe... Da muss man sich nicht wundern, wenn sich Leute Namen ausdenken.
Eben aus dem Grund stehe ich zu dem, was ich hier verzapfe. Ich habe meinen Job erst vor 3 Monaten gewechselt, beim Vorstellungsgespräch kam zur Sprache, was ich in meiner Freizeit so treibe und dass, wenn man meinen Namen googelt, zig Beiträge in so einem "PA für Einsteiger"-Forum stehen - So what!?
Wer ein bisschen Grips in der Birne hat, überlegt sich, was er in einem Forum unter seinem Realname zum Besten gibt. Daher ist der Klarname eigentlich eine gute "Visitenkarte".
Gruß,
Jürgen Klingel (wie Glocke) 
Jetzt kommt von mir noch ein wenig Schleichwerbung:
Na, wer will´s dem Forenbetreiber himself auch verdenken!?
ich habe im biete brett 2 JBL jrx 115 gekauft , jedoch habe ich seit 5 tagen keine antwort mehr bekommen und das geld ist auch seit 5 tagen raus ... , langsam werde ich ungeduldig
Hallo Sven, ich war schon bei dem Thread im "Biete-Brett" versucht, was zu schreiben, wollte den aber auch nicht unnötig "oben halten".
Bedenke bitte Folgendes:
Erfahrungsgemäß dauern online-Überweisungen heute getätigt oftmals bis sie übermorgen verbucht sind. Dann waren noch Feiertage, Jahresabrechnung und Wochenende dazwischen. Also auch wenn Du am Donnerstag überwiesen hast, kann das Geld schlimmstenfalls erst am Montag verbucht worden sein - und solange wird sich dein Geschäftspartner auch nicht rühren und dir irgendwas schicken, bis die Kohle nicht bei ihm aufm Konto ist.
Ich würde noch etwas zuwarten und den Verkäufer weiterhin zu erreichen versuchen. Hier wegen dieser paar Tage in Fass aufmachen - finde ich nicht angemessen. Wenn Du über die E-Bucht mal was verkaufst oder kaufst, wirst auch merken, dass man da nicht jede zugesagte Lieferfrist auf die Goldwaage legen kann.
JM2C, Jürgen
Hm, das vom Threadstarter aufgeführte Material würde ich für Hallen-Veranstaltung gerade noch abnicken, aber Zelt...Nein (nicht für meinen Anspruch)
Hab aber schon genug Zelt-VAs erlebt, wo ich mich wieder trollte, weil mich die Musik mit kreischend verzerrten Höhen und aus kotzenden Bässen förmlich aus dem Zelt trieb. Gleichzeitig hatten die besoffenen party-people einen Heidenspaß und der Veranstalter freute sich über die (klirrend) laute Mucke.
Eine Frage der Erwartungen des Veranstalters, kann gehen, muss nicht - ein gutes Gefühl hätte ich persönlich nicht dabei :wink:
Gruß, Jürgen
Mike ist jemand, der selber Boxen entwickelt und durchaus ein "Ohr" für solche Vergleiche hat und auch in der Lage ist objektiv zu beurteilen, was da anders klingt.
Es geht nicht darum die Geräte zu verteufeln, aber man muss sich ernsthaft fragen: Ist Endstufe mit neuer Technologie zwangsläufig besser als herkömmliche Technik, wenn ja, unter welchen Betriebsparametern.
Ich vergleiche das gerne mit Röhrenverstärkern mit ihren Ausgangsübertragern. Dadurch, dass LS keine linearen Lasten sind, macht es sehr wohl einen Unterschied, ob ein Amp stur Strom liefert, egal an welcher Impedanz, oder womöglich auf Impedanzminima beispielsweise sensibel reagiert und sich das auf den Klang auswirkt.
Gruß, Jürgen
Hallöle,
das ist eine "Metalldampflampe" der schwarze Punkt ist glaube ich ein Kügelchen von dem Metall, was tunlichst verdampfen sollte, wenn die Lampe warmläuft, nämlich Quecksilber. Das Aussehen ist normal, ist die Lampe erstmal gelaufen, verfärbt sich das Glas zunächst matt-weiß, wird dann irgendwann auch grünlich-bräunlich...
Dein Brenner ist auf jedenfall noch nicht gelaufen und wenn, dann nur im Werk zur Probe.
Gruß, Jürgen
Brot statt Böller :lol: :lol:
Okay, da ja immer wieder unterschiedliche Meinungen bei Endstufentests aufkommen, werde ich langsam das Gefühl nicht los, dass eben Lautsprecherlast X und Lautsprecherlast Y nicht vergleichbar sind - will heißen: Endstufen unterschiedlichster Couleur haben zwar an ohmscher Last womöglich den hübschesten Frequenzgang mit niedrigstem Klirr, aber wehe es hängt da einer böse Reaktivlasten ran(Lautsprecher, womöglich auch noch mit Passivweichen :oops: ) ... schon ist die Kacke am Dampfen :grin:
JM2C, Jürgen
das problem ist nur das ich es einer freundinn umsonst zur verfügung gestellt habe. das heißt ich bekomme kein geld für den verleih
Über was wir uns wieder den Kopf zerbrechen *facepalm*, blablablubb, Dir ist nicht zu helfen... 
Hallo,
wenn dieses "Kabel" (ich hasse den Begriff, er gilt nur für eine spezielle Verlegeart - wir haben es in der Regel mit "Leitungen" zu tun) beim "bestimmungsgemäßen Gebrauch" defekt ging, kann er da ja nix für. Wenn er mir erzählen würde, dass er da sein 200 Euro Baumarktaggregat dranhängen hatte, oder ich Schmachspuren von nem Kurzschluss am Kleinspannungsstecker finde...sieht die Sache anders aus :grin:
Die genannten 5200/1943 passen in den relevanten Parametern überein mit den originalen (lt. reloop-Beschriiftung), mit dem lobenswerten Unterschied, dass die sogar mehr Spannung abkönnen - was sicher kein Fehler ist.
Dass da ein 2SC6200 drin wäre ist äußerst unwahrscheinlich, das ist ein Exot, spielt nicht mit dem 2SA 1943 zusammen.
Der Rest dürften Treibertransistoren sein, die eventuell auch noch mit hopps gegangen sind, gleich mit runterwerfen, wenn Dir nicht sicher bist.
Da wir nur von 3 End-Transistoren reden, gehe ich mal davon aus, dass es sich um einen Verstärker ohne Rail-Umschaltungs-MOS-FETs oder Transistoren handelt, also fällt das schon mal flach.
Die den Transistoren zugehörigen Leistungswiderstände solltest Du noch checken, ob die womöglich durchgebrannt sind, kommt schon mal vor...
Gruß, Jürgen
Der 2SC5200 ist DER Komplementär zum 2SA1943.
Von beiden Typen hab ich noch ein paar Originalexemplare auf Lager, bei Interesse --> PN
Gruß, Jürgen
Hoch, bitte erst nächstes Jahr auf Antworten auf etwaige PN hoffen :grin:
Naja, Werkzeug...im leicht nachgerüsteten Auto-Bordwerkzeug ist das Nötigste drin und der "Pyropen" zum löten, nebst Multimeter frisst auch nicht wirklich Platz, war aber schon hilfreich, da man immer mit fremdverursachten Problemen rechnen muss :wink:
Wie bereits in anderem Thema gesagt - ihr deutschen macht alles so kompliziert.
Was soll dieses verallgemeinernde "Ihr deutschen..." usw. - WER maßt sich überhaupt an, so ein Urteil zu fällen? Entschuldigung, ich fühle mich (als "Eingeborener" in diesem Land) etwas angegriffen.
Vielleicht lassen wir die Polemik mal weg und gehen zurück zum Thema, oder lassen die Thread-Leichen wo sie sind?
Viele Grüße,
Jürgen
Das ist gestern Abend passiert. 26 Nicks haben dauerhaft Pause.
Der hat getagt. Die Moderation hat mit 100% JA-Stimmen beschlossen, zu räumen. Das Maß war voll.
Die Verifizierung ist mit einem erheblichen Aufwand verbunden. Ein Forum reicht dem Admin wohl.
An dieser Stelle: DANKE
Ja, sky...oftmals denke ich auch:
Hier gehört mal der RESET-Knopf gedrückt, mit Virenscan-CD gebootet, aufgeräumt und anschießend die Firewall für alles gesperrt, was keinen Wert hat. Danach die Ports nur noch öffnen, wenn die Quelle als "koscher" anzusehen ist.
Keine Ahnung, wie das in einem Forum durchgeführt werden kann, aber vielleicht wäre es hilfreich.
Jürgen
Den Wharfi Twin hab ich in der Vorgängerversion. Robust und kompakt sind sie, aber wiegen schon ziemlich schwer mit ihrem einsamen Top-Griff...
okay danke für die informationen
also limiter habe ich und low cut filter über die frequenzweiche.
ähm, wie hört sich das denn an wenn ein LS zu viel leistung abbekomm? :wink:
Hahaha...der Bass bei Nelly Furtado´s "Say it right" klingt ziemlich genau so, wie ein Bass, der kurz davor ist, den Löffel abzugeben :idea:
Den Grund zeigen die Oszillogramme in diesem Thread deutlich: http://www.hifi-forum.de/viewthread-51-1070-11.html
Ich lach mich jedes Mal kaputt, wenn ein paar Buben den Titel zum Soundcheck benutzen... da gibts noch genug andere Beispiele für Musik mit "Verzerrung ab Studio" - gewollt, oder nicht....
Gruß, Jürgen :wink:
Wieso doppelte Leistung? Wenn Du einen einzelnen LS an einen Kanal anschließt - dann ja, weil 1000 Watt an 8 Ohm = 2 x 500 Watt
In deinem Fall: Zwei 8 Ohm LS ergeben 4 Ohm Gesamtimpedanz, woran der Verstärker noch 1600 Watt zu leisten imstande ist, macht nach Adam Riese 800 Watt pro LS.
Mal davon ausgehend, dass Du nicht ganz taub bist und mitkriegst, wann es deinen Lautsprechern zuviel an Pegel ist - hast Du hier eine ganz komfortable Konfiguration gefunden: Möglichkeit die LS voll auszufahren und nicht gleich Verzerrungen aus dem Verstärker wenn mal ein paar Pegelspitzen dabei sind.
Selbst betreibe ich 4 Ohm Chassis 500 Watt (der 15ND930 von 18sound) an einer Endstufe mit 750 W RMS (Alto D4), das geht problemlos Vollgas (natürlich mit Low-Cut und Limiter)...
Also, weitermachen :wink:
