Sollte kein Thema sein, wieso hängst du nicht 2 x 8 Ohm dran hast du noch mehr Dampf. Zumal die ND unten rum eh nicht so tief sind.
Gruß
Skelly
Beiträge von Skelly
-
-
-
-
also meine rangfolge:
was nützt eine aktiv weiche ohne aktives amping...
entweder amp und filternetzwerk in die box.. oder das ganze ist doch nur augenwischerei...30m kabel zwischen amp und treiber macht die performance schlechter als eine passives filter in der box...
skelly
-
also meine rangfolge:
was nützt eine aktiv weiche ohne aktives amping...
entweder amp und filternetzwerk in die box.. oder das ganze ist doch nur augenwischerei...30m kabel zwischen amp und treiber macht die performance schlechter als eine passives filter in der box...
skelly
-
wenn du schon vier machst.... sollten sie auch in anordnung und länge symmetreisch und gleich lang sein... messtechnisch kann man die abstimmung auch mit unterschiedlichen längen erreichen.
ein auto mit 4 verschiedenen reifen fährt irgendwie...
aber bei maximaler beschleunigung ist die performance halt nicht so toll...skelly
-
wenn du schon vier machst.... sollten sie auch in anordnung und länge symmetreisch und gleich lang sein... messtechnisch kann man die abstimmung auch mit unterschiedlichen längen erreichen.
ein auto mit 4 verschiedenen reifen fährt irgendwie...
aber bei maximaler beschleunigung ist die performance halt nicht so toll...skelly
-
Bandpässe sind halt unmusikalisch weil sie halt so schmalbanding sind. Eben nur diesen typischen basspeak.. messtechnisch stellt sich der frequenzgang eines bandpasses wie ein berg dar... und die spitze des berges wird dann auch als max spl angegeben... deswegen auch oft diesehohen spitzenpegel in kleinen gehäusen... 200 Hz linearer und vorallem musikalischer Spitzenpegel... sind mit bandpässen nicht zu erzielen.
Dennoch hat Nexo relativen Erfolg mit Ihrer PS-Serie.
grüße
skelly
-
Bandpässe sind halt unmusikalisch weil sie halt so schmalbanding sind. Eben nur diesen typischen basspeak.. messtechnisch stellt sich der frequenzgang eines bandpasses wie ein berg dar... und die spitze des berges wird dann auch als max spl angegeben... deswegen auch oft diesehohen spitzenpegel in kleinen gehäusen... 200 Hz linearer und vorallem musikalischer Spitzenpegel... sind mit bandpässen nicht zu erzielen.
Dennoch hat Nexo relativen Erfolg mit Ihrer PS-Serie.
grüße
skelly
-
von was wir reden ist doch eine akustische kopplung, alle lautsprecher zusammen sollen tiefer gehen.. lauter gehen... quasi wie eine schallquelle agieren...
im bassbereich ist das relativ einfach zu realisieren... 50 hz zu koppeln passiert schon wenn ein abstand von 3,4 m eingehalten wird. Bezogen auf den Abstand D zweier Chassis.
die nächste sache stellt sich wie trennen. wenn die boxen nur im rudel auftreten... nie gesplittet werden würde ist eine aktive trennung sicher das beste. easy to use... aber jede weiche egal passiv oder passiv macht phasendrehungen.... und daraus resultierende laufzeitfehler.
viele weichen... im rudel... aktive und passive gemischt machen viel phasenschweinereinen....
das mit einem erfahrenen weichenentwickler passiv hinzukriegen ist schon ein problem...
grüße
skelly
-
von was wir reden ist doch eine akustische kopplung, alle lautsprecher zusammen sollen tiefer gehen.. lauter gehen... quasi wie eine schallquelle agieren...
im bassbereich ist das relativ einfach zu realisieren... 50 hz zu koppeln passiert schon wenn ein abstand von 3,4 m eingehalten wird. Bezogen auf den Abstand D zweier Chassis.
die nächste sache stellt sich wie trennen. wenn die boxen nur im rudel auftreten... nie gesplittet werden würde ist eine aktive trennung sicher das beste. easy to use... aber jede weiche egal passiv oder passiv macht phasendrehungen.... und daraus resultierende laufzeitfehler.
viele weichen... im rudel... aktive und passive gemischt machen viel phasenschweinereinen....
das mit einem erfahrenen weichenentwickler passiv hinzukriegen ist schon ein problem...
grüße
skelly
-
-
-
Ruf doch mal bei PMS an. Ich meine es ist ein normales...
hier der Link
http://www.pms-electronics.de/kontakt/kontakt.htm
Gruß
Skelly
-
hallo,
weiß zufällig jemand der im Gehäusebau fit ist...
es geht konkret um 4 verschiedene 19" Gehäuse sowie ein Tischgehäuse für Endstufen...
Mir geht es auch ein bischen um das Design... edle Oberflächen...
Grüße
Skelly
-
hallo,
weiß zufällig jemand der im Gehäusebau fit ist...
es geht konkret um 4 verschiedene 19" Gehäuse sowie ein Tischgehäuse für Endstufen...
Mir geht es auch ein bischen um das Design... edle Oberflächen...
Grüße
Skelly
-
hallo jack,
ich schrieb extra tieffrequent... also unterhalb der unteren Grenzfrequenz... hier können allerheftigste Membranauslenkungen passieren... ist wie im Freifeld zu betrachten... es ist kein luftpolster vorhanden...
sorry wenn das oben nicht so rüberkam...
grüße
skelly
-
hallo jack,
ich schrieb extra tieffrequent... also unterhalb der unteren Grenzfrequenz... hier können allerheftigste Membranauslenkungen passieren... ist wie im Freifeld zu betrachten... es ist kein luftpolster vorhanden...
sorry wenn das oben nicht so rüberkam...
grüße
skelly
-
bei gleichem Lautsprecher closed/vented ergeben sich:
Bassreflex: Um die resonanzfrequenz (fc) sind geringere membranauslenkungen zu erwarten... was die leistung akustisch erhöht... und verzerrungen minimiert. die empfindlichkeit erhöht sich theoretisch um 3 db wobei die untere grenzfrequenz tiefer liegen wird als bei einer closed box. Nachteilig sehe ich das diese erweiterung nach unten klangfärbungen (Gehäuse) nach sich zieht...
Nachteilig wirkt sich auch die fehlende Luftpolsterung (Rückstellkraft) wie bei einer closedbox aus. Tieffrequenter Störpegel werden von der membran stärker übertragen.
Die F-Response bei closed boxen im bereich der Resonanzfrequenz und Impulsverhalten werden vom Q-Wert qtc der box bestimmt. Dies muss bei der Lautsprecherauswahl berücksichtigt werden.
Bei gleicher unterer Grenz-Frequenz sind br-boxen kleiner zu realisieren.
Bei kleinst gehäusen wo nicht wirklich eine tiefe untere grenzfrequenz benötigt wird dreht sich der spiess um, hier sind wirklich minimalste gehäusegrößen zu verwirklichen.
Der abfall bei geschlossennen gehäusen im bereich der unteren grenzfrequenz ist in jedem fall nicht so stark wie bei reflexgehäusen...
Bassreflexgehäuse (hier kann ich wulfson nur zustimmen) sind schwieriger abzustimmen...guten rutsch
skelly
-
bei gleichem Lautsprecher closed/vented ergeben sich:
Bassreflex: Um die resonanzfrequenz (fc) sind geringere membranauslenkungen zu erwarten... was die leistung akustisch erhöht... und verzerrungen minimiert. die empfindlichkeit erhöht sich theoretisch um 3 db wobei die untere grenzfrequenz tiefer liegen wird als bei einer closed box. Nachteilig sehe ich das diese erweiterung nach unten klangfärbungen (Gehäuse) nach sich zieht...
Nachteilig wirkt sich auch die fehlende Luftpolsterung (Rückstellkraft) wie bei einer closedbox aus. Tieffrequenter Störpegel werden von der membran stärker übertragen.
Die F-Response bei closed boxen im bereich der Resonanzfrequenz und Impulsverhalten werden vom Q-Wert qtc der box bestimmt. Dies muss bei der Lautsprecherauswahl berücksichtigt werden.
Bei gleicher unterer Grenz-Frequenz sind br-boxen kleiner zu realisieren.
Bei kleinst gehäusen wo nicht wirklich eine tiefe untere grenzfrequenz benötigt wird dreht sich der spiess um, hier sind wirklich minimalste gehäusegrößen zu verwirklichen.
Der abfall bei geschlossennen gehäusen im bereich der unteren grenzfrequenz ist in jedem fall nicht so stark wie bei reflexgehäusen...
Bassreflexgehäuse (hier kann ich wulfson nur zustimmen) sind schwieriger abzustimmen...guten rutsch
skelly