Na ja, bei Cat wage ich da zu widersprechen, der Industriestandard ist da in der Tat nicht RJ45, sondern M12. Robust, spielt, Cat7-fähig. Für unsere Branche offenbar zu teuer.
Kann sein das M12 ein Industriestandard ist, aber ich glaube 99,9% aller Ethernet Geräte auf der Welt haben einen RJ45.
Und ja, so ein M12 kostet 2,50 Euro mehr als ein Ethercon. Martin Audio verbaut die.
e-on : Dein Ipad II ist vermutlich 6 Jahre alt und damit abgeschrieben aus steuerlicher (sehr konversativer) Betrachtungsweise.
Also:
Und ich hatte immer nur mit den Schweizern zu tun.
aber drei sprünge zwischen bass und top ist so gut wie immer nicht mehr wirklich toll.
Das halte ich für zu pauschal und Du hast noch Stufen vergessen.
Ein echtes 10" Horn zusammen mit einem gutem 18" Sub würde ich nie von der Bettkante stoßen.
Ich Trottel!
Sorry: Liechtenstein!
Ich bin jetzt mal böse:
In Datenblättern haben sich Chassishersteller mit Endstufenherstellern auf eine Sprache geeinigt.
Keine Endstufe leistet dauerhaft, was im Datenblatt steht und kein Speaker kann RMS dauerhaft ohne Dynamik. Peak können beide nur im Labor und unter 10 ms.
Am Ende passt das meist ganz gut zusammen, solange kein System gequält wird.
Und um es noch einmal klar zu sagen:
Standards sind:
LWL: LC
Cat: RJ45
Alles andere hat Neutrik oder wer auch immer drumherum erfunden um es scheinbar robuster zu machen.
Aber es gibt weit bessere Steckverbindungen, als die Schweiz sich so ausgedacht hat.
Den Fiberfox Hermaphrodit gibt es von einigen Firmen.
Linsenverbindungen haben viele Vorteile (Wartung und Robustheit) aber auch Nachteile (Dämpfung).
Ansichten sind halt Ansichtssache.
Ich habe da meine persönliche Grenze und Frau Wagenknecht (was für ein Name) hat mich diese noch nicht erleben lassen.
Mittlerweile empfehlen sie geschirmtes Kabel mit beidsietig aufgelegte Schirm.
Frage: Die Buchsen haben doch auch ohne Tülle eine Erdverbindung, oder?
Aber das was du vor hast (AES50) klappt nicht da dies nicht Ethernet konform ist.
AES50 ist Layer 1 soweit ich weiß.
Dann lieber 2-3 Glasfasern mehr verlegen, auch für die Redundanz.
Gibt ja auch den opticalCON MTP 24. Da muss man nicht mal CWDM oder DWDM bemühen.
So kann man schon mal 12 bidirektionale Verbindungen in einem Kabel anbieten.
Als Anschluss würde ich opticalCON duo nehmen, da passt auch LC rein.
Jeder der auf CAT ist, bringt seine Converter mit. Ist nicht mehr teuer das Zeug.
HMA Adapter auf opticalCON (ja die sind teuer) müsste man dann besprechen.
Davon 2 als Redundanz. Klasse ist, so eine Kiste hätte nicht mal einen Stromanschluss.
Warum auch nicht, das ist ganz einfache Technik.
Kasten mit x SFPs, CWDM und los geht es...
Kann nicht mal extrem teuer sein.
Forenprojekt?
Eines kann ich jetzt nicht lassen: Für Rocknet gibt es nicht nur Umsetzer auf LWL sondern auch einen Inline Repeater. Damit sind 300m möglich und die Repeater passen auch in Kabelbrücken.
Offtopic aber passt hier hin:
Man müsste mal eine Layer 1 Ethernet Kiste auf Glas mit CWDM Multiplexer bauen.
Am FOH eine Kiste, da kann sich jeder einstecken. Egal welches Protokoll und ob es Glas oder Cat ist.
Am anderen Ende kommt 1:1 das wieder raus, was reingeschickt wurde.
Dann brauch man auf einem Festival exakt 1 (Redundant 2) Glasfaser zum FOH. Nicht mal Strom.
Edit: Oh gibt es schon... Bei einem meiner Ex-Arbeitgeber. http://www.broadcastmanufactur.com/index.php/prod…-fiber-patchbay
Genau so!
Aber viele Rider die ich sehe sagen nichts drüber, eher das sie direkt an die PA angeschlossen werden wollen.
"Ihr stellt PA und direkten Zugang zu den PA Controllern. Wir brauchen nur Strom und Catering, 2 Helfer und 5 Einzelzimmer."
Die Kausalkette ist klar, Band spielt nicht wegen technischem Ausfall, die Rechnung geht an Dich. Den Job bist Du auch los.
Da ist doch die Strategie besser:
Ich benutze Euer Festivalpult mit xx Kanälen. Bringe aber auch eines mit. Dazu brauche ich am FOH 1m2 und einen Schuko.
oder aber Gumas Weg... Immer Plan B haben...
Wiki dazu:
"Höhere Gewalt (von lat. vis maior) liegt nach deutscher Rechtsprechung vor, wenn das schadenverursachende Ereignis von außen einwirkt, also seinen Grund nicht in der Natur der gefährdeten Sache hat (objektive Voraussetzung) und das Ereignis auch durch die äußerst zumutbare Sorgfalt weder abgewendet noch unschädlich gemacht werden kann (subjektive Voraussetzung)."
Wenn Dein Pult an dem Tag schlechte Laune hat, haftet der Vermieter. In dem Fall DU!
Daraus resultiert mein Leitsatz "Wenn eine Endstufe 2-Ohm-Betrieb kann, Subs mit minimal 4 Ohm damit antreiben".
Wann macht 2 Ohm Betrieb überhaupt Sinn?
Es sprechen so viele Faktoren dagegen:
Anastasia Nass : Und ich dachte Eure Boxen sind braun. Woher nimmst Du das Wissen als Azubi?
Ist doch schön, wenn man mit seiner Arbeit den Menschen eine Freude machen kann!
Genau darum geht es und Du hast einen anscheinend super Job gemacht!
Nix da, ist alles auch hier wieder zu finden: Das "Electro Voice Eliminiator" Projekt
gert : Da sind sie wieder die Probleme...
Spielt hier keine Rolle, aber "Flows" sind ja auch limitiert.
Da mag ich doch eher "No Brainers".
