Einwobbeln immer ohne Gehäuse, und immer deutlich unter der Frequenz der Freiluftresonanz.
(so prägt sich kein DC-Displacement in der Einspannung ein. Das ist überhaupt der einzige Vorteil vom Einwobbeln, die definiert mitten-symmetrische Dehnung der Einspannungsfeder. Ansonsten lässt mans besser.)
Öhm, wird das Chassis, vorallem unter der Resonanzfrequenz nicht in beide Auslenkungsrichtungen gleich bedämpft? Wie sollte sich da DC-Displacement einschleichen?
Bein ernsthaftem Interesse PN bitte.
Aber beim Drehstrom sind die Wellen ja übereinander gelagert, und nicht separat. Somit ergeben m.E. 3 L zusammen eben nicht 3 x 220 V sondern 380 V.
Die 3 Phasen sind um jeweils 120° versetzt, die Spannung Phase/Phase ist 400V.
Durch die Phasenverschiebung liegt der Strom auf dem N nie über dem einer einzelnen Phase (deswegen darf er auch den gleichen Querschnitt haben). Wenn alle 3 Phasen gleich und ohne Blindlast betrieben werden wird der N überhaupt nicht belastet.
Keine Garantie auf Richtigkeit.
Einfach so "Ich Suche H oder BPH-Subs" zu schreiben ist als würde man schreiben "Suche Auto, Rot oder Orange"
Tipps:
Schau dir mal die Hörner vom Seibel an... die machen für das Geld richtig viel Radau und kosten kaum was.
Wenn du "Alternativen" gegenüber offen bist hat Tamaris grad auch noch all seine Urpse zu Spottpreisen abzugeben, Maximum an Klang und Tiefgang, frisst aber gut Amping.
PS:
Ich seh grad, du bist der Mensch aus dem "Neues Lautsprecher System" Thread.
Wenn du noch nicht Viel Hör-Erfahrung mit Subwoovern hast, schau mal ob es Forenmitglieder in deiner nähe gibt und was die haben und hörs dir einfach mal an. Dann vergleiche das Gehörte mit den Berichten über das Material und die Einschätzungen dessen hier im Forum. So bekommt man ein Gefühl dafür was man eigentlich will.
Wenn man den Korb anschaut, sieht man das das nicht der gleiche ist.
Warum zur Hölle baust du nicht einfach ein Hornop dessen Pläne Bekannt sind?
Limmer, Rog Mogale, Jobsti und viele andere haben genug Pläne und Ideen für Horntops, und vorallem musst du da nichtmehr fummeln, sondern hast was fertiges zum Nachbauen wo alle Parameter bekannt sind.
Nach meinen Infos ist der Korrekt.
Ich habe noch einen Nachgezeichnetetn Plan, direkt vom Original, ich konnte keine Unterschiede feststellen. Den Orig. Plan darf ich allerdings nicht rausgeben.
Mike J. hier im Forum hat da nen Haufen von.
Die CAD-Dateien erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sind meine Nachbauversuche in AutoDesk Inventor.
Das Russen-DWG ist die vorlage.
Das Bastelhorn war eine Kaffeepausenskizze wie man ein Horn in einen 60³ Würfel packen kann, die erstaunlicher Weise große bekanntheit erlangt hat.
Der L18N401 soll im WSX wie hölle gehen, hier kannst du den Mike J. mal fragen.
Pläne: http://logstock.lo.ohost.de/WSX/
http://img175.imageshack.us/img175/5918/wsxpn5.jpg
T_Racks DS 2/4
Behringer DCX 2496
Xilica XP 2040
Mit Speakon hintereinander ist Paralel.
Trotzdem:
Auch wenn der Amp u.U. an 2 ohm mehr kann als an 4, klingt es an günstigen Amps meist derart schlechter, das man lieber 4 ohm fahren sollte.
Ganz einfach:
Veranstalter fragen und auf die Gefahr hinweisen.
Die Gäste Einer Turnshow rechnen ja nicht damit das es blitzen wird, vorschlagen Hinweisschider aufzustellen/vorher eine durchsage machen.
Wenn der Veranstalter keine Sicherheitsmaßnahmen ergreifen will, musst du persöhnlich entscheiden:
Unterschreiben lassen das du den Veranstalter ausreichend Informiert hast.
Es nicht blitzen lassen.
Weitermachen.
Wenn ich mich Irre hat JBL in seinen Großen Bässen schalter von 4 auf 16 Ohm.
Der Thread ist seid 7 Jahren tot 
Sekunde, wie kann eine Endstufe die es seid langem nichtmehr so gibt nur 1 Jahr alt sein?
Du necrophile Sau !
Naja, dann könnte man auch einfach den KH leiser machen.
Ich denke hier geht es hauptsächlich um den Hintergrundlärm der in einigen Bereichen beachtliche Pegel annehmen kann.
