Beiträge von Florian Siegel

Wollte mir evtl. einen möglichst kleinen Subwooffer bauen und bin da auf die Monacor SP8 150 Pro gestoßen. Jobst verbaut die ja auch im LM-Paps. Nun zu den Fragen:

Kann man so einen 2x8 Subwoofer unter 12er Tops stellen? Konkret gehts da um die RCF Art 312. Sicherlich ist der viel zu klein um da mithalten zu können, soll nur für etwas Bass in ganz kleinen Räumen sein als handliche Lösung. Oder muss die Membranfläche zwangsweise größer sein als die von den Mitten in den Tops?

Wie dick sollte das Holz bei so einer 50l-Kiste mindestens sein? Soll schon aus Multiplex werden...

Werden die Ports für Bassreflex bei den 50l mitgerechnet oder muss ich die abziehen?

Zitat von "MRspeaker"

Nein ich bin nicht angefressen, warum auch....
Wenn du unter ein 12er Top einen 18ner Bass stellen möchtest, hat das in meinen Augen nicht viel mit Kompakt zu tun.

Das stimmt. Hatte deshalb noch gefragt wie es mit einem aktivem Sub 2x8" aus dem LM-Paps aussieht. Die Membranfläche ist dann ja viel kleiner als die von den Tops. Kann das trotzdem funktionieren?

Zitat von "MRspeaker"

Eine gebrauchte Aktivanlage 15"/2x8" kostet um die 600€... Das ist sau schnell wieder rein geholt, kostet weniger als deine angepeilten 1000€ und passt in den Kombi.

Das wäre noch Variante 2: Kennt jemand das komplette LM-Paps bzw JL-System86? Sieht ja echt sehr klein aus...

Danke Sheepsound für die Antworten. Nach nun einigen Einschätzungen wäre wohl die 312 für mich der 310 vorzuziehen.

Zitat

a der Unterschied zwischen 10" und 12" ist erheblich.
Bei solch günstigen Boxen ist die Belastungsgrenze auch nicht äusserlich hoch.

Na, ist da jemand ein wenig angefressen? :roll:
Ich finde im Verhältnis zum "Party-PA" sind die Lautsprecher schon eine ganz gute Wahl. Daher würde ich in diesem Zusammenhang auch nicht unbedingt von "günstig" sprechen. Falls es für dich Peanuts sind, glückwunsch. Für mich sind 1000 Euro schon Geld.
Im professionellen PA-Bereich mag das anders aussehen.

Zitat

Full Range können die Kisten in keinem Fall ordentlich laufen, ausser dein persöhnlicher Geschmack und der deiner Kunden verzeiht die Basslosigkeit auf einer kleinen Feier.

Glücklicherweise muss ich hier meinen Bassgeschmack nicht diskutieren und auch nicht meinen Kundenkreis. Und da ja überhaupt nicht bekannt ist, was für Feiern ich betreue, verstehe ich auch nicht, wie man sich ein Urteil bilden kann, ob dafür die Tops alleine reichen. Vielleicht mache ich ja auch nur kleine Feiern mit klassischer Blockflötenmusik :grin:

Es ist aber auch alles soweit geklärt denke ich.

P.S. Und wenn es so sein sollte, dass ich mich doch noch nach einem kleinen Bass sehne, nehm ich noch einen kleinen Aktivbass mit. Daran sollte es dann auch nicht scheitern...

Normalerweise würde ich unter ein 12er-Top nen 15er oder 18er Sub drunterstellen. Könnte man in diesem Fall auch etwas kleineres nehmen? Z.B. konkret gefragt nen 2x8er wie vom LM-Paps mit sehr kleiner Bauform?

Es ist immer gefährlich nur Teilzitate aus dem Zusammenhang zu reißen. Vollständig sollte es heißen

Zitat

Das ganze soll eine Art "Ich-pack-alles-in-meinen-Kombi-Anlage" werden um Low-Budget abzudecken, gleichzeitig aber zu meinem anderen System passen für Delay-Line oder 4-Punkt...
Ich kann zur Zeit nicht mal für eine kleine Sprachbeschallung ohne Anhänger rausfahren...

Dabei war die Anmerkung der Sprachbeschallung am Rande erwähnt. Die Auflistung des Materials bezog sich auf kleine Feiern.
Zu einer Sprachbeschallung nehme ich natürlich kein Licht mit - wofür auch?!?

Zum Thema Kabel: Tatsächlich habe ich ein Case, wo eine Grundausstattung von Powercon, XLR und Speakonkabeln drin ist. Unter anderem auch mein Mikro, Molton und Platz für Laptop usw. Das ganze ist vielleicht minimal größer als immer notwendig, hat aber 2 wichtige Vorteile:
1. Ein vielleicht dringend benötigtes Kabel liegt nicht grade zu hause, weil man es vergessen hat
2. Man hat immer irgendeinen Ersatz, sollte mal was kaputt sein.

Ich denke, wir sollten die Diskussion hier beenden, denn das was ich wissen wollte, werde ich wohl nie erfahren und werde es selber ausprobieren müssen. Es ist eigentlich schade, dass ich 4 relativ eindeutige Fragen gestellt hab, aber niemand darauf bezogen etwas antwortet. Gute Ratschläge schön und gut, aber ab und zu sollte man auch darauf eingehen, was der Themenstartet eigentlich wissen wollte...

Zitat von "MRspeaker"

Sprachbeschallung nur mit Anhänger? Du machst was falsch.

Tja, wovon rede ich denn? Daher möcht ich dafür 2 aktive Tops haben, die man aber auch für sehr kleine Feiern Fullrange nimmt. Oder mal zu einer Party von Bekannten. Daher sollen die halt nicht zu teuer sein...

Ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust weiter zu diskutieren, wieviel Material in meinen privaten Kombi reinpasst wenn ich mir damit alles verschramme und zerdelle. Dazu gehören jedenfalls keine Subwoofer oder Ampracks! Auch die Fullrange-tauglichkeit der 312 muss eigentlich nicht weiter diskutiert werden. Wer die mal in Räumen < 100m² mit wenigen Personen gut eingestellt gehört hat, wird mir da Recht geben. Bassorgien braucht man dann natürlich nicht erwarten. Auch werde ich keine 2500-Euro-Lautsprecher mit 2" Horn in so einen Raum stellen. Nen Behringer DSP mit Endstufe in der Preisklasse vor die RCFs zu hängen kommt mir komsich vor, zugegeben ohne das Teil mal gehört zu haben.

Die Tips sind sicherlich alle gut gemeint, allerdings ist mir wahrscheinlich am meisten geholfen, wenn meine Fragen kurz geklärt werden...

Nicht zu vergessen, dass wir hier über eine Low-Budget-Lösung sprechen - die Tops kosten 2400€ die ich dann hinstellen würde...

Wie gesagt habe ich das mit den 312ern bereits getestet und für gut befunden. Die angesprochenen Punkte werde ich zur Kenntnis nehmen, würd aber nun nochmal gern auf meine fragen zurück kommen:

Nehmen sich die 310er und 312er viel in der fullrange-Tauglichkeit?
Harmonieren die 310er zusammen mit 312ern?
Verfügen die beiden werkseitig bereits über einen lowcut?
Passen zu den passiven 312ern besser die MKII oder MKIII?

Für die Bässe eine qsa nx5.0 und für die Tops eine Palladium 1600.
Allerdings soll die Palladium noch einer leichteren digitalen weichen, da das rack zur zeit einfach zu schwer ist.
Auch möglich, dass ich dann die nx5 für die Tops nehme und für die Bässe was anderes...

...

In meinem Amprack sind 2 Endstufen drin, ein DCX2496, eine Frequenzweiche zur Redundanz, + Stromverteilung auf 9 HE.
Da alles vorverkabelt ist und mit Limiter eingestellt etc. möchte ich das nicht auseinanderbauen. Andererseits werde ich das Rack sicher nicht in mein Auto hiefen meinem Rücken zu Liebe. Klar könnte ich das ganze auf 2 Racks umbauen, find ich aber nicht so schön.

Daher lieber ein System, was zum einen unabhängig davon läuft, im Fall der Fälle aber zu dem anderen passt...

Das ganze soll eine Art "Ich-pack-alles-in-meinen-Kombi-Anlage" werden um Low-Budget abzudecken, gleichzeitig aber zu meinem anderen System passen für Delay-Line oder 4-Punkt...
Ich kann zur Zeit nicht mal für eine kleine Sprachbeschallung ohne Anhänger rausfahren...

- Mischpultrack mit Playern + kleines Lichtpult
- CD-Koffer
- Kabel- und Zubehörkiste
- Elation-Bar mit 4x Par56
- 2 Tops
- Stative

und ab gehts...

Zu jungem Publikum / größeren Räumen oder Outdoor würd ich so niemals hinfahren. Geht da um kleine Räume und geringe Personenzahl.

Die Frage ist nur, "muss" ich den Low-Cut nochmal extra setzen, oder kommt die Box auch so klar? Oder ist vielleicht schon etwas integriert?
Soweit ich weiß wurde in der MKII Neodym eingesetzt. Die MKIII scheint leichter zu sein durch Digiamp, aber auch anders abgestimmt. Die 310 ist mächtig leichter, nur lohnt sich die 312 vielleicht mehr durch Fullrange-tauglichkeit? Bin da total hin und hergerissen.
Klar, mit nem Sub klingt das immer besser. Meine passiven 312er hab ich schon mal alleine spielen lassen, dass war ok. Können das die 310er ähnlich?

Zur Zeit habe ich 2x RCF Art312P (passiv!), welche ich mit bis zu 4 LMB 115N mit den Kappalites 3015 LF einsetze.
Nun suche ich nach zwei weiteren Topteilen zur Erweiterung.
Da auch immer mal wieder kleine Feiern mit 50 Personen anstehen, möchte ich nicht immmer mein Verstärkerrack mitschleppen und suche daher 2 aktive Topteile, die dann Fullrange spielen können. Desweiteren sollten sie aber mit den 312P harmonieren, wenn man mal eine 4-Punkt-Beschallung macht oder Delay-Line hinstellen möchte.

In die engere Wahl kommen da eigentlich nur die Art312 und Art310 für mich. Nun zu meinen Fragen:

- Müsste ich im Fullrange-Betrieb noch einen Low-Cut setzen müssen, oder direkt vom Mischpult rein und gut?
- Wäre der Unterschied für meinen Fall erheblich zwischen Art310 oder Art312?
- MKII oder MKIII?

Wenn man nun mal unter den genannten Kriterien das ST-132 bzw LS-4000 vergleicht mit einem Work LW-127, was wäre die bessere Wahl? Kostet ja nur 20 Euro mehr...
Das Work sieht irgendwie nicht so stabil aus, darf "nur" 70kg, hat dafür aber BGV C1. Dürfte ich damit theoretisch übers Publikum? Was kostet die regelmäßige BGV C1 Prüfung dann?

Der Ausstoß würde gleich bleiben, nur die Auf- und Nachheizzeit wird verlängert.
Ich glaube, dass 50% der Leistung nicht optimal sind. So könnte man besser variieren.
Zudem versaut so eine Diodenschaltung das Netz unnötig...

hoch...

Ich hab nun mal die Lightmaxx-Stative bestellt (also baugleich zu den ADJ ST-132)
Bin mal gespannt, was mich da erwartet.
Wie gesagt werden sie zu 90% verwendet um ne 4er-Bar optional mit Scanner dran hochzuheben. Möchte nur die Möglichkeit haben ne Traverse drüberzulegen, was jedoch nur sehr selten vorkommen wird.

Ich stelle mir grade vor, wie ich mit zwei Work-Towern auf eine 80-Personen-Feier komme...
Das Gesicht des Gastgebers würd ich gerne sehen. :grin:

Also als Kompromiss denke ich, wird das schon ok sein, und in jedem Fall besser als mein derzeitiges 4kg-Stativ...

Edit: deep-house: 110kg sind ja auch nicht zugelassen :oops:
In meinem Fall wäre gerechnete max. Belastung pro Stativ ca. 65kg inkl. Traverse...

Edit: weiter über pn...

Muss ich auf irgendwas wegen TÜV o.ä. achten?
Ansonsten werde ich mich dann mal in der 150-Euro-Kategorie umsehen...

Zur Zeit nutze ich vorverkabelte T-Bars (Eigenbau und Botex T4) mit jeweils 4 Pars und einem TS-8-Scanner. Mit einer 28mm-Aufnahme stecken diese in sehr günstigen Lichtstativen von Adam Hall. Zwar sind die Stative klein, leicht und kompakt, allerdings macht das nicht den vertrauenserweckenden Eindruck. Daher stehen die Stative auch immer hinter mir.

Nun würde ich mir gern etwas hochwertigeres zulegen, was stabiler ist. Gerne auch mit Kurbel. Nun gibt es solche Stative angefangen von gut 100 Euro bis 1000 Euro pro Stück. Worauf sollte ich achten?
Falls es preislich nicht gravierend ins Geld geht, würde ich mir auch gerne die Möglichkeit offen halten, später mal mit Truss-Aufnehmer Alutraverse drüber legen zu können. Etwa insgesamt 4-6m...

Gibt es da Vorschriften, welche Stative Truss aufnehmen dürfen, und welche nicht? Besteht ein Unterschied rechtlich zwischen Traverse auf Stativen und T-Bar auf Stativen?

Das ganze soll für den mobilen Einsatz sein, zum Teil auch auf kleinen Privatfeiern. Work-Tower oder ähnliches wären daher ungeeignet

Neues hinzugefügt, Preis nochmals gesenkt