Beiträge von Mark Halbedel

  • Extrem Monitoring ... notwendig oder Materialwahn?

    Zitat von "skyworker"

    Mark - es geht doch hier nicht um Realität, oder?

    Hast ja recht.

    Wenn irgendwelche Hifi-Lautsprecher von 20-20000 Hz verkauft werden ist mir das ja auch egal,
    aber als Profi DJ sowas in den Rider zu schreiben ist sehr kindisch.

    Ich würde ihm zwei Elektroden für 15-30 Hz in die Hand drücken, die kann er sich dann hinkleben, wohin er will...

    Gruss, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    @René:

    Wenn Du Lust drauf hast, bitte, dann aber die Hochtöner innen und unten,
    und 8 ° mehr eindrehen (AIM-Linie beachten, die siehst du dann von unten).
    Aber dann nur 1 pro Seite.

    bernhard:

    Mal sehen, man weiß nie. Lust hätte ich schon.

    Michael:

    Der 115 Sub hat eben den Vorteil, daß man ihn sonst auch verwenden kann.
    Als LM-Extention ist er recht OK, ein dezidiertes LM-Horn wäre dafür netter, sonst aber zu nichts zu gebrauchen.

    Wobei, wenn ich es mir recht überlege, würde sowas auch jedem KLeinArray unter RCF T33 gut tun.

    christopher:

    Auch die 208 Tops sind für den T betriebswirtschaftlich zumindest gewagt. Sie sind ja recht speziell.
    Ich bin mir unsicher, ob so eine Box unbedingt flugfähig sein müsste, 2 St. 208H übereinander sind vertikal so eng,
    daß man eigentlich nicht extrem in die Höhe müsste. Wenn man damit extrem in die Weite schießt, ist der Laufwegunterschied gering,
    auch wenn sie weiter auseinanderstehen.

    Wenn wir mal davon ausgehen, daß bei was großem 2 St. 118 (Horn) aufeinanderstehen, und man dann noch die 212 LM Extention draufstellt,
    dann ist das Türmchen schon 2.55m hoch, wenn ich dann noch die doppelte MH-Einheit drübersetze, ist das Truss schon auf immerhin 4,50m.
    Also zur Klarstellung: Dann gibt es insgesamt 3 breit 2 hoch 6St. 118, darauf 2 LM Extentions nebeneinander und darüber 2 208H übereinander.

    Fände ich ein normales Setup. Eine LM Extention unter Kopfhöhe ist m.M.n. Quatsch.

    Aber Tracks auch noch einzubauen fände ich dann auch noch drin.
    Wobei das u.U ein Feature wäre, was wohl kaum jemand verwenden würde.
    Ich meine, 300 kg auf der Fronttruss nur Lautsprecher muss man schon mögen.

    Die Größe stünde für mich jedenfalls fest, Gehäuse der 118, vielleicht eine Spur niedriger (wobei man sich das bei Licht besehen auch stecken kann).
    Rein technisch beginnt so eine Box bei 72cm Höhe, mit dem Standardfootprint 55 x 68cm der Achat-Bässe. Gewicht um 45kg.

    Gruss, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    Ja, aber so schwer ist die Box auch wieder nicht (30kg).

    Die Box auf ein Stativ zu stellen ist halt auch deshalb gefährlich, weil sie 8° runterstrahlt, und wenn ein
    unerfahrener DJ auf der Abiparty meint, den Fader hochschnippen zu müssen, kann bei den Leuten , die davor sind,
    echt was kaputtgehen. Daher die kleine Hürde.

    Wenn die Box ausgelastet wird, kann man sie immer auf was draufstellen, dann sind auch genügend Bässe da.

    Nebenbei erwähnt ist die Box hecklastig, nicht kopflastig. Wie fast alle echten Horntops.

    Gruss, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    Hallo Herr Hirsch (Otto-Waalkes Fan?)!

    Das mit dem M10 Flansch hatte ich eigentlich nur als Notlösung vorgesehen,
    falls jemand UNBEDINGT die Dinger auf ein Stativ stellen will.

    Daß die Adapter zu kurz sind, ist natürlich nicht der Hit schlechthin, allerdings
    reichen drei Gewindegänge mal rein technisch gesehen aus, da reißt eher der Bolzen selber ab.

    Die Adapterschienen sollten eigentlich mit Double Studs ausgeliefert werden, die mit einem kleinen
    Seil verbunden sind, so daß man mit dem Double Stud sichert, und auch rauszieht.
    Das wird gerade beim T nachgebessert, schick sie doch zurück, und laß das mitmachen.

    Durch meinen Weggang beim Thomann konnte ich das nicht selber nachprüfen,
    und als ich das vor einem Monat nachsehen ließ, wurde auch gehandelt.

    Die QS-Abteilung macht das gerade.

    Schreib doch an qs@thomann.de, und frage nach, ob das nachbessern geht, ich bin sicher, daß ja.
    Kannst mich ja als Referenz mit angeben, dann aber als Mark von den Achat-Lautsprechern,
    ich heiße nicht Halbedel mit Nachnamen.

    Ich frage mal an, ob ein Sonderbau Adapter möglich ist. K&M kann sowas ja.

    Freut mich aber, daß sie Dir gefallen, ich mag sie auch sehr!

    Gruss, Mark

    PS.: Ein echter Boxenflansch, auch ein kurzer, passt einfach nicht rein, da kann man sich auf den Kopf stellen.
    Nur deshalb die Box höher(und schwerer) zu machen, fand ich ungut.

  • Umsetzung von einem 2 Wege Bass-System

    Vereinfacht gesagt versuchst Du mit beiden Maßnahmen sicherzustellen, daß über
    einen möglichst breiten Teil des Nutzfrequenzgangs die Wellenfront beider Konstrukte
    in der Abhörentfernung (so gut wie eben möglich) gleichzeitig ankommt.

    Die Laufzeitkorrektur ist die Grobeinstellung, und mit z.B. unterschiedlicher Tiefpassfilterung
    kann man das noch hübscher gestalten, da die unterschiedlichen Charakteristika
    über die Frequenzen ein jeweils anderes Phasenverhalten zeigen,
    die den noch existierenden Phasendifferenzen im höheren Frequenzbereich der Lautsprecher entgegenwirken.

    Gruss, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    Beim Einzelbetrieb geht es 8° nach unten, man kann also über die Höhe den Hauptauftreffpunkt einstellen
    (ähnlich KS Triaks früher), wenn man eine linke und eine rechte aufeinander stellt, und die obere umdreht,
    schauen die Höchtöner 16° auseinander, die Hauptabstahlrichtung ist genau waagerecht,
    Abstrahlwinkel etwa 20 x 60 ° dann,
    wenn man einen 4er Block stellt, bei dem alle Hochtöner in der Mitte sind, sind die einzelnen Hauptabstahlachsen
    16° vertikal und 30° horizomtal auseinander, die Abstrahlung ist dann etwa 20° x 30° im Hochton, in den (Tief-)mitten natürlich mehr.

    Zwei pro Seite reichen draußen ohne Probleme 40m weit.

    Gruss, Mark