Hast du ja schon angedeutet,
12MB1000 /12ND610.
Der 12MB1000 wäre mein Favorit. Genau das richtige für dB-Spinner.
Bei so einer Box wäre mir Gewicht auch schon egal.
Da der 8NM610 16 ohm hat, sollte es sich passiv ausgehen, mal vorausgesetzt, das 12" Horn kann was.
Gruss, Mark
Ich erröte... :oops:
Gute Nacht, Mark
Habe nur 1/10 deiner PPA-Erfahrung...
298 : 2955
Der eigentliche Gag bei BMS ist das Ringmembran-auf-Hornanschluß-System.
Darauf halten sie das Patent.
Der 4590/92 ist die Fortführung dessen.
Gruss, Mark
manchmal reichen ja auch kleine verbesserungen wie zb die grandiose erfindung des ringstrahlers bei bms
We are being trolled/tensinged right now.
Da hätten wir mal wieder ein konstruktives und fundiertes Kerlchen gefunden.
Gruss, Mark
das schwächste glied ist hier eindeutig der tamp. bei bedarf mal gegen was professionellers austauschen
What? :shock: :shock: :shock:
Normalerweise äußere ich mich zu sowas nicht.
Aber Du bist der Meinung, das erste, was du in dem Häufchen austauschen würdest, um den Klang zu verbessern, wäre der T-Amp?
Sicher...
Mark
Alleine betrieben, bei niedrigem Pegel und tiefen Frequenzen hört man die äußeren Schwingspulenbeüftungen etwas pfeifen.
Das gibt sich aber bei normalem Pegel, mit Topteilen hört das kein Mensch.
Gruss, Mark
IMHO ist es zwar anachronistisch, Pappe wackeln zu lassen, um Schall zu erzeugen,
andererseits wurde auch wirklich alles Erdenkliche ausprobiert.
Wenn ich daran denke, wie unglaublich aufwendig eine ordentliche Pappmembran ist,
glaube ich, daß die Hersteller sofort was anderes nehmen würden, wenn´s ginge.
Die Fostex FW405 Membranen haben glaube ich 7 (!) Schichten Papier...
Gruss, Mark
+1,
zwei links, zwei rechts, keine fallenlassen...
Gruss, Mark
Mach doch einfach.
Und wenn die Clip-Led blinkt, wenn Du 3-4 dB mit dem Limiter (also auf -16dB) raufgehst, wirds so falsch nicht gewesen sein.
Gruss, Mark
Servus,
Selbstbau ist meiner Meinung nach dann interessant,
wenn man so viel von der Sache versteht, daß man einen Mehrwert daraus generiert, daß man Sachen baut, die es aus dem Grund, daß der breite Markt es nicht akzeptieren würde, nicht gibt.
Ich habe mir z.B. mal gedacht, eine horngeladene Grundton-Extension für kleine Linearrays zu bauen,
in der Art 3 x 12" Kurzhorn pro Seite, damit das Dünne zwischen 100 und 200Hz verschwindet.
Das lutscht dann eine 2 ohm feste Endstufe gut aus, ohne daß es unsicher wird.
Aber den Sinn kapieren die Wenigsten, und die die das kapieren, würden es nicht kaufen weil nicht das richtige draufsteht.
Aber gut wär´s trotzdem, dann würde sogar ein kleines Linearray nach Rock´n´Roll klingen.
Da hilft Selbstbau...
Gruss, Mark
War wohl Pech mit dem Mitarbeiter.
Normal kein Problem.
Vielleicht nicht gerade am Samstag kommen.
Gruss, Mark
Also was mit so 90 dB /1W1m?
Sonst wird´s schwierig mit klein UND Bass.
Gruss, Mark
Wenn es um Performance/ Volumen geht, kommt aus 3 115Sub mehr trockener raus als aus 2 118/800.
Wenn es um Lautstärke/ Geld geht, sind 2 118/800 besser, allerdings auch etwas resonanter.
Muss man eben wissen was einem lieber ist.
Gruss, Mark
Also ich will auch mal meine Meinung zur Achat Serie dazugeben.
Ich selbst habe die 112 Sub für meine 10er db Tops. Leider find ich es sehr schade das es nur eine 4 Ohm Version gibt das macht den aufbau auf zb Hochzeiten mit zb. 4x 112sub schwierig wegen den 2 Ohm, da braucht man extra nochmal eine Amp.
und fürs größere die 115M. Habe jetzt 5 VA mit den 115M Als Top über 4 Tubosound TSE bässe gefahren und war begeistert, auch die Gast Dj`s. Sound echt klasse, nur hätte ich lieber die 112M genommen im nachhinein da die 115M doch schon sehr Unhandlich sind und mir auf zb. auf nem Singel 18 Sub mit Stange schon fast zu groß Vorkommen.
Jetzt noch ne frage an den Fachmann aus Bamberg.
Da ich meine abgerockten Turbosound bald ausmustern werde was wäre die besser Version?4x TP 18/800 mit den 115M oder 6x 115 Sub?
6 x 115Sub.
Gruss, Mark
Tach.
Mark, was sagst du hierzu?
(Seite 3)
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=52&t=71975Gruß,
BERND
Was soll ich sagen?
Wenn die Herren das meinen, dann meinen sie´s halt.
Keine Ahnung, was und wie das lief.
Auch laufzeitmäßig und pegelmäßig angepaßteTops wären nett gewesen.
Wie gesagt, vielleicht war es so, wassweissich.
Ich finde es klüger, ganze Systeme zu vergleichen.
Gruss, Mark
Guten Morgen
Eine kleine Frage, die TP 218/1600 MK III kann man ja wohl nicht mit der "Urversion" kombinieren.
Was könnte man denn zu TP 218/ 1600 dazupacken oder bleibt nichts anderes übrig als den Gebrauchtmarkt abzugrasen?vielen Dank
gruß
Bernhard
Gebrauchtmarkt....
Gruss, Mark
Mitte März kommt es wieder.
Gruss, Mark
NEIN.
Ein Quadrat links oben, ein Quadrat rechts oben in die Schallwand, beide 13cm x 13cm , beide 35cm lang (Richtung Rückwand)
Gruss, Mark
