Beiträge von Mark Halbedel

schotte

Wenn Du das glaubst. :roll:

Bin grosser Eighteensound Fan, 12 LW1400, 10MB600, 15 MB1000, 12ND610, ND1480. Das kann was.
Und ich habe gerade den B&C DCX50 geknackt (X-over 9000Hz).

Die Mitteltonperformance, das Rundstrahlverhalten bei 1K, die Unterdrückung des rückwärtigen Schalls eines JBL sind immer noch (leider) was besonderes.

Da können die Dünn/Hartpapiertreiber halt nicht mit.

Grüsse, Mark

PS.: Ich weiss, es gibt gutes neues Zeug. S.o. z.B. Aber JBL einfach als überalterten Schrott zu bezeichnen, ist sicher übertrieben.

Zitat von "Schotte"

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sonst noch was konstruktives?

Noch etwas plakativer: Die normale Verwendung von Lautsprechersteckern führt zwangsweise zu einer Parallelschaltung.

1200 W, guter Punkt, aber dann sind die Ports schon eigenwillig klein, oder?

Grüsse, Mark

PS Philipp

So ein wenig haben sich die Schweizer aber schon einen Narren an JBL gefressen, oder?
Auch und besonders im Hifi-Sektor. :grin:

Zitat von "Schotte"

Hallo,

selbst wenn du wüsstest was da für Chassis drinne waren nützt dir das nichts da du die Original Chassis sicher nicht bezahlen möchtest.... :roll: :grin: ....zudem es heute für das Geld sicher passendere und bessere geben wird....... :wink: :grin: .

Grüz :wink:

Schotte

Wenn "besser" bedeutet, dass es "mehr weh tut", dann ja, aber die nahezu magische Pappenqualität und die tonalen Eigenschaften sind wirklich seit Jahrzehnten was besonderes.

Ob das den Preis komplett rechtfertigt, sei mal dahingestellt.

Wollte nur mal anmerken, daß JBL seit 20 Jahren das kann, was die meisten heute können möchten.
Gibt nicht viel, was man neben einen 2235 stellen kann, und mit dem Brustton der Überzeugung sagen kann,

"Das ist besser als die alte Möhre"

Würde mich übrigens nicht wundern, wenn das der Originallautsprecher wäre. bei dem Gehäuse geht eigentlich keiner der neueren Treiber. Wenn Du was anderes verbauen willst, musst Du die BR-Öffnungen vergrößern. Je nach Treiber so auf das vierfache (16 x 10), wenn original zwei Öffnungen drin sind.

Precision Devices 156 z.B.

Grüsse, Mark

...hatte ich den Buttkicker an der Sattelstütze schon erwähnt? :grin:

Ach ja, ich habe die Neoversion, PDN.8BM30, die gibt´s aber nicht mehr. Hat die identischen Daten wie PD.8BM20.
Ich liebe konsistente Bezeichnungssysteme... :?

Grüsse, Mark

Precision Devices 8 BM20. Der geht bis 55 Hz in 17 Litern und klingt nett.
75€, die er aber auch wert ist. Allerdings würde ich die Pappe als nicht sehr wasserfest bezeichnen.
Ich verwende ihn als Sub im Auto, und habe die Membran eingestrichen.

Grüsse, Mark

Zitat von "Andi Groß"

42

Hoecker, sie sind raus!

Zitat von "treibsand"

Tolles Verkaufsargument...
Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren. :lol:

Sorry.

CAD-optimized constant transversal section low loss port.

Zitat von "Erik"

ich kann mich noch grau erinnern, dass "ß" nur nach kurzem Vokal zu "ss" wird, dein "Gruss" gibts also nicht^^
(Es sei denn man wendet die neueste Rechtschreibereform an: Machs wie dus willst)

Ich symphatisiere prinzipiell mit Schweizern...

Gruss, Mark

Mittlerweile ja.
Vor der Rechtschreibreform "Schlußsatz".
Früher "Schiffahrt", heute "Schifffahrt".

Gruß(ss), Mark

In der Kategorie Forumsmanpoweraufwand zu Ergebnis ist dieser Fred ungeschlagen.

Mit Abstand.

Lasst ihn uns unsterblich machen... :roll:

Bevor man irgendeinen Breitbänder der Leistungsvernichterliga mit niedrigem Wirkungsgrad reinbaut, besser das ungeschlagene von Fostex (103Sigma und größer) im schicken weiß erstehen, und das mit dem Bass gleich vergessen.

Mark

Zitat von "genopop"

Ich könnte mir vorstellen,
wenn man das Frontgitter abnimmt ,
dann lächelt mich eine Achenbach-Konstruktion an.

Gruß Gerd

Falsch geraten. Feld-Wald-Wiesen-BR.

Gruß zurück, Mark

...und falls es jemanden interessiert, hat dasselbe Tuning wie eine TP 218/1600,
kann man also mischen...

Auch Hallöle,

China -Chassis mit 4 Zoll Schwingspule und Neodymmagneten.
Lauter als die alte 18/600, aber auch grösser. Das Gewicht ist gleich, durch die Grösse wirkt sie sperriger. Dafür kann man Rollen dranbauen.
Zum Klang werde ich mich aus nachvollziehbaren Gründen nicht äussern.

Grüsse, Mark

Zitat von "Studi"

So wie Mark kenne, vermutlich, weil Standard-Magneten die höhere Wärmekapazität haben, ergo bleibt die Kiste/Spule etwas kühler. Bässe werden ja gerne mal ein wenig mehr getreten.

Prinzipiell richtig. 12" Chassis sind ohnehin nicht arg schwer.
Bei den grösseren Kisten sind es Neo-Chassis, da die Schwingspule ohnehin 100mm hat und die Antriebe auch in Neo 7 kg wiegen, was ich dann OK finde.

Gruss, Mark

Zitat von "Matthias Rommel"

Mark, haben wir mit der Garantie Probleme wenn wir die Stecker anlöten?

Nein.

Und vielen Dank für die Blumen...

Gruss, Mark

Zitat von "Stefan_Ertel"

Wie meinst du das?

Er meint, daß das Abstrahlverhalten stark von der Hornhalsgeometrie beeinflusst wird.

Ich meine, daß der Umfang nicht grundsätzlich maßgebend ist. Der Mehrumfang eines rechteckigen Trichters gegenüber einem kreisförmigen bringt der unteren Grenzfequenz nichts. Fläche zählt.

Ich halte übrigens weiter meinen Standpunkt, 200Hz gehen nicht.

Mark

... wenn der Schall weiß, daß der Trichter viereckig ist. :wink: