ich denke die 42 funktioniert immer
Beiträge von discodude
-
-
Zeile 28 Spalte 9 sieht vielversprechend aus.
-
0000 und 1234 usw wurden schon probiert
na mal sehen.
Bei Gelegenheit werde ich mal die LAN Verbindung probieren und bei Erfolg eine eigenes Passwort erstellen. Vom Verein kann das Gerät eh niemand gezielt bedienen
-
sind doch nur ~20 Tage bei 1 Code/s
Danke
-
Na dann müssen alle beteiligten noch mal in sich gehen um eventuell doch noch das Passwort heraus zu finden
-
Hallo in die Runde,
kommt man in das geannte Geräte ohne Passwort rein ?
Also gibt es ein Master-Admin-Passwort ?
Oder kommt man über Netzwerk oder USB an die Parameter?
Leider kennt niemand mehr das Passwort welches am Gerät selbst eingestellt worden ist und nun müsste eine Lösung her die am liebste ohne Reset möglich ist.
mfg
Steffen
-
Die Wände sind Sichtbeton ? Sehe ich das richtig ?
Falls ja, würde ich einiges an Molton mitnehmen und entweder die Galgen-Quer-mikrostativ-Lösung oder die Schwedisches-Möbelhaus-Garderobenständer-Variante aufbauen. Bei 'ner Höhe von 1,50m etwa reicht das aus - dann haste die direkten Reflexionen auf der horizontalen der Sprecher und der Mikros zu mindestens mal bissi gedämpft.
Juhu.
Das absorbierende Material muss Lamda/4 Dick sein um effektiv zu sein.
und die tiefste Stör-Frequenz, macht die besten Kamfilter.
Das steht auch alles in dem besagten Akustik-Buch und such im Internet.
Kurzum. Die Mühe das Molton zu hängen, ist es nicht mehr wert da die de je schon den Bereich bespielt.
-
...Also bevor ich da anfangen würde den Raum in der Theorie cleaner zu machen, daß er in der Praxis "besser" klingt", wäre ich schon lange mal mit 3 verschiedenen Mics da reingegangen und hätte mir dann die Aufnahmen in 'ner sauberen akustischen Umgebung (Tonstudio, Heimstudio, Studio-Kopfhörer) angehört und mal 'n asserfalldiagramm von 20 bis 20.000 Hz angeschaut - dann würde man hören udn sehen, was da überhaupt stört und wie man in welchem Ausmaß gegensteuern könnte
...just my few Pfennig - "praxisnah" halt
nicht falsch verstehen - Raummessungen in der Theorie sind auch wichtig, um einschätzen zu können, was zu erwarten ist, aber z.B. Bassfallen in den Ecken braucht's nicht, wenn ich z.b. 'n Kugelheadset habe und alles unter 100 Hz eh gecutted wird
Und meine paar Pfennig …
Die theoretische Betrachtung, wie oben beschrieben, liefert schon mal einen sehr guten Ausgangspunkt. Wenn man jetzt in der Theorie noch die optimalen Nachhallzeiten und die entsprechend absorbierenden Flächen mit einbezieht, kommt man schon ziemlich nah an eine optimale Lösung.
Die Realität holt einen dann allerdings wieder ein, und es kann ohnehin nur ein geringer Teil der genannten Maßnahmen umgesetzt werden. Die Praxis hat gezeigt, dass diese Maßnahmen langfristig in Projekten in der Regel auch das Maximum darstellen, was an Schalloptimierung tatsächlich umgesetzt wird.
Darum hatte ich mich auch ausschließlich auf leicht umsetzbare und veränderbare Bassfallen konzentriert. Aber der Kollege kann ja bald anhand des besagten Buches selbst die entsprechenden Formeln nutzen und damit eigene Berechnungen anstellen.
-
Es sind DAZ Schülerinnen und Schüler; Jugendliche aus z.B. der Ukraine, die oft erst seit kurzem in der Schweiz leben und deshalb dem normalen Unterricht aufgrund sprachlicher Defizite noch nicht immer folgen können. Diese Jugendlichen werden im DAZ intensiv gefördert, oft 1:1 oder in Kleinstgruppen.
Diese Jugendliche sollen sich für den Podcast ganz konkret mit ihrer Rolle als "Host" oder Gast befassen und dabei ein Gefühl für die Sprache entwickeln (im besten Falle macht ihnen das Ganze auch Spass).
Das Produkt wird vermutlich nur intern verfügbar sein. Vielleicht hört man den Podcast als Klasse.
Wie sich das Projekt entwickeln wird, ist offen. In meinen Augen wäre das Bestcase Szenario, dass es sich mindestens schulintern etabliert und so ein Projekt zur Integration und Förderung dieser Jugendlichen wird. Worstcase wir das Ganze nach einer Versuchsphase wieder abgebrochen.
Wenn du Bock hast, könnten wir noch etwas genau den Raum einschätzen und ein paar Strategien entwickeln wie man mit minimalsten Aufwand noch etwas heraus bekommt.
Oder verlieren wir uns gerade in unwesentlichen Dingen ?
-
hust*
too late
Sörry ...überlesen
-
Alternativ kann man dem Nahbesprechungseffekt ja immer noch physikalisch aus dem Weg gehen und ein paar Kleinmembraner auf Tischstativen über die Runde verteilen.
Klappt bei Tagesschau, Heute und anderen Formaten der Art ja auch. Muss ja kein Schoeps sein.
Und da sind wir wieder bei der Raum Optimierung.
In dem man die Mikros so dicht wie möglich in den Sprecher bringt, versucht man das Verhältnis zwischen Direktschall und Diffusschall/Raum so groß wie möglich zu gestalten.
Vorteil:
weniger Raumanteile
Nachteil:
mehr etwaige Probleme mit der Nahbesprechung.
Tischmikrofone stehen etwas weiter entfernt.
Vorteil:
Das Verhältnis zwischen zwei Sprechern ist kleiner.
Selbst wenn man sich mal bewegt bleibt das Verhältnis zwischen Position A und Position B viel kleiner.
Nachteil: durch kleines Verhältnis zwischen Raum-. und Nutzanteilen spielt der Diffusschall ein größere Rolle und man muss viel viel mehr in den Raumklang Investieren.
Ideal wäre ein perfekter Raum und ein perfekte Mikrofonierung...aber irgendwas ist ja immer und billig ist das auch nicht
-
Beim Moderieren im Privatradio sind RE20 und SM7 Standard weil sie bei halbwegs vernünftiger Sprechtechnik die Raumantwort nahezu komplett ausblenden und mit dem typischen überlebensgrossen Ami-Sprechersound färben. Podcaster bevorzugen das SM7 aus Preisgründen, mir gefällt der Elefantenpenis besser. GM (typisch: TLM103) sind in der Sprecherkabine zum Aufnehmen von Beiträgen und Jingles.
Ich wurde weiter oben angezählt, weil ich dem SM7 und RE20 ein ähnliches Konzept zugeschrieben habe.
Gemeint hatte ich nicht das technische Konzept sondern das Konzept sich den Nahbesprechungseffekt zu entledigen. Also bei beiden Mikros wird besonderer Wert auf den gleichbleibenden Basspegel bei Entfernungsänderung gelegt.
Das grandiose TLM103 kann das mal überhaupt nicht. Es hat sogar einen sehr extrem ausgeprägten Nahbesprechungseffekt. Super Mikro... aber aus diesem Grunde würde ich es nicht empfehlen.
-
Den Raum habe ich nochmals genauer vermessen. Die Dimensionen sind wie folgt (+/- 1-2 cm):
Höhe: 3m
Breite: 5.65m
Länge: 7.45m
Das ist doch mal was...
Mal nach dem erwähnten Akustik Buch die Masse eingeklimpert nach dem was ich in den Bildern gesehen habe....
Da kommt ungefähr sowas bei rum wie im Bild unten.Die Absorber werden immer auf die Wand aufgebracht...somit fällt der Absortionsgrad der Wandfläche weg und der neue Absortionsgrad wird damit ersetzt.
Die Bassfallen kommen in den Raumecken. Somit wird von dem Eckwinkel jeweils beide Seiten überdeckt und somit überdeckt ein Element die doppelte Fläche. Flächen sind absolut genannt.
Und weil DIY: Die 6,2 qm sind ungefähr 4x Dämmwollepäckchen aus dem Baumarkt. Somit ist der Brandschutz weniger kritisch und man kann auch ohne Handwerkliche Eigenleistung da zeug in die ecken Stellen wenn keine Zeit für schön da ist. Folie kann dran bleiben.
-
MonTilt
Overengineered wäre eine Bilderkennung, die die Ohren des Sängers trackt und den Winkel entsprechend nachführt.K-Array's Owl is moving head loudspeakerK-array launches Owl KW8 loudspeaker, a self powered, moving head unit with an integrated camera.www.youtube.com -
Oh, ein Zaubermikrofon... its Määdschig...
...aber nur mit dem richtigen Preamp, liefert ja nicht so viel Saft ohne Trafo... so 'n Neve ist immer schick oder Millenia, wenn's etwas cleaner sein soll...Oh, verstehe die Ironie.
Mein Fehler. Durch die hohe vierstellige Anzahl an Beiträgen hatte ich ein anderes Verständnis zu meinen Zeilen vorausgesetzt.
Drum noch mal etwas ausführlicher und für Hobby.
absoluter No-Brainer. SM7
Generell wird es schwer sein, ein Mikro zu finden, bei dem man einen professionell anmutenden Sound in einem nicht professionellen Umfeld erzeugen kann.
Mich persönlich stört ein unausgewogener Nahbesprechungseffekt. Gut zu hören bei den Radio-Produktionen des MDR. Super tolle Neumänner, die super viel Geld kosten, aber auch die Stimmen sehr basslastig auf AirPods oder im KFZ rüberkommen lassen ... das nervt beim längeren Anhören. Die würden sicher in einem Semi-Umfeld auch den Semi-Raum super wiedergeben.
Die erwähnten Headsets haben auch diese Eigenschaft. Wer damit zurechtkommt – schön ... dann kann das gut klappen. Aber Podcast klingt für mich auch nach Menschen, die nicht auf den cm genau darauf achten, wo sich die Kapsel befindet. Und somit nach sich ständig änderndem Sound.
Warum jetzt das SM7B als No-Brainer ins Spiel kam. Bauartbedingt, der Korb steht weit von der Kapsel entfernt, gibt es da schon viel weniger Probleme mit der Nahbesprechung. Man kommt halt nie nah ran an das Teil.
Polar Pattern Niere.
Die unglaublich monströse Bauform und da es absolut unangenehm in der Hand liegt, fassen das auch Menschen nicht so oft an (sehr Politiker, die durch Nervosität ständig an die Schwanenhälse anfassen).
Letztendlich ist nicht das Mikro an sich Magic, sondern verbindet einige im Einzelnen unspektakuläre Eigenschaften miteinander, die einen guten Startpunkt bilden.
Gerade wenn man nicht auch noch in Raumakustik und andere Technik investieren will.
Einen sehr hohen Wiederverkaufswert muss man, glaube ich, nicht erwähnen.
Darum empfehle ich weiter, auch wenn's weh tut, dieses Mikro. EV RE20 ist ein ähnliches Konzept, hatte ich aber noch nicht oft genug, um dazu eine seriöse Meinung abzugeben. Auch Nachbauten oder andere Modelle, die das Konzept neu aufgegriffen haben.
Die Genannten Pute und auch alle Aktuellen USB Devices sollten mit dem Teil zurecht kommen für den Anfang.
Freundlichste Grüße
-
Da war der Vorschlag auch ein No-Brainer...
Denkste ?
Ich bin gespannt. Mach mal am Ende einen Strich drunter und schau ob du weniger als 400€ ausgeben hast für einen adäquaten Sound.
Ein ausgeprägter Nahbesprechungseffekt kann mit Earplugs schon recht nervig sein.
Wenn ich auf das Bild schaue, höre ich den Raum quasi schon.
-
absoluter No-Brainer. SM7
die Technik ist mal wieder entscheidend.
Wie immer -> je näher - desto weniger Raum.
Hallige Räume vermeiden.
Wenn es unbedingt auf dem Tisch liegen muss dann erst den Raum behandeln und dann das Mikro vom Restbudget kaufen. z.B SSL Connex Lieber 1000€ Raum und 100€ Mikro als umgekehrt.
Damit sollte alles gesagt sein. -
Oh. Da hab ich nicht so gut aufgepasst.
hatte wirklich 3602 gelesen.
-
Hui.
Ich würde das auch gerne mal messen ob das so aufgeht.
Bei den Leistungen und Spannungen müssen wir erstmal den Hinweis geben mit dem erhobenen Zeigefinger.
Wenn du keine Befähigung in der Richtung hast und es dir nicht zutraust dann Finger wech vom Strom.
Ansonsten:
Siehe Bild.
Miss am besten mit einem definierten Bust und schau dir an wie lange die Stufe den halten kann.
Dank auch dran, dass teil schon ein paar Tage auf dem Buckel hat.
-
Ich benutze keine Dark Mode... darf ich dafür auch TippEx nehmen?
edding 8750 Industrie Lackmarker weiß, Rundspitze 2-4 mm (4-8750049) ???
