Das Problem ist ja nicht der grundsätzliche Einsatz von KI, sondern dass das jetzt überall draufgeworfen und das ultimative Ergebnis erwartet wird, statt dass man erstmal schaut, wo es überhaupt ein Problem zu lösen gibt.
Wenn sich die KI überall einmischt und man bei der Hälfte der Antworten schon von weitem sieht, dass sie falsch ist, ist es irgendwann nur noch nervig. Schwierig wird es, wenn eine solche KI dann Entscheidungen trifft.
Ich weiß es halt von den Sennheiser MKE2 . Da sind die neuen mit blauer Markierung wohl besser geschirmt. Hatte am Körper getragen aber auch noch kein Problem mit den alten, wohl aber mit anderen Basteleien oder wenn sie dem Sender zu nahe kommen.
Bei den MMK965 gibt es definitiv auch Unterschiede. Die alten rauschen an digitalen Handsendern, wenn man den Korb abschraubt, die neuen nicht. Das wurde mir auch so von Sennheiser bestätigt. Wird bei Shure nicht anders sein.
Meinst Du?
Hab mich geirrt. Ich meinte den Fostex LR16. Aber falsche Firma und nur 16 Kanäle. War aber eine interessante Lösung für alle die analog Feeling wollten.
Ne. Du hast dann weniger Rauschen, aber auch nen geringeren Pegel. Der Rauschabstand bleibt bestenfalls gleich.
Also ich nehme an floger ist fähig eine gute Fehlersuche durchzuführen…
Ich?
Abnehmbare Stagebox im 32er integriert. Das hat man so auch noch nicht gesehen.
Da habs mal was von Tascam.
Die dbx DI4 scheint nicht ganz verkehrt zu sein. Gebündelt mit vier vierer-Core (dediziert oder Cat.) wäre das ein sehr aufgeräumter Aufbau.
Wo die KI wirklich helfen kann ist bei der Fehleranalyse bei hoher Kanalzahl. Störgeräusche auf einem Kanal, abgefallene Mikros, versehentlich gemutete Kanäle, ... Dann kann da ein Lämpchen aufleuchten und der Techniker kann selber reinhören. Das würde die Fehlererkennung und -suche deutlich beschleunigen.
Nimm eine Sorte und davon möglichst viele. Du brauchst Fläche um bei 30Hz genug Pegel zu erreichen. Außerdem hast du ja so schon vier bis fünf Wege. Wozu zwei Wege für eine Oktave?
EDIT: Ich würde ja eher zu nur Bassreflex tendieren, weil von denen auch einer alleine tut, wenns mal kleiner wird. Die Hörner funktionieren nur im Rudel.
Und sie rauscht auch, wenn sie alleine funkt.
Die stören sich wenn dann selber.
Ich hab das bei EW-DX sowohl mit abgeschraubtem Korb bei älteren MMK965 als auch bei verschiedenen Mikros am Taschensender beobachtet. Da hängt das extrem von der Position vom Kabel und ob man den Sender am Körper trägt ab.
Warum bei dir ein einzelner Sender bei identischen Bedingungen mehr Rausch ist schwer zu sagen.
Bei den digitalen Strecken streut gerne die HF ein. Bei analogen stört das nicht, weil es eben analog zum Audio Signal ist. Aber die digitalen feuern halt konstant mit weißem Rauschen.
Je nach Kapsel und eventuellen Unzulänglichkeiten in der Schirmung hört man das dann.
EDIT: Die Sendeleistung ist gleich eingestellt?
Ui. Dann ist klar, dass man nichts hört.
Wie tief spielt denn ein Ukulele Bass? Kann mir nicht vorstellen, dass der mit ner normalen Gitarre mithalten kann. Deshalb auch kein Sub.
EDIT: Das sind passive DI-Boxen.
EDIT2: Nimm K&M Stative. Oder auch Gravity. Die ganz günstigen sind wirklich Murks.
Dann wirds wohl ein Soundcraft Ui24R.
Als Boxen die Stinger 10A G3. Da kann man praktisch nix einstellen, klingen aber ausgewogen.
Dann für jede Ukulele einer von den günstigen Abnehmern
Bei Verkabelungen und DI kannst du dir dann überlegen, wie du es machen willst. Ich finde, die Klinkekabel sollte man kurz halten. Also gehörten die DI-Boxen zu den Musikern. Aktiv sollten sie sein. Ich fände meinen Vorschlag mit der CAT-Verkabelung dann für technische Laien am praktikabelsten, weil nur ein Kabel für je vier Musiker, und das ganze viermal.,
Das ganze kommt zwar etwas über Budget, aber günstiger wird schwierig.
Falls sich noch jemand erinnert - $früher waren auch 15 oder 20m Klinkenkabel kein Problem.
Die waren schon ein Problem. Aber man hat mangels alternative halt mit den Nachteilen leben müssen.
Das Mischpult müsste dann 16 + 2 (für Ukulelen und Gesang) Kanäle haben?
Ja. Ist leider knapp über den 16 XLR-Eingängen des XR18. Also X32 Rack + SD8. Oder gleich ne Wing Rack? Oder halt Soundcraft Ui24R. Dürfte das günstigste mit den geforderten Eingängen sein.
Gibt es auch evtl. so kompaktes Zeug, was man gut und schnell transportieren kann?
Aktivboxen. Bass braucht ihr ja nicht wirklich. Finde die LD Stinger ganz angenehm für so akustische Sachen. Da dann die 10A oder 28A.
MKE2 geht immer. Hab ich auch schon an ein Akkordeon geklebt. Ist jetzt bei 16 Stück nicht gerade die Budget-Lösung. Aber da tut es zur Not auch ein günstigeres Lavalier.
Man kann ja auch fast alle anderen Saiteninstrumente so mit ihren jeweiligen Verstärkern verbinden.
Da gibt es auch eher selten Probleme.
Die sind auch eher selten mit passivem Piezo. Ich weiß nur, dass von denen nicht viel Leistung kommt. Kann das aber im Verhältnis zu einem magnetischen Abnehmer echt nicht einschätzen. Die üblichen A-Gitarren mit Piezo-Abnehmer haben einen Verstärker eingebaut.
So ein Piezo ist halst schon eine recht hochohmige Geschichte. Wenn einem die Einstreuungen nicht das Leben schwer machen, dann zumindest die Kabelkapazität. Aber da fehlt mir die Erfahrung.
Und 10m sind schnell weg wenn die Musiker sich nicht gegenseitig auf dem Schoß sitzen.
Ich bin noch nicht ganz bei euch, was die DIs im Rack angeht - das xAir hat ja Hochohmige Combo-Eingänge...
Nur zwei.
