(Wir hatten grade die Frauen WM
Was ist Frauen denn für eine Sportart?
Beiträge von floger
-
-
dB Technologies Vio, RCF HDL & TT Serie, DAS Audio Lara, .
Ich habe zugegebenermaßen nichts mit der Größenordnung zu tun. Aber das ändert ja nichts an Konzept. Entweder du nutzt die Xover in der Box oder im Amp oder in Controller oder im Pult. Wenn du den LPF in Sub nicht deaktivieren kannst, dann ist halt ungeschickt. Es spricht aber nichts dagegen Die Filterung in den Boxen zu nutzen wie vorgesehen und das Delay fürs Endfire über den Controller zu machen.
-
Große Setups sind meist passiv. Da gibt's keine Weiche im Sub.
Mehrere Eingänge brauchst du z.B. Wenn du die Subs über einen extra Bus versorgst oder für mehrere Monitore, alternative Quellen,... Das was in den Controller geht ist aber immer Fullrange.
Außerdem hat niemand behauptet, dass das Pult nicht zur Trennung taugt. Es ist nur ungeschickt in der Anwendung. Und wenn du im Sub einen nicht deaktivierbaren LPF hast, dann ist es egal ob Controller oder Pult zusätzlich die Phase versauen.
Du kannst es dir so lange schönreden wie du willst, zwei Weichen hinter einander sind kacke.
-
Was ich aber noch nicht so recht verstehe: Warum soll es beim Einsatz eines Controllers als XOver nicht zu Phasenverschiebungen kommen? Reden wir hier von 10k€ Geräten, die wir im Hobbyforum ehrlich gesagt kaum betrachten brauchen?
Es kommt immer zu Phasenverschiebungen. Nur passen die vom HPF und LPF zusammen. Wenn du jetzt noch einen Controller (oder LPF vom Pult) davor setzt, dann hast du im Übernahmebereich doppelt Phasenverschiebung und im schlimmsten Fall eine Totalauslöschung.
-
Eventuell habe ich dich falsch Verstanden, aber ich gehe ja nicht durch die Subs auf die Tops sondern Stereo auf die Tops und eine 3. Leitung dann auf die Subs (Mono). Im Mixer trenne ich bei rund 100Hz, die Subs würde ich dann höher einstellen, wenn es keine Möglichkeit gibt, die Weiche komplett zu deaktivieren.
Wenn du den >300 Hz einstellen kannst dürfte das weitgehend problemlos sein. Drunter gibt's immer Phasenschweinereien.
-
Und XOver im Lautsprecher wird entsprechend auch nicht verwendet.
Bei den meisten aktiven Subwoofern kann man den garnicht abschalten.
-
Genau. X-Over setze ich nur im Pult bei einmaligen oder sonst wie ungewöhnlichen zusammengewürfelten Systemen, wenn ich der einzige bin, der das an einem Abend am laufen halten muss. Ich bau z.B. gerne mal meine Subwoofer unter eine installierte bassschwache PA.
Ansonsten dürfen das gerne die Controller (bzw bei mir die Aktivboxen) erledigen.
Und doppelt filtern versaut dir wirklich alles.
-
Sende ich Main an Matrix 3 und setze auf diese einen Lowpass, kommt nicht mehr viel rum.
Natürlich. Du blockst dann einen Großteil des Spektrums. Hat dein Sub keinen eingebauten LPF?
-
ich hatte aber die Probleme eher in der Software bzw. dessen Bedienung vermutet.
Also nochmal um ganz sicher zu gehen: Du hast sowohl die Main/Mono Fader, als auch die jeweiligen Sends in die Matrix auf 0dB, richtig? Und wenn du dann die Matrix-Fader auf 0dB ziehst ist es ab Ausgang 30dB leiser als direkt an L/R/M?
EDIT: Und was sagt dann die Aussteuerungsanzeige der Matrix?
-
Mal versucht die Matrix auf die hinteren Ausgänge zu legen?
-
Variante 1 erzeugt 87dB und Variante 2 55dB bei rosa Rauschen.
Da stimmt dann aber grundlegend was nicht. Hast du mal die Matrix auf die hinteren XLR-Ausgänge geroutet?
floger meinte, dass du den Pegel der Ausgänge am Mischpult ablesen sollst.
Genau. Dann würde man sehen ob das Pult das mit Absicht macht (=>Bedienfehler) oder ob etwas kaputt ist.
EDIT: Weil du es nicht explizit erwähnt hast: Die Fader der Matrix hast du schon auch hochgezogen?
-
Also Variante 1 schickt DEUTLICH mehr Pegel an den Ausgang als Variante 2.
Kannst du das auch in dB sagen? Am genauesten müsste das über die jeweiligen Solo/PFL gehen.
-
Was ich nun feststelle ist, dass der Ausgangspegel (M1-3 geroutet auf XLR 1-3) wesentlich leiser ist.
Wie viel leiser als was?
-
Ja, das hat floger wohl Miss Verständlich formuliert.
Nein, das war schon so gemeint. Wobei ich nie behauptet habe, dass man nur 18A aus der Phase ziehen kann, sondern je Schenkel. Skyper behauptet aber, dass man 32A je Schenkel zeihen kann, und das geht definitiv nicht.
Korrekt ist allerdings, daß ein Verbraucher, der bei 400V 32A aus der Leitung zieht, bei der in Sternschaltung auf 230V verringerten Spannung eben etwa 18A verbraucht.
Das ist zwar die richtige Erklärung, warum man Motoren umschaltet, hat mit dem Problem der Gesamtleitung aber nichts zu tun.
-
Nope, Du hast weiterhin je Phase 32A zur Verfügung, und damit rechnerisch 3x400Vx32A = 38.4kW zur Verfügung.
Definitv nein! Klar liefert jede Phase 32A, aber eben auch nur 230V. Wenn du im Dreieck abgreifst hast du 400V. Die 32A kannst du aber nur einmal ziehen. (Und generierst dabei einen beschissenen cos phi.) Sobald du alle drei Dreieckschenkel belastest addieren sich die Phasenströme. Folglich bleibt je Schenkel nur noch 18A übrig.
-
Eventuell Sync-Problem. Da steht nix von SRC in der Beschreibung.
-
Auf was ist denn die Taktquelle eingestellt?
-
Nur zur Vervollständigung: Wenn du 400 V zwischen den Phasen abgreifst, dann stehen dir jeweils nur 18 A (32A/√3 ) zur Verfügung, da dabei an jeder Phase zwei Verbraucher hängen. Die Gesamtleistung bleibt die gleiche.
3x 230V x 32A oder 3x 400V x 18 A sind jeweils 22kW
-
Bissl viel.
Kann es sein, dass das ein 110V Gerät ist?
-
von 0 -... Hz
Barometer?
