Hm. EW-DX hat Verschlüsselung, Metallgehäuse, Dante, lange Akkulaufzeit,... HF ist vermutlich auch nicht schlecht. Ein besserer HF-Teil schlägt halt direkt auf den Preis durch.
Beiträge von floger
-
-
Dass die voreingestellten Gain-Settings, die bei ewd/slx/qlx/ulx standardmäßig irgendwo im Mittel der Range gesetzt sind, bei dir jetzt zufällig immer passen hat jetzt halt keine Relevanz mit dem Thema, noch zum zitierten Post.
EW-D(X) macht das Gain im Empfänger. Die Sendestrecke arbeitet mit gestackten ADCs und überträgt den vollen Dynamikbereich. Im Sender gibt's da keinen Gain.
-
Oder man stellt auf SoftMute. Dann blinkt auch nix.
-
Wo ist das SLX-D+ günstiger als EW-DX?
-
Pegel sind dBV
Genaugenommen sind es -10dBV und +4dBu. Unterschied sind ca. 12dB.
-
Sind die Fälschungen denn unbrauchbar? Sieht jetzt nicht so verkehrt aus. In der Halbleitertechnik hat sich die letzten Jahre was getan. Insofern könnte das auch leistungsmäßig hinhauen.
-
In einen XLR-Stecker kriegt man auch ein Symmetrisches Dämpfungsglied.
Klugscheißmodus: Der DCX sieht 1.1 kOhm, der Amp 91 Ohm.
-
für die Weihnachtsshow zu proben - im SOMMER, bei 30 GRAD im Schatten...
Etwas ähnliches hatte ich auch schon. Aufnahmesession einer Weihnachts-CD mit dem Chor im Sommer. Die Bauer-Studios haben (hatten?) im großen Studio leider keine Klimaanlage, weil eine leise zu teuer gewesen wäre. Während der Aufnahme mussten die Türen natürlich auch noch zu sein. Zwischen drin hat man dann durch öffnen der Türen versucht die unerträgliche Luft im Studio durch die halbwegs erträgliche Luft von draußen zu ersetzen. Mit mäßigem Erfolg.
Zum Glück war das Repertoire etwas abwechslungsreicher.
-
julian-k wärst du so nett und entfernst die Formatierung aus deinem Beitrag. Weiß auf weiß liest sich so schlecht.
An alle die meinen Texte aus Word hier einfügen zu müssen: Strg+Shift+V ist euer Freund.
-
Am Bewährten hat sich nichts geändert: Elacin mit Otoplastik.
-
Kreuzschienen oder den K&M Drumklemmen 24030
K&M presst da ja neuerdings so Plastikscheibchen drauf. Das trägt auch nicht gerade zur Lösung des Problems bei.
-
Was heißt das jetzt? Liest sich nicht so, als ob Sennheiser in Zukunft etwas ändern würde.
"Längere Schrauben" kann man auch nur vorschlagen, wenn man noch nie ein Stativ in der Hand hatte.
-
Weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist, die Ticket ID hier zu posten.
-
Der Link contact-us-old ist auch irgendwie verdächtig.
Hier ist der richtige:
-
Den Bass-Peak hast du auch bei L/R-Aufstellung in der Mitte auf der Bühne. Ein Monocluster sollte durch die größere Fläche sogar besser nach vorne richten, und das Problem entschärfen. Und beim CSA ist hinten dann sowieso ruhe.
-
Variante A sollte durch die Krümmung, ohne Verzögerung doch eine halbwegs homogene Verteilung ergeben. Allerdings erzeugt die Krümmung eine Bassüberhöhung im hinteren Drittel der Bühne.
EDIT: Im Übernahmebereich schiebt es die Subwoofer durch die tiefere Trennung auch nochmal virtuell nach hinten. Ich würde das mal ohne Verzögerung testen, bzw messen.
-
Ich hab das ganze sogar schon über das WLAN vom Mischpult-Steuernetzwerk gemacht. Geht auch, Die Datenraten sind ja relativ gering. Allerdings wäre ein Kabel zu bevorzugen. Andererseits nutzen viele auch erfolgreich WDMX.
Also ich hätte keine Bedenken.
-
Bis du beide in ein Rack geschraubt hast, ist der Größenunterschied, gar nicht mehr so extrem.
Dennoch finde ich für die Möglichkeit, ab und zu mal irgendwo zwischen drin ein Delay zu setzen, ganz praktisch. Das können leider nicht alle Aktivboxen.
-
Welche Norm spricht nochmal gegen 3D Druck? Und was ist der Grund?
Das allgemeine 3D-Druck-Bashing finde ich grad etwas drüber.
-
Geht doch mit dem Delay Plugin auch am XR18, oder nicht?
Das XR18 hat aber keine Matrix. Außerdem hab ich ab und zu eine Anwendung, wo es ganz praktisch wäre, wenn man mit einem Signal zwei Boxen hintereinander versorgen könnte.
