Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDa U in unserem Fall praktisch immer eineWechselspannung aus überlagerten Sinussen ist richten wir diesegleich, versehen sie mit dem für Sinus passenden Formfaktor, underhalten damit einen Gleichspannungswert, welcher zuverlässig denEffektivwert der Leistung widerspiegelt.
Und genau das stimmt nicht. Aber soll doch jeder glauben was er will. Ich bin hier raus.
Ich würde es begrüssen, wenn das Pult der Zukunft wieder irgendwie Analog aussieht,
So in etwa:
http://www.fostexinternational.com/docs/archive_products/LR16.shtml
EDIT: ohne Recorder:
http://www.fostexinternational.com/docs/archive_products/LM16.shtml
Hab mir jetz auch so ein Neewer gekauft. Allerdings ist auf einer seite der Querstrebe der Flansch schief angeschweißt. Das geht also erstmal zurück.
Was hast du da eigentlich für schrauben genommen? Das übliche mit Plastikknauf ist alles zu kurz.
So ist die Nummer "(...) die View-Tasten-Taperei" objektiv in jeder Hinsicht Müll
Warum das denn? Bzw. was ist deine bevorzugte Alternative?
Sei mal nicht so fantasielos!
Entschuldigung. Aber jeder Hinweis deines Posts beschreibt das genaue Gegenteil der beschriebenen Situation.
Wichtiger ist die Frage, wie die Stimme sauber im Vordergrund steht.
Ich würde sagen: Thema verfehlt.
Die Stimme soll hier gerade NICHT im Vordergrund stehen.
Hat das damit zu tun, das die dem Lautsprecher zugeführte Leistung das Produkt aus Spannung und Strom ist, das hier verrechnet wird?
Ja.
P = U² / R.
Also mitteln wir U² und nicht U.
Der Rest scheint relativ egal -
rein Mathematisch kommt aus
Quadrat - Mittelwert - Wurzel
das gleiche raus, wie aus
Quadrat - Wurzel - Mittelwert
Nein!!!!
ich versuche mir gerade vorzustellen, warum man die Wurzel aus dem Quadrat zieht.
Man zieht nicht die Wurzel aus dem Quadrat, sondern Die Wurzel aus dem Mittelwert des Quadrats.
der RMS Limiter den Mittelwert der letzten Zeit
Die Wurzel aus dem Mittelwert des Quadrats! Root Mean Square
aber ist es nicht so, das bei Peak lediglich die Größe der Amplitude zählt und bei RMS die eingeschlossene Fläche des Signals zur Nulllinie - also die Leistung.
Eigentlich schon. Deshalb nimmt man den RMS-Limiter ja auch für den thermischen Schutz, weil man damit eben die Heizleistung begrenzt.
Nur ganz ohne Regelzeit geht das nicht, da eine Dimension der Fläche ja die Zeit ist.
Jedenfalls muss hier das Mittel vom Quadraht des Signals genommen werden.
Ich bin mir nicht sicher wie das genau gelöst wird und ob es alle Hersteller so genau nehmen. Aber beim Speakermanagement sollte mit einem RMS-Limiter das Langzeitmittel, der dem Lautsprecher zugeführten Leistung begrenzt werden.
mit langsameren regelzeiten lässt sich also die durschnittliche maximalleistung begrenzen (auch RMS leistung genannt),
Was macht dann der Knopf mit der Beschriftung "RMS"?
Ich will ja nicht Klugscheißen, und vielleicht hat es in der Praxis keine Relevanz, aber "langsme Regelzeit" ist nicht gliech RMS. Das weiß jeder der mal versucht hat, nicht sinusförmige Spannungen mit einem billigen Multimeter zu messen.
falls du meinst das man da anders vorgeht, würde es mich freuen von dir darüber aufgeklärt zu werden wie das gemacht wird.
Was RMS bedeutet muss ich hier hoffentlich nicht erklären. Was ein RMS-Limiter anders macht habe ich schon geschrieben. Wie so eine RMS-Limiter-Schaltung aussieht, weiß ich nicht im Detail, ist heutzutage nur ein bisschen Code und ist mir auch egal solange es funktioniert.
Die verwendeten Stecker sind eher Semi als Pro.
Also wohl nix für den harten Bühnenalltag.
Mein Wissensstand: ob eineBegrenzungsschaltung eher Spitzenpegel oder eher Durchschnittspegelbegrenzt ist lediglich eine Frage ihrer Regelkonstanten. Aber ichlerne natürlich jederzeit gerne dazu.
Es ist auch eine Frage wie der "Spitzenwert" ermittelt wird.
Ein normaler Limiter reagiert auf Signalspitzen über dem Schwellwert. Wie weit das Signal unter dem Schwellwert ist juckt den Limiter nicht.
Ein RMS-Limiter bildet den Leistungsmittelwert über das komplette Signal. Entschprechen die Regelzeiten den der thermischen Zeitkonstante der Lautsprecherspule hat man einen perfekten thermischen Schutz.
Gibt's auch was für Subwoofer, oder taugt da eine normale Zeltplane?
jeder limiter benutzt seinen "spitzenpegel", das ist ja der sinn des limiters
Dann ist der Begriff falsch, die Funktion sinnlos und die Anwendung als Schutz gegen thermische Überlaustung fragwürdig.
Vor über 50 Jahren konnte man noch vier Engländer in eine Arena in den USA stellen - ohne Lichteffekte, ohne Videos und verglichen zum Lärm der Fans auch nahezu ohne Ton.
Wobei das wohl der Grund war warum die Engländer später nur noch im Studio musizierten.
dürfte sich aber denke ich trotzdem weicher anhören als ein harter Peak-Limiter?
Das schon. Aber du bekommst keinen definierten Überlastschutz.
Ein RMS-Limiter nutzt nicht den Spitzenpegel sondern den RMS-Pegel zur Steuerung.
Ein Langsamer Kopressor nutzt immer noch den Spitzenpegel. Je nach Crestaktor gibt es da deutliche Abweichungen.
