Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAber so viele Fehler gleichzeitig in eine einzige Trussaufhängung zu basteln, ist schon so skurril-absurd
Sollen wir mal sammeln, dass andere diese Fehler nicht auch machen? Als Nichtfachmann fällt mir spontan auf:
- hängt im Zeltdach
- Truss auf Zug
- Ketten etwas arg flach gespannt
- Zusätzliche Sicherung?
Der gesunde Menschenverstand sollte eigentlich solche Aufbauten ausschließen.
Ich bin ja kein Fachmann, aber Ich hatte vor Jahren bei zwei 6er-Bars, die wir ins Zeltdach gehängt hatten schon ein schlechtes gewissen.
Da gibt's eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
1. Mit dem Rauchen aufhören.
2. Job wechseln,. Wobei man ja eigentlich an keinem Arbeitsplatz rauchen darf.
zu a) Ich bekomme die Tops nicht auf Höhe, weil ich die nicht fliegen kann (keine Vorrichtung, Sicherheit, Versicherung etc.). Würde wohl auch nicht optimal sein, weil sie dann (bei einigen Veranstaltungen) auf halber Strecke zu den hinteren Reihen von einem querenden Gebäude/Dachteil abgeschattet würden.
Du musst sie ja nicht unters Dach hängen. Es reicht schon ein entsprechender Flugbügel auf einem Kurbelstativ.
Früher gabs doch die externen Antennenweichen von 75Ohm Koax auf einmal Erde/Draht für MW und Balanced UKW. Mit soetwas kannst du eine gescheite Antenne, eventuell sogar mit Verstärker absetzen. Die Stegleitungen sind murks, weil sie immer auch Störungen einfangen. Und davon gibt's am FOH einige.
Wenn die etwas Fehlanpasung nicht stört, kannst du auch einfach ein Koaxkabel ein paar mal wickeln (Luftspule => Un/Bal für Arme) und dann an die Klemme klemmen.
Ob du für deine Arbeit bezahlt wirst musst du mit dem Veranstalter klären. Der GEMA ist das sowas von egal.
Ich hätte bei der Anzahl an Bässen eher Zahnlücke gebaut oder gar ein EFA.
Aus irgend einem Grund hat sich das bei mittlegroßen Veranstaltungen noch nicht so reichtig rumgesprochen, dass das besser ist. Bei geflogenen Tops und hoher Bühne gibt es eigenlich keinen Grund die Subs neben die Bühne zu stellen
Ich frage mich gerade ob es in Zeiten unendlicher Prozessor Leistung nicht gehen könnte diesen alten Trick doch dynamisch zu gestalten?!?
Mit nem Harmonizer o.ä einfach den Originalsound verstimmen?
Das Tunig-pitch-tool in Cubase ging jedenfalls beim Bass auch ganz gut.
Basedrum hab ich auch gerade versucht. Geht so - halbwegs. Da bräuchte man wohl einen optimierten algorithmus.
Bei nochmaligem drüber nachdenken, können die 600V bei der unbelasteten Brennspannung schon sein. Man nutzt selbst bei nem kleinen Foto-Blitz über 300V.
Vielleicht kann jemand was dazu sagen, der das Teil hat.
Eine Seite weiter der stageplot mit sechs wedges zusätzlich zu den in ears eingezeichnet
Wobei zusätzliche Wedges bei Inear jetzt nichts außergewöhnliches ist. Hatte ich bei der A-Capella-Gruppe auch mal. Die wollten da einfach etwas vom Front-Mix drauf.
Allerdings sollte man dann nicht behaupten, dass man keine braucht.
Naja, die Brennspannung ist 100V. Zum Zünden braucht die schon etwas mehr. Wobei die Zündspannung eigentlich nicht dauerhaft anliegt. Andererseits sind 600V auch etwas niedrig als Zündspannung.
Warum sollte man mit den Inserts und DirectOuts rumhampeln,
Damit man einen definierten Mikrofoneingang hat. Einmal Phantompower. Man muss nicht den Pultsplit ausstrecken. Klinkekabel hat man doch eher dabei als XLR-Y-Splits.
die versuchen sich grundsätzlich an allem, mit dem man viel geld verdienen kann. dazu scheinen diese kopfhörer auch zu gehören.
Man vergleiche nur mal die Preise mit z.B. einem Shure SRH440, der für die Verwendung am Mischpult deutlich geeignerter ist. Manche Leute haben einfach zu viel Geld.
sondern und vor allem die schiere Größe der Oberfläche bei einem Tablet sehe ich als Kritisch .
Da kommt es aber wieder stark auf den Anwendungsfall und den Aufbau der App an.
Eine zweistellige Anzahl an Kanälen würde ich jetzt auch nicht per Tablet verwalten wollen.
Außerdem kommt es auch darauf an in welchem Frequenzband man arbeitet
Deshalb auch meine Frage, wie stabil ein 5GHz-WLAN mit 2,4Ghz Fallback ist.
Versteht mich bitte nicht falsch. Ich habe auch lieber ein Kabel. Aber ich habe irgendwie den Verdacht, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Kabelverbindungen sind einfach das Sicherste,
Wobei es mir nicht darum ging, sondern um die Frage, warum die Funklösung bei der Fernsteuerung verteufelt wird, bei Mikrofonen aber akzeptiert wird, auch ohne Notkabel. Ich denke nicht, dass die Künstler bei Starlight Express sehr begeistert wären, wenn man sie bei Problemen im Funk verkabeln würde.
WLAN ist in dieser Hinsicht deutlich unberechenbarer.
Wobei das streng genommen für jede Funkverbindung gilt, also auch für Funkmikrofone.
Wie stabil ist ein 5GHz-WLAN mit 2,4GHZ fallback im vergleich zu einer Audio-Funkstrecke?
Wie wirkt sich ein kurzer Ausfall auf die Darbietung aus?
( ich finde den Begriff Einmessmusik berechtigt, weil ich messe ja mit dem Gehör auch ein )
Wie wäre es mit (Hochpräzisions-)Einschätzmusik?
Messen tut man mit dem Gehör nun wirklich nicht.
verschiedenste Sound-Philosophien von Mischgesellen gibt es durchaus.
Aber wenn man die Plosive des Moderators in der Magengrube spürt, darf man wirklich an den Fähigkeiten des Pultbedieners zweifeln. Sowas hab ich leider auch schon öfter erlebt.
Soweit ich weiß ist da der selbe WLAN-Chip drin wie in den Behringer-Teilen.
Ich selber habe das XR18 genau einmal bedient und hatte kein Problem mit dem internen WLAN. Das war allerdings ein Runder Geburtstag in einem abgelegenen Veranstaltungsort mit wenigen Störquellen.
Genau das selbe Gerät war bei öffentlichen Veranstaltungen laut meinem Bruder quasi nicht bedienbar.
In Foren gibt es auch viele Berichte, dass das eingebaute WLAN recht instabil ist und häufig ganz abbricht.
Ein externer Router ist also bei ernsthaften Geschichten Pflicht.
