Zeck ASP 1503:
Die ASP 15/3er hat schon einen sehr, sehr ordentlichen Klang.
Waren auch sehr hochwertige Komponenten drin, PHL 15er,
PHL MT und ein 1" Treiber glaube von B&C
Genau, nach der würde ich bei diesem Vorhaben auch suchen.
Alternativ auch nach der Bell CX 500 S/CD 423:
Ich bin über Lautsprecherselbstbau für den Discoraum des Gemeindehauses (Ende 80er) an einen kleinen örtlichen Beschallungsverleih gekommen. Als ich den Unterschied zwischen den bekannten "Wangine"-Endstufen mit "Soundcraft"-Chassis aus´m Conrad-Katalog und Crown-/RST-Endstufen mit EV- und Beyma-Chassis erkannte, wurde Beschallungstechnik zu meinem Thema.
Das Mischen von Bands lernte ich praktisch im Beschallungsverleih, theoretisch bei den bekannten Seminaranbietern.
Ja.
Edit:
Ich habe den maßgeblichen Teil der Anleitung angehängt. dbx DriveRack PA 2 Vernetzung.pdf
"Probier einfach mal die IP Adressen an PC und DBX nach den Regeln der IPv4 Class C (http://de.wikipedia.org/wiki/IPv4) händisch einzustellen. Also zB 192.168.0.1 für PC und 192.168.0.2 für den DBX. Beides im 255.255.255.0 Subnet."
Unabhängig davon:
Der Schritt von DriveRack PA+ auf DriveRack PA 2 ist ein Fortschritt. Das PA 2 ist rauschärmer, der Auto EQ arbeitet nicht mit dem Grafik-EQ, sondern mit dem 8-Band-parametrischen EQ, die Flankensteilheiten reichen bis 48 dB, Bessel-Filter hinzu gekommen, die Einstellung über die App (auf PC im Netzwerk) macht echt Spaß.
Mein Problem liegt aber daran, dass ich das DBX
"direkt" mit einen Kabel zum PC verbinden möchte
(nicht Kabellos)
und genau dann kann ich keine Verbindung herstellen!
Hallo zusammen,
ich stehe vor der gleichen Herausforderung:
Die Beschreibungen bis hierher lesen sich eher allgemeingültig, als speziell auf ein DriveRack PA 2 bezogen. Die Anleitung setzt leider mehr Netzwerkwissen voraus, als ich mitbringe.
Hat jemand Erfahrungen mit dem direkten Anschluss an einen Laptop und kann das hier Schritt für Schritt beschreiben?
Viele Grüße,
Carsten
Für spezielle Fälle kann man da ein SM58 nehmen, aber in 80% der Fälle gefällt es mir einfach nicht mehr. ...
Gibt es neue schöne dynamische Mikros, die eventuell mehr meinen Vorstellungen entsprechen könnten?
Hallo,
ich habe auch mehrere Shure SM 58 im Bestand, weil diese nachgefragt werden.
Mit folgenden Alternativen könntest Du Dich befassen:
sE Electronics V7 (in Summe gleich gut wie SM 58, aber anders klingend)
Beyerdynamic TG V50
Audio-Technica ATM-510
Audio-Technica ATM-610
Nach meinen Erfahrungen mit den Instrumentenmikros aus Audio Technicas Pro- und MB-Serie könnten Audio-Technica MB 1k/3k und Audio-Technica Pro 41 auch in Betracht kommen. Die Gesangsmikros kenne ich aber nicht aus eigener Erfahrung.
Wenn es weiter über 100 EUR ginge, würde ich immer auch das Shure Beta 58 oder das SM 86 mit in die Auswahl nehmen.
Viele Grüße,
Carsten
kleine Coverband (Playback + 4 mal Mic) ... Budget für die Anforderungen ... ziemlich stark begrenzt. ... maximal 6 Gigs pro Jahr ... 01v
Nun ist die Frage ob es sich heutzutage noch lohnt besagtes Pult gebraucht zu kaufen.
Was spricht dafür, was dagegen?
Und was wären meine alternativen?
Danke schon einmal!
Hallo,
ich habe das Yamaha O1V eine zeitlang benutzt und es lohnt sich m.E. dies bis max. 250 EUR in gutem Zustand zu kaufen. Das würde ich mit Selbstabholung tun, um vor Ort die Fader zu testen. (Zuerst "kalibrieren" und dann Funktion testen, ausschalten, einschalten, wieder Funktion testen.)
Die Kompressoren greifen etwas rabiater ein als etwa bei einem Soundcraft Ui 24 R, was man aber mit der "Knee"-Einstellung ausgleichen kann.
Die Reaktion auf Einstellungen ist etwas länger als bei aktuellen Geräten, was ich aber bei wiederkehrenden Acts und vergleichsweise wenig genutzten Kanälen nicht so schlimm finde.
Mir fehlte an diesem Pult tatsächlich ein zusätzlicher Low Cut in den Kanälen und die digitale Mehrspurausspielung per USB oder Firewire. Ich habe mir dann ein Soundcraft Ui 24 R mit zwei Tablets gekauft.
Viele Grüße,
Carsten
Bei einem Passivsystem kann es genügen, wenn du mal das Kabel verwechselst und kurz denn Basskanal am HT-Treiber anschliesst...
Das ist aber bei den gängigen Passivboxen mit eingebauter Passivweiche ein eher kleines Risiko.
Zur Frage, warum es denn unbedingt Passiv-Boxen mit Endstufe sein sollen, will ich eine ehrlich Antwort geben:
... habe seit Beginn immer nur über irgendwelche alten, im Gemeinschafts-Proberaum übrig gebliebenen Resten gesungen - und das immer mit Aktiv-Systemen.
Jetzt, wo ich das erste Mal selbst PA-Anfänge kaufe, möchte ich mich von diesem Stigma loslösen und auch wenn ich einsehe, dass es fantastische Aktiv-Systeme gibt, soll es beim ersten Mal jetzt die andere Lösung sein.
Hallo,
es ist natürlich jedem selbst überlassen, wie er seine Stigmabewältigung gestaltet. 
Ich würde aber auch nicht gleich die nächste "Stigma-Ursache" vorbereiten:
"Meine Lieblingslösung bisher, ist das SL1800 mit zwei 12"er-passiv-Boxen für den Beginn und ..., kauf ich einen aktiven Sub mit DSP hinterher."
Das mit den Passivboxen kann ich nachvollziehen, würde mich aber dann auch auf Passivsubwoofer einrichten. Vorschlag daher, den Systemgedanken bei den Passivboxen wirken zu lassen:
Als Ausbaustufe dann den zu den Passivboxen passenden Passivsubwoofer nebst ggf. weiterer DSP-Endstufe.
Viele Grüße,
Carsten
Boxen werden im Proberaum verwendet und geben gutturalen Gesang und Gitarren, die per Mikro von den Gitarren-Boxen abgenommen werden, wider.
Hallo,
für etwa den gleichen Preis würde ich mich mit Yamaha DRX 12 Mk II beschäftigen.
https://de.yamaha.com/de/products/pr…/dxr/index.html
Im Proberaum würde ich darüber nur den Gesang laufen lassen.
Ich kenne die ELX 115 (sowie deren aktiven Ableger) und finde sie klanglich etwas unausgewogen und tendenziell etwas aggressiv klingend. Um aber auf die Frage im Threadtitel zu antworten: Ja, die Dynacord SL 1800 würde für die EV ELX 115 reichen. (Eine LAB Gruppen PDX 3000 auch.)
Viele Grüße,
Carsten
Hallo liebe PA-Forum Community.
Ich suche für ein 4 Wege PA Setup eine Endstufe für die Hochtöner. Ich brauch nicht viel Leistung (Max 100W pro Kanal) nur sollte der Verstärker einen regelbaren Hochpass Filter integrieret haben.
Mehr zu meinem geplanten Aufbau:
Momentan läuft mein System noch über 3 Wege mit einem behringer dcx2496 als Frequenzweiche. Um einen Vierten Weg dazu schalten zu können, hatte ich mir überlegt meinen Mix Out zu splitten und einmal direkt in eine Endstufe zuschicken.
Aus diesem Grund suche ich eine möglichst preiswerte Kaufempfehlung für einen Amp im 19 Zoll Format (1 oder 2he) + Filter mit einstellbarer Grenzfrequenz.
Hallo Laurens,
ich habe mal die Ausführung zur Ausgangsleistung ignoriert und schlage Dir eine gebrauchte Crown XTi/CDi 1000 vor. Die bekommst Du deutlich unter 200 € und folgende Features über die Anwendung "Audio Architect" passen m.E. zu Deinem Vorhaben:
Stufenlos einstellbare Trennfrequenz mit High- und Lowpass und verschiedenen Filtercharakteristiken
Delay zum Ausgleich unterschiedlicher Laufzeiten
Limiter (in dieser Ausführung nur für Hochton eher nicht geeignet)
Equalizer
Viele Grüße,
Carsten
Hallo,
ich nahm an, dass HF- und LF-Teil miteinander verschraubt seien. Ist aber nicht. Kann mir jemand sagen wie/ob ich die beiden Teile überhaupt trennen kann?
Carsten
Das HT-Horn aber nicht zu klein wählen für 12" TMT. Das H100 ist da groß genug.
Hallo,
danke für Deine schnelle Antwort.
Ob es der Beyma SM 112 und damit ein 12-Zöller wird, steht noch nicht fest. Mir schwebt eher ein Zehnzöller wie z.B. Visaton PAW 25 oder Fane Sovereign Pro 10-300 vor. Vsl. werden die Boxen eher daheim eingesetzt. Ob es eine passive Weiche geben wird, weiß ich auch noch nicht. Ich habe noch ein Rack mit DriveRack PX und 2 Crown XLS 2000, das ich nutzen könnte.
Grüße, Carsten
Hallo zusammen,
ich habe zwei Beyma 12 XT aus der Magnum 12/2 Coax, bei denen die Hochtöner noch funktionieren. Bei einem Chassis sitzt die Tieftonmembran fest und lässt sich nicht mehr bewegen. Bei dem anderen Chassis wird der Schaumstoff unter dem HF-Hörnchen bröselig.
Nun möchte ich gerne in einem Bastelprojekt die Hochtontreiber der Beyma 12 XT (mit drei Schrauben befestigt) separat an Hörnern wie
18 Sound XT 120
RCF H 100
Lavoce HD 1004
einsetzen und andere Tieftöner (habe noch zwei Beyma SM 112) verwenden. Geht das?
Viele Grüße,
Carsten
DAP Palladium 2000 - 2 x 750 Watt RMS @ 8 Ohm, 2x 1025 Watt RMS @ 4 Ohm Bridged-Modus: 2050 Watt RMS @ 8 Ohm. Die Chassis sollen ja wie gesagt 600w RMS haben.
Hallo Sven,
ich würde die D.A.S.-Subwoofer so einsetzen, wie sie sind. Ich gehe davon aus, dass die Herstellerangaben zur Leistung der DAP Palladium stimmen. Wenn deren Einsatz von Dauer vorgesehen ist, würde ich den Low Cut von 40 auf 50 Hz erhöhen und ggf. frühzeitig einen Limiter einsetzen lassen.
Eigentlich wäre mir die Leistung der DAP Palladium für die Doppelachtzehner zu knapp und würde diese eher für die RCF Art 312 Mk IV nehmen.
Viele Grüße,
Carsten
zwei Doppel 18er von D.A.S. Audio ...1200w RMS bei 8 Ohm laufen, somit gehe ich von 4 Ohm Chassis aus ...Doppel 18er ... bis 120Hz ... von 120 bis ca 200/250Hz ... die DAP DRX[18B] ...und obendrüber die RCF Art 312MK IV ... Liege ich mit meinem Gedankenspiel richtig?
Hallo Sven,
zum "Doppel-18er" und deren Impedanz:
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass dort zwei 16 Ohm-Chassis parallel, als dass dort zwei 4 Ohm-Chassis in Reihe geschaltet sind, um die 8 Ohm Impedanz zu erhalten. Wir warten ab, bis Du konkretere Daten vorliegen hast.
Zum DAP DRX18B und deren Einsatz zwischen 120 und 200/250 Hz:
Ich würde in diesem Bereich kein 18-Zoll-Chassis einsetzen. Mir wäre das Risiko zu groß, dass etwa Gesangsstimmen im Mulm untergehen.
Die RCF Art 312 Mk IV (also, die Passive, ja?) wird als Fullrangebox verkauft, die ab 50 Hz übertragen kann. Ich würde - egal, ob DAS Doppel 18er oder DAP DRX18B - das System so trennen:
DAS Doppel 18er oder DAP DRX18B: Low Cut 40 Hz, Hi Cut 100 Hz
RCF Art 312 Mk IV: Low Cut 100 Hz
Wichtig wäre noch, dass Deine Endstufen ausreichend leistungsstark sind. Am besten so, dass deren verzerrungsarme Leistungsabgabe über die Belastbarkeit des Lautsprechers hinaus reicht.
Viele Grüße,
Carsten
Herzlichen Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß damit!
Schade, dass jetzt hier nichts mehr kommt.
Hallo guma,
ich meine nicht, dass sich der Threadersteller im falschen Forum aufhält. Ich finde allerdings den Hobby-Bereich dieses Forums für diesen Thread besser geeignet.
Vielleicht kannst Du den Thread ja dorthin verschieben.
Viele Grüße,
Carsten
Mischpult bis 700 EUR ... in erster Linie fürn Übungsraum, Aufnahme momentan auf MD ... demnächst hole ich mir noch nen 19zoll SD ... anschließen werde ich (im Moment) 3 Keyboards, 2 Mikrofone, CD Player, SD Player, MD Player,..sonst noch vorhanden ist ein M-One XL und ein voicelive Play ... also eigentlich möchte ich ja nur die Keyboards, 2 Mikrofone, Zuspieler, FX ne kompressor anschließen, und das ganze auf MD oder später SD aufnehmen, ... wollte ich mir noch ein DBX kompressor dazu gönnen
Bitte keine Hinweise darauf das ich mir lieber ein digitales oder so kaufen soll ?
Hallo,
ja, ich gebe zu, mein erster Gedanke ging auch in Richtung Digitalpult.
Also, für einen "dbx"-Kompressor (wie auch für andere), sowie für TC-Helicon VoiceLive Play würde ich darauf achten, dass Kanal- oder sogar Gruppeninserts vorhanden sind. Bei ZED 24 und GL-2400 sind für alle Kanäle Inserts vorhanden, beim GL-2400 zusätzlich für Gruppen und Master. Beide ohne eigene Aufnahmemöglichkeit, beim ZED 24 immerhin ein 2-kanaliges Audiointerface als Alternative zu MD-/SD-Recorder.
Beim Presonus StudioLive AR16c (ohne Einknopfkompressor) und beim Tascam Model 24 (mit Einknopfkompressor) gibt es für die ersten beiden Kanäle Insertbuchsen. Bei diesen sehe ich aber mit "analoger" Bedienung die Schnittstelle zur Digitalaufnahme - mehrspurig oder stereo - im Vordergrund. Diese beiden wären meine erste Wahl, wenn ich nicht nur live mixen und stereophon aufnehmen, sondern auch im Nachgang Spur für Spur, Instrument für Instrument abmischen wollte. (Was ja durchaus ein Wunsch werden könnte ...) Soll es wirklich dauerhaft bei der Aufnahme der Stereosumme bleiben, dann das ZED 24.
Alternativen:
Viele Grüße,
Carsten
Ich möchte mir eine PA Kaufen, mit der ich draußen ca. 100-150 Menschen beschallen kann. Mein Budget beträgt dabei ca. 1000€ ... Der Vorteil an aktiv Boxen wäre, dass ich bei noch kleineren Events nicht immer den Sub mitschleppen muss, sondern einfach nur mit den beiden Tops zurecht komme. ... Bin dankbar für alle Tips/Ratschläge.
Hallo,
"madmax" hatte schon mit dem Rat zum Gebrauchtkauf angefangen. Dem würde ich mich anschließen. Das dürfen für diesen Zweck auch gerne die Standards aus der Jugend der heutigen Mittvierziger sein.
Meine Vorschläge:
Zeck Club 15.3 mit Yamaha Endstufe P 3200
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/pa-a…54764733-74-991
mit
Zeck TSW215/800 Subwoofer
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/2x-z…870506-172-5773
kombinieren und weitere Endstufe samt Aktivweiche ergänzen. Beispiel:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/pse-…615476-172-1239
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/freq…162685-172-2415
Ein Set aus KME 2x1181w und 2x1122S:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/kme-…4156365-74-2807
Hier würde ich noch verhandeln, um das System aktiv zwischen Subwoofern und Topteilen mit t.amp TSA 4-300 (dank reduzierter MwSt. für 290 €)
https://www.tools4music.de/index.php?eID=…446e5770016ab4d
und z.B.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/dbx-…6911827-172-427
trennen zu können.
Ja, das sind im Vergleich zu etwa JBL EON 615 bleischwere Brocken. Aber vielleicht ist Gebrauchtkauf eine Alternative.
Viele Grüße,
Carsten
